-Guardando ambas imagenes e imprimiendolas en una misma hoja, tenes el volante (version: Full Color) -.
- Campaña Provincial de Fiscalización: ¡Quiero ser Fiscal el 28 de Junio!, de Jovenes por la Igualdad -
Campaña "Vota Informado", una iniciativa de Jóvenes por la Igualdad Córdoba
Volante que estamos distribuyendo en la via pública
.
-Guardando ambas imagenes e imprimiendolas en una misma hoja, tenes el volante (version: Full Color) -
-Guardando ambas imagenes e imprimiendolas en una misma hoja, tenes el volante (version: Full Color) -Juez en senadores; Aguad en diputados
.
Para la Cámara Alta, el Frente Cívico le ganó por cuatro puntos a la UCR e impuso a Luis Juez y Norma Morandini. Mestretambién será senador. En diputados, de la mano de Oscar Aguad, la UCR le sacó al juecismo un punto de ventaja.
Para la Cámara Alta, el Frente Cívico le ganó por cuatro puntos a la UCR e impuso a Luis Juez y Norma Morandini. Mestretambién será senador. En diputados, de la mano de Oscar Aguad, la UCR le sacó al juecismo un punto de ventaja. En vez de uno, esta elección legislativa de alcance nacional arrojó dos ganadores. En el tramo de senadores, el juecismo triunfó por primera vez en el ámbito provincial, pero en diputados el radicalismo dio la gran sorpresa y, favorecido por un marcado corte de boletas en ese rubro, de la mano de Oscar Aguad arrebató el primer lugar al Frente Cívico, que a su vez fue seguido muy de cerca por el peronismo schiarettista.
En el renglón de los perdedores quedaron anotados los oficialismos provincial y nacional, representados por las listas peronistas de Unión por Córdoba y el Frente para la Victoria, que se escalonaron tercero y cuarto, respectivamente, tanto para diputados cuanto en la pulseada de senadores.
No obstante, el kirchnerismo al menos cumplió con su expectativa de máxima, que era lograr una banca de diputado.
Con los resultados consolidados, surge que habrá dos representantes del Frente Cívico en el Senado nacional desde el próximo 10 de diciembre, Luis Juez y Norma Morandini, mientras que el actual concejal capitalino Ramón Mestre tendrá igual privilegio por parte de la UCR.
En tanto, las nueve bancas de diputados quedaron repartidas así: tres para la UCR (Oscar Aguad, Gladys Espíndola e Hipólito Faustinelli), tres para el Frente Cívico (Gumersindo Alonso, Susana Mazzarella y Ernesto Martínez), dos para Unión por Córdoba (Francisco Fortuna y Estela Garnero) y uno para el Frente para la Victoria (Carmen Nebreda).
Sobre un padrón total de 2.439.613 electores, emitieron efectivamente su voto 1.679.343 ciudadanos (70,86 por ciento).
Claro, pero ajustado. Los guarismos finales mostraron un escenario muy lejano al que se perfilaba en los albores de la campaña, con un candidato (Juez) con una ventaja considerable y el PJ y la UCR disputando el segundo lugar.
En efecto, Juez ganó, pero sólo en el segmento de senadores y por una diferencia muy inferior a la por él esperada. El margen, que en algún momento las encuestas situaban alrededor de 15 puntos, se diluyó en las últimas semanas, al compás del conflicto entre la Municipalidad de Córdoba y el Suoem, cuyas esquirlas afectaron de manera notable a Juez.
En la provincia, Juez recolectó un 30,63 por ciento (5,4 puntos menos que en 2007), pero en la Capital su cosecha bajó nada menos que 12 puntos (de 50 a 38), lo que habla a las claras del impacto en las urnas del conflicto con los empleados municipales.
Pese a todo, Juez rescató su triunfo por haberlo logrado "frente a aparatos terribles", que "gastaron millones de pesos en publicidad", y cerca de la medianoche se juntó con sus militantes a festejar en Colón y General Paz, frente la sede del Correo Argentino (emblema de la denuncia juecista sobre presunto fraude electoral en los comicios provinciales de 2007).
Mestre –que en algún momento fantaseó con ganar también él, al igual que Aguad– alcanzó su banca de senador tras obtener el 26,70 por ciento de los sufragios (cuatro puntos menos que Juez). No obstante, tuvo que esperar hasta último momento para ver consolidado su ingreso al Senado, ya que el peronista Eduardo Mondino se ubicó tercero, pero a menos de un punto de distancia (poco más de 11 mil votos).
Mestre quedó consolidado como referente de la UCR en Capital y el segundo lugar que su partido obtuvo le dio la razón a su planteo de no aliarse con el Frente Cívico y priorizar, en cambio, la puesta en valor del radicalismo con dirigentes propios.
Inesperado. Sorpresivamente, en diputados se escribió una historia diferente y muy pareja, con un lote de tres partidos repartiéndose casi en porciones similares el electorado.
El primer lugar fue para Oscar Aguad (UCR), que obtuvo el 29,07 por ciento de los votos, seguido del juecista Gumersindo Alonso, con 27,98 por ciento, y Francisco Fortuna (Unión por Córdoba), con 25,59 por ciento.
Aguad viene de tener un alto protagonismo nacional como presidente del bloque de diputados de la UCR en el Congreso y en esta elección capitalizó muy bien su posición a favor del campo frente a la pulseada de ese sector ante el poder K.
En su favor jugó que enfrentó a la pata más débil del Frente Cívico, personificada en Gumersindo Alonso, a quien Juez prácticamente escondió en algunos tramos de la campaña y hasta llegó a suplantarlo por otro postulante a la hora de dar el debate televisado que organizaron este diario y Canal Doce.
Las estadísticas mostraron un ecuación casi perfecta, que se explica por el corte de boletas: la misma diferencia de dos puntos (en menos) que registró Alonso respecto de Juez se reflejó (en más) en el acumulado de Aguad respecto de Mestre.
Dicho de otro modo: muchos cordobeses eligieron cortar boleta y completar una fórmula Juez-Aguad y eso determinó que anoche hubiera dos grandes ganadores y no uno solo.
Los candidatos del kirchnerista Frente para la Victoria terminaron sufriendo, como se especulaba, el masivo "voto bronca" de los cordobeses hacia el Gobierno nacional.
Eso también quedó reflejado en los números globales: sumando los votos del Frente Cívico, la UCR y Unión por Córdoba como expresiones claramente opositoras al Gobierno nacional, surge que en la provincia nueve de cada 10 votos fueron contrarios al poder K.
Más que por el desempeño de sus propios candidatos, el kirchnerismo terminó dibujando una sonrisa por cuestiones externas: que el Frente Cívico no haya logrado la victoria aplastante que preanunciaba y que hubiera convertido a Juez, en ese hipotético escenario, no sólo en uno de los principales opositores al Gobierno nacional, sino en quien más lo dañara con votos.
Luis Juez
Candidato. El triunfo de Luis Juez no tuvo la holgura que él esperaba; por eso, primero se mostró mesurado respecto de 2011. "Falta un montón", dijo. Pero una vez encaramado en los festejos, reivindicó su "marcha" a la Gobernación dentro de dos años.
Oscar Aguad
Ganador. Instalado como uno de los grandes ganadores de la jornada (primereó en diputados y sacó más votos que Ramón Mestre), Oscar Aguad se posicionó para 2011. Los militantes se adelantaron y empezaron a cantar: "Aguad gobernador".
Juan Schiaretti
Anti K. El gobernador Juan Schiaretti, uno de los grandes perdedores, apareció pasada la medianoche en el búnker de Unión por Córdoba y sorprendió con un discurso orientado a machacar en los miles de millones de pesos que el Gobierno nacional se llevó de Córdoba. Poco dijo sobre el magro desempeño electoral del peronismo cordobés, que pese a ser oficialismo, quedó relegado al tercer puesto.
Fuente: Juez en senadores; Aguad en diputados - La Voz del Interior - 29/06/09
Lo que hay que saber para ir a votar
.
¿El comprobante provisorio del DNI sirve para votar? ¿Qué pasa con quienes están a más de 500 km del lugar de votación? Todos los detalles.
Redacción LAVOZ.com.ar
El secretario de la Junta Electoral Nacional en Córdoba, Carlos Diers, brindó detalles de algunos puntos clave para los votantes en las elecciones del próximo domingo, cuando se elijan senadores y diputados.
Notificaciones a los presidentes de mesa. Según dijo Diers es obligatorio asumir el cargo de presidente de mesa. "Las excusaciones (para no asistir el día de las elecciones) están fundadas en las razones legales y por razones de salud, gente que está recientemente operada, que tiene una enfermedad seria, madres recientes o quienes van a ser madres en los próximos días".
De cualquier forma, señaló que recibieron un número importante de consultas de ciudadanos que fue designada como autoridad de mesa para asesorarse en los horarios. A su vez, recordó que la Junta está brindando cursillos y charlas de capacitación para desempeñarse en el cargo.
Padrón. Diers aclaró que los ciudadanos no pueden ser incluídos en los padrones el mismo día de las elecciones. "No pueden ser incluídos. Únicamente pueden votar los que están figurando en el padrón, y en la mesa en la que figuren. Así que no hay posibilidad de ser incorporados por las autoridades de mesa", manifestó.
También indicó que las personas que en los comicios de 2007 no figuraron en los padrones, deberían, a fin de evitar cualquier inconvieniente, haberse preocupado de haber sido incluídas en los de estas elecciones.
"Presumo que desde 2007 hasta acá algo habrá hecho para ver si ya se encuentra incorporada al padrón. Hay que tener en cuenta que hace tres meses atrás salió a la calle el padrón provisorio y hace un mes atrás el padrón definitivo. Si hasta hoy todavía no sabe si está o no el padrón, yo diría que no se puede hacer nada. De momento, tampoco tengo los datos suficientes como para poder verificar si se encuentran o no en el padrón hoy", indicó.
DNI. El funcionario dijo que sólo podrán votar quienes se presenten a la mesa con el DNI, la libreta de enrolamiento o la libreta cívica, pero no aquellos que posean un comprobante provisorio del propio documento.
"Siempre es de imaginar que es el (número de) documento que figura en el padrón o uno posterior, y no uno anterior el que figura en el padrón", dijo.
Voto en blanco, ¿suma o favorece a la mayoría? "El voto el blanco es una expresión más de la voluntad del elector, manifestando que para tal categoría, en el caso nuestro de Córdoba, en donde elegimos senadores y diputados nacionales, para una de las dos o para las dos categorías", manifestó Diers.
Boca de urna. El secretario electoral afirmó que están autorizados, pero realizó una aclaración sobre la difusión. "Sí, por supuesto (que están autorizados las boca de urna). Lo que está prohibido es la difusión de los resultados de esas encuestas o boca de urna antes de las 21 horas del día domingo".
Cantidad de votantes por mesa. "La mesa que tiene mayor cantidad de electores, tiene aproximadamente 380, pero no es exactamente igual en todas las mesas de la provincia, porque también depende del número de electores que haya en cada uno de los circuitos".
Distancia del lugar de votación. Diers respondió en los casos de personas que el día de los comicios se encuentren a más de 500 kilómetros de los sitios de votación.
"Lo primero que tiene que hacer (el votante) es concurrir a una dependencia policial más cercana al lugar donde se encuentre, sea de la provincia que sea, y solicitar una constancia de que uno se encuentra entre las 8 y las 18 del día domingo 28 en ese lugar, y debería estar a más de 500 kilómetros para luego.Pasada la elección, (hay que) concurrir a la Secretaría Electoral con su DNI y con esa constancia para que nosotros le impongamos en su documento un sello de justificado".
Retribución monetaria. El funcionario aclaró que el Ministerio del Interior ofrecerá nuevamente una compensación en carácter de retribución como viático de 100 pesos.
La novedad está, según Diers, en que en estas elecciones, aquellos ciudadanos que fueron designados autoridades de mesa que "realicen el curso de autoridades de mesa, sea aquí en la Secretaría Electoral o a través de la página web, van a percibir 30 pesos adicionales, siempre y cuando hayan desempeñado el cargo durante toda la jornada".
A su vez, el secretario electoral aseguró que el mismo ministerio brindará un refrigerio (gaseosa, barria de cereal y galletitas) "para ayudar a que la jornada le sea más llevadera para las autoridades de mesa".
Fuente: Lo que hay que saber para ir a votar - La Voz del Interior - 23/06/09
.
¿El comprobante provisorio del DNI sirve para votar? ¿Qué pasa con quienes están a más de 500 km del lugar de votación? Todos los detalles.
Redacción LAVOZ.com.ar
El secretario de la Junta Electoral Nacional en Córdoba, Carlos Diers, brindó detalles de algunos puntos clave para los votantes en las elecciones del próximo domingo, cuando se elijan senadores y diputados.
Notificaciones a los presidentes de mesa. Según dijo Diers es obligatorio asumir el cargo de presidente de mesa. "Las excusaciones (para no asistir el día de las elecciones) están fundadas en las razones legales y por razones de salud, gente que está recientemente operada, que tiene una enfermedad seria, madres recientes o quienes van a ser madres en los próximos días".
De cualquier forma, señaló que recibieron un número importante de consultas de ciudadanos que fue designada como autoridad de mesa para asesorarse en los horarios. A su vez, recordó que la Junta está brindando cursillos y charlas de capacitación para desempeñarse en el cargo.
Padrón. Diers aclaró que los ciudadanos no pueden ser incluídos en los padrones el mismo día de las elecciones. "No pueden ser incluídos. Únicamente pueden votar los que están figurando en el padrón, y en la mesa en la que figuren. Así que no hay posibilidad de ser incorporados por las autoridades de mesa", manifestó.
También indicó que las personas que en los comicios de 2007 no figuraron en los padrones, deberían, a fin de evitar cualquier inconvieniente, haberse preocupado de haber sido incluídas en los de estas elecciones.
"Presumo que desde 2007 hasta acá algo habrá hecho para ver si ya se encuentra incorporada al padrón. Hay que tener en cuenta que hace tres meses atrás salió a la calle el padrón provisorio y hace un mes atrás el padrón definitivo. Si hasta hoy todavía no sabe si está o no el padrón, yo diría que no se puede hacer nada. De momento, tampoco tengo los datos suficientes como para poder verificar si se encuentran o no en el padrón hoy", indicó.
DNI. El funcionario dijo que sólo podrán votar quienes se presenten a la mesa con el DNI, la libreta de enrolamiento o la libreta cívica, pero no aquellos que posean un comprobante provisorio del propio documento.
"Siempre es de imaginar que es el (número de) documento que figura en el padrón o uno posterior, y no uno anterior el que figura en el padrón", dijo.
Voto en blanco, ¿suma o favorece a la mayoría? "El voto el blanco es una expresión más de la voluntad del elector, manifestando que para tal categoría, en el caso nuestro de Córdoba, en donde elegimos senadores y diputados nacionales, para una de las dos o para las dos categorías", manifestó Diers.
Boca de urna. El secretario electoral afirmó que están autorizados, pero realizó una aclaración sobre la difusión. "Sí, por supuesto (que están autorizados las boca de urna). Lo que está prohibido es la difusión de los resultados de esas encuestas o boca de urna antes de las 21 horas del día domingo".
Cantidad de votantes por mesa. "La mesa que tiene mayor cantidad de electores, tiene aproximadamente 380, pero no es exactamente igual en todas las mesas de la provincia, porque también depende del número de electores que haya en cada uno de los circuitos".
Distancia del lugar de votación. Diers respondió en los casos de personas que el día de los comicios se encuentren a más de 500 kilómetros de los sitios de votación.
"Lo primero que tiene que hacer (el votante) es concurrir a una dependencia policial más cercana al lugar donde se encuentre, sea de la provincia que sea, y solicitar una constancia de que uno se encuentra entre las 8 y las 18 del día domingo 28 en ese lugar, y debería estar a más de 500 kilómetros para luego.Pasada la elección, (hay que) concurrir a la Secretaría Electoral con su DNI y con esa constancia para que nosotros le impongamos en su documento un sello de justificado".
Retribución monetaria. El funcionario aclaró que el Ministerio del Interior ofrecerá nuevamente una compensación en carácter de retribución como viático de 100 pesos.
La novedad está, según Diers, en que en estas elecciones, aquellos ciudadanos que fueron designados autoridades de mesa que "realicen el curso de autoridades de mesa, sea aquí en la Secretaría Electoral o a través de la página web, van a percibir 30 pesos adicionales, siempre y cuando hayan desempeñado el cargo durante toda la jornada".
A su vez, el secretario electoral aseguró que el mismo ministerio brindará un refrigerio (gaseosa, barria de cereal y galletitas) "para ayudar a que la jornada le sea más llevadera para las autoridades de mesa".
Fuente: Lo que hay que saber para ir a votar - La Voz del Interior - 23/06/09
.
Cómo viajar gratis el día de las elecciones
.
Redacción LAVOZ.com.ar
Toda persona que concurra a emitir su voto el próximo domingo podrá disponer de transporte público de pasajeros gratuito.
Toda persona que quiera acogerse al beneficio deberá presentar el documento de identidad y dos fotocopias del mismo donde conste la primera hoja y el domicilio. Una fotocopia será entregada para el pasaje de ida y otra para el de regreso (esta última hoja deberá contar con el sello y firma de la autoridad de mesa donde sufragó).
Quienes deban realizar un trasbordo deberán contar con cuatro fotocopias y seguir la modalidad antes descripta en cada lugar que soliciten el pasaje.
Cada unidad del transporte interurbano provincial destinará el 50 por ciento de su capacidad al transporte gratuito de sufragantes. La presente será válida para los servicios de modalidad común o diferencial.
Hasta una distancia de 250 kilómetros se podrá viajar de forma gratuita únicamente el día 28 de junio desde la 0 hora y hasta las 24. Para las distancias superiores a los 250 kilómetros la franquicia de transporte gratuito regirá desde la 0 hora del sábado 27 de junio hasta las 24 horas del domingo 28.
Fuente: Cómo viajar gratis el día de las elecciones - La Voz del Interior - 24/06/09
.
Redacción LAVOZ.com.ar
Toda persona que concurra a emitir su voto el próximo domingo podrá disponer de transporte público de pasajeros gratuito.
Toda persona que quiera acogerse al beneficio deberá presentar el documento de identidad y dos fotocopias del mismo donde conste la primera hoja y el domicilio. Una fotocopia será entregada para el pasaje de ida y otra para el de regreso (esta última hoja deberá contar con el sello y firma de la autoridad de mesa donde sufragó).
Quienes deban realizar un trasbordo deberán contar con cuatro fotocopias y seguir la modalidad antes descripta en cada lugar que soliciten el pasaje.
Cada unidad del transporte interurbano provincial destinará el 50 por ciento de su capacidad al transporte gratuito de sufragantes. La presente será válida para los servicios de modalidad común o diferencial.
Hasta una distancia de 250 kilómetros se podrá viajar de forma gratuita únicamente el día 28 de junio desde la 0 hora y hasta las 24. Para las distancias superiores a los 250 kilómetros la franquicia de transporte gratuito regirá desde la 0 hora del sábado 27 de junio hasta las 24 horas del domingo 28.
Fuente: Cómo viajar gratis el día de las elecciones - La Voz del Interior - 24/06/09
.
Ya rige la veda electoral
.
Comenzó a regir desde las 8 y se prolongará hasta el domingo a las 18. Está prohibido realizar actos de proselitismo durante ese período.
Agencia Télam
La veda electoral comenzó a regir desde hoy a las 8 y hasta el domingo a las 18, cuando finalicen los comicios legislativos nacionales, quedando prohibido realizar actos de proselitismo durante ese período.
Así lo establece el Código Electoral Nacional, que marca para el inició de la veda 48 horas antes de iniciarse los comicios y hasta su conclusión, el domingo a las 18, cuando comenzará a realizarse el escrutinio.
Los ciudadanos que no cumplan con la veda podrán ser denunciados por violación al Código Electoral, pudiendo ser sancionados por la Justicia si se comprueba la irregularidad.
"Estará vedado desde cuarenta y ocho horas antes del inicio de los comicios y hasta el cierre del mismo realizar actos públicos de proselitismo y publicar y difundir encuestas y sondeos preelectorales", dice el Código Electoral.
En cuanto a los primeros datos oficiales sobre el resultado de las elecciones legislativas, el Director Nacional Electoral, Alejandro Tulio, confirmó que "se darán a conocer a partir de las 21", sin que se puedan dar hasta ese momento ningún tipo de "encuesta o proyección sobre resultados de los comicios".
Estos horarios rigen para todo el país, excepto para la provincia de San Luis, cuyo huso horario marca una hora menos.
El día de las elecciones tampoco se podrán realizar "espectáculos populares al aire libre o en recintos cerrados, fiestas teatrales, deportivas y toda clase de reuniones públicas que no refieran al acto electoral" hasta tres horas después de clausurado el acto electoral.
También estará prohibido vender bebidas alcohólicas y entregar a los electores boletas de sufragio dentro de un radio de ochenta metros de las mesas receptoras de votos, contados sobra la calzada, calle o camino, así como la portación de armas y el uso de banderas distintivos.
Datos. El Comando General Electoral será el encargado de custodiar que se cumplan estas normas en toda la República Argentina, para preservar el orden y la seguridad y posibilitar el normal desarrollo de los comicios.
En total, se destinarán 118.500 efectivos para custodiar el proceso electoral en los 13.129 locales de votación que habrá repartidos el 28 de junio en todo el territorio nacional.
En cuanto al procesamiento de los votos para la realización del escrutinio, se ha montado un centro de cómputos en un edificio del Correo ubicado en el barrio de Barracas.
Allí ingresarán las imágenes de los telegramas que emite cada mesa, para ser reimpresos y transferidos a INDRA, la empresa que realiza el escrutinio, que ingresará a su vez los datos y los transmitirá al Centro nacional de Operación y Control, que procederá a su difusión.
Los fiscales y autoridades de los partidos políticos pueden fiscalizar en la forma tradicional y ver como se desarrolla el proceso a través de 52 cámaras que abarcan todo el centro de ingreso de datos.
Fuente: Ya rige la veda electoral - La Voz del Interior - 26/03/09
.
Comenzó a regir desde las 8 y se prolongará hasta el domingo a las 18. Está prohibido realizar actos de proselitismo durante ese período.
Agencia Télam
La veda electoral comenzó a regir desde hoy a las 8 y hasta el domingo a las 18, cuando finalicen los comicios legislativos nacionales, quedando prohibido realizar actos de proselitismo durante ese período.
Así lo establece el Código Electoral Nacional, que marca para el inició de la veda 48 horas antes de iniciarse los comicios y hasta su conclusión, el domingo a las 18, cuando comenzará a realizarse el escrutinio.
Los ciudadanos que no cumplan con la veda podrán ser denunciados por violación al Código Electoral, pudiendo ser sancionados por la Justicia si se comprueba la irregularidad.
"Estará vedado desde cuarenta y ocho horas antes del inicio de los comicios y hasta el cierre del mismo realizar actos públicos de proselitismo y publicar y difundir encuestas y sondeos preelectorales", dice el Código Electoral.
En cuanto a los primeros datos oficiales sobre el resultado de las elecciones legislativas, el Director Nacional Electoral, Alejandro Tulio, confirmó que "se darán a conocer a partir de las 21", sin que se puedan dar hasta ese momento ningún tipo de "encuesta o proyección sobre resultados de los comicios".
Estos horarios rigen para todo el país, excepto para la provincia de San Luis, cuyo huso horario marca una hora menos.
El día de las elecciones tampoco se podrán realizar "espectáculos populares al aire libre o en recintos cerrados, fiestas teatrales, deportivas y toda clase de reuniones públicas que no refieran al acto electoral" hasta tres horas después de clausurado el acto electoral.
También estará prohibido vender bebidas alcohólicas y entregar a los electores boletas de sufragio dentro de un radio de ochenta metros de las mesas receptoras de votos, contados sobra la calzada, calle o camino, así como la portación de armas y el uso de banderas distintivos.
Datos. El Comando General Electoral será el encargado de custodiar que se cumplan estas normas en toda la República Argentina, para preservar el orden y la seguridad y posibilitar el normal desarrollo de los comicios.
En total, se destinarán 118.500 efectivos para custodiar el proceso electoral en los 13.129 locales de votación que habrá repartidos el 28 de junio en todo el territorio nacional.
En cuanto al procesamiento de los votos para la realización del escrutinio, se ha montado un centro de cómputos en un edificio del Correo ubicado en el barrio de Barracas.
Allí ingresarán las imágenes de los telegramas que emite cada mesa, para ser reimpresos y transferidos a INDRA, la empresa que realiza el escrutinio, que ingresará a su vez los datos y los transmitirá al Centro nacional de Operación y Control, que procederá a su difusión.
Los fiscales y autoridades de los partidos políticos pueden fiscalizar en la forma tradicional y ver como se desarrolla el proceso a través de 52 cámaras que abarcan todo el centro de ingreso de datos.
Fuente: Ya rige la veda electoral - La Voz del Interior - 26/03/09
.
¿Qué le pide la audiencia de LAVOZ.com.ar a los candidatos?
.
A través de encuestas, los lectores reflejaron como puntos sobresalientes la seguridad, la educación y el empleo. Casi el 70% ya tiene decidido su voto.
Redacción LAVOZ.com.ar
Propuestas sobre seguridad, educación y empleo, son los principales reclamos a los candidatos cordobeses, de cara a los comicios legislativos del próximo domingo 28 de junio.
Así se desprende de los resultados de las encuestas on line que a lo largo de este mes realizó LAVOZ.com.ar , conjuntamente con D´Alessio Irol .
Consultados los cibernautas de LAVOZ.com.ar sobre "qué temas le gustaría conocer de las propuestas de los candidatos", un 30,73 por ciento se volcó sobre seguridad, un 20,40 sobre educación, y un 12,72 sobre empleo, de un total de 10 opciones. Un total de 794 usuarios respondieron al sondeo.
Indecisos. Por otro lado, ante la consulta sobre "si ya tiene decidido su voto", el 69,37 por ciento contestó que "sí", mientras que el 10,49 por ciento dijo que "aún no lo pensó", el 10,12 que lo hará a último momento y el 10,02 que no votará. Un total de 3862 usuarios votaron en esta encuesta.
Candidatos. Por otra parte, a la hora de elegir "qué prefiere de un candidato", un 20,28 por ciento dijo que privilegia "sus logros en la gestión pública". El 17,78 por ciento "la ideología" y "los valores que proclama".
Debates. Por último se le consultó a los usuarios sobre los debates y la gran mayoría coincidió que sirven para "fortalecer a la democracia". No obstante, en otro sondeo donde se consultaba sobre si los debates son "de utilidad" a la hora de influir en la votación, el 71,85 por ciento entiende que "no".
Vale aclarar que los sondeos Web son simplemente un pantallazo de las necesidades a las que apunta el electorado, por lo que no se trata de un resultado científico y acabado.
Fuente: ¿Qué le pide la audiencia de LAVOZ.com.ar a los candidatos? - La Voz del Interior - 25/06/09
.
A través de encuestas, los lectores reflejaron como puntos sobresalientes la seguridad, la educación y el empleo. Casi el 70% ya tiene decidido su voto.
Redacción LAVOZ.com.ar
Propuestas sobre seguridad, educación y empleo, son los principales reclamos a los candidatos cordobeses, de cara a los comicios legislativos del próximo domingo 28 de junio.
Así se desprende de los resultados de las encuestas on line que a lo largo de este mes realizó LAVOZ.com.ar , conjuntamente con D´Alessio Irol .
Consultados los cibernautas de LAVOZ.com.ar sobre "qué temas le gustaría conocer de las propuestas de los candidatos", un 30,73 por ciento se volcó sobre seguridad, un 20,40 sobre educación, y un 12,72 sobre empleo, de un total de 10 opciones. Un total de 794 usuarios respondieron al sondeo.
Indecisos. Por otro lado, ante la consulta sobre "si ya tiene decidido su voto", el 69,37 por ciento contestó que "sí", mientras que el 10,49 por ciento dijo que "aún no lo pensó", el 10,12 que lo hará a último momento y el 10,02 que no votará. Un total de 3862 usuarios votaron en esta encuesta.
Candidatos. Por otra parte, a la hora de elegir "qué prefiere de un candidato", un 20,28 por ciento dijo que privilegia "sus logros en la gestión pública". El 17,78 por ciento "la ideología" y "los valores que proclama".
Debates. Por último se le consultó a los usuarios sobre los debates y la gran mayoría coincidió que sirven para "fortalecer a la democracia". No obstante, en otro sondeo donde se consultaba sobre si los debates son "de utilidad" a la hora de influir en la votación, el 71,85 por ciento entiende que "no".
Vale aclarar que los sondeos Web son simplemente un pantallazo de las necesidades a las que apunta el electorado, por lo que no se trata de un resultado científico y acabado.
Fuente: ¿Qué le pide la audiencia de LAVOZ.com.ar a los candidatos? - La Voz del Interior - 25/06/09
.
Los partidos cierran sus campañas
.
Los candidatos a senadores y diputados de las cuatro fuerzas de Córdoba realizan actos en Capital y el interior.
Redacción LAVOZ.com.ar
Los principales candidatos a senadores y diputados de las cuatro primeras fuerzas políticas de Córdoba cerraban esta noche sus respectivas campañas de cara a las elecciones legisladtivas del domingo.
En todos los casos, los actos no fueron resonantes, sino más bien modestos.
UCR. El postulante a senador nacional Ramón Mestre realizó un acto de cierre con la prensa y militantes en la Plaza de la Intendencia. Allí, dijo que ese sitio frente a la Municipalidad es algo "simbólico", ya que fue el epicentro de buenos gobiernos radicales, pero también de malas gestiones como las del juecismo y la actual, del intendente, Daniel Giacomino.
Sin embargo, Mestre indicó que desde su partido intentaron evitar "la confrontación con otros candidatos", durante la campaña que culmina hoy (ver Mestre: La UCR evita la confrontación ).
Esta noche, Mestre encabezaba una cena en Colonia Caroya, con simpatizantes de Colón, Río Primero y Totoral, mientras que el candiato a diputado Oscar Aguad cerraba en Villa María. Ambos expresarán que la URC es la única posibilidad opositora "coherente y seria" al kirchnerismo.
Juecismo. Por su parte, Luis Juez (Frente Cívico) cerró esta noche su campaña en la Capital, luego de que el pasado lunes lo hiciera en el interior provincial.
Tal como ya se había anticipado, Juez no hizo un gran acto de cierre, pero sí varias concentraciones de a 200 o 300 militantes en cada uno de los puentes que existen a lo largo del Río Suquía, entre los barrios Urca y Maldonado, en los extremos oeste y este de la ciudad.
En esa actividad participaron, además de Juez, los candidatos en varias de las concentraciones.
El ex intendente no pronunció ningún discurso en el puente Centenario debido a su estado gripal y los organizadores sólo repartieron votos, panfletos e hicieron una suelta de globos aerostáticos y lanzamiento de fuegos artificiales.
UPC. A su vez, el candidato a senador Eduardo Mondino, de Unión por Córdoba, cerró esta noche su campaña acompañado por el gobernador, Juan Schiaretti, en el club Bella Vista, en la Seccional Décima.
El ex Defensor del Pueblo de la Nación reiteró sus críticas a Luis Juez por la situación en la Municipalidad y dijo que presentó el amparo ante la Justicia, en el marco del conflicto entre el Suoem y el municipio, para darle una solución al problema. En el acto estuvieron la mayoría de los candidatos a senadores y diputados.
Mondino manifestó que su partido es el único peronismo en Córdoba, en clara referencia al kirchernista Accastello. Mondino señaló también que hay "un nivel de indecisos del 10 por ciento", lo que a su criterio promete un final cerrado (ver Mondino apuesta por los indecisos ).
Kircherismo. Los candidatos a senadores y diputados del Frente para la Victoria en Córdoba, con Eduardo Accastello y Carmen Nebreda a la cabeza, cerraron hoy su campaña con una caravana por el interior de la provincia y no en el Orfeo, como se preveía.
Según los organizadores del partido, unos 300 vehículos acompañaron a Accastello y los demás postulantes, que recorrieron la localidad de Villa Nueva hasta Villa María. En tanto, el último acto del intendente de Villa María fue en Río Tercero.
Accastello instó a los ciudadanos a "cumplir con el deber cívico" de votar el domingo y criticó a la oposición al señalar que durante la campaña recibió "agresiones" del oficialismo, en especial de Mondino, a través de agravios públicos y publicitarios.
El candidato K dijo, además, que un 10 por ciento de los votos del Frente para la Victoria están alterados, por lo que presentó una denuncia ante la Junta Electoral (ver Accastello denuncia que alteraron votos K ).
El Frente Cívico, el radicalismo y el peronismo ya habían adelantado que el debate televisivo del domingo pasado, organizado por La Voz del Interior y Canal Doce, iba a ser el último hito importante de la campaña.
Para el peronismo de la ciudad de Córdoba, el "banderazo federal" que organizó el sábado pasado fue la última convocatoria masiva
Fuente: Los partidos cierran sus campañas - La Voz del Interior - 25/06/09
.
Los candidatos a senadores y diputados de las cuatro fuerzas de Córdoba realizan actos en Capital y el interior.
Redacción LAVOZ.com.ar
Los principales candidatos a senadores y diputados de las cuatro primeras fuerzas políticas de Córdoba cerraban esta noche sus respectivas campañas de cara a las elecciones legisladtivas del domingo.
En todos los casos, los actos no fueron resonantes, sino más bien modestos.
UCR. El postulante a senador nacional Ramón Mestre realizó un acto de cierre con la prensa y militantes en la Plaza de la Intendencia. Allí, dijo que ese sitio frente a la Municipalidad es algo "simbólico", ya que fue el epicentro de buenos gobiernos radicales, pero también de malas gestiones como las del juecismo y la actual, del intendente, Daniel Giacomino.
Sin embargo, Mestre indicó que desde su partido intentaron evitar "la confrontación con otros candidatos", durante la campaña que culmina hoy (ver Mestre: La UCR evita la confrontación ).
Esta noche, Mestre encabezaba una cena en Colonia Caroya, con simpatizantes de Colón, Río Primero y Totoral, mientras que el candiato a diputado Oscar Aguad cerraba en Villa María. Ambos expresarán que la URC es la única posibilidad opositora "coherente y seria" al kirchnerismo.
Juecismo. Por su parte, Luis Juez (Frente Cívico) cerró esta noche su campaña en la Capital, luego de que el pasado lunes lo hiciera en el interior provincial.
Tal como ya se había anticipado, Juez no hizo un gran acto de cierre, pero sí varias concentraciones de a 200 o 300 militantes en cada uno de los puentes que existen a lo largo del Río Suquía, entre los barrios Urca y Maldonado, en los extremos oeste y este de la ciudad.
En esa actividad participaron, además de Juez, los candidatos en varias de las concentraciones.
El ex intendente no pronunció ningún discurso en el puente Centenario debido a su estado gripal y los organizadores sólo repartieron votos, panfletos e hicieron una suelta de globos aerostáticos y lanzamiento de fuegos artificiales.
UPC. A su vez, el candidato a senador Eduardo Mondino, de Unión por Córdoba, cerró esta noche su campaña acompañado por el gobernador, Juan Schiaretti, en el club Bella Vista, en la Seccional Décima.
El ex Defensor del Pueblo de la Nación reiteró sus críticas a Luis Juez por la situación en la Municipalidad y dijo que presentó el amparo ante la Justicia, en el marco del conflicto entre el Suoem y el municipio, para darle una solución al problema. En el acto estuvieron la mayoría de los candidatos a senadores y diputados.
Mondino manifestó que su partido es el único peronismo en Córdoba, en clara referencia al kirchernista Accastello. Mondino señaló también que hay "un nivel de indecisos del 10 por ciento", lo que a su criterio promete un final cerrado (ver Mondino apuesta por los indecisos ).
Kircherismo. Los candidatos a senadores y diputados del Frente para la Victoria en Córdoba, con Eduardo Accastello y Carmen Nebreda a la cabeza, cerraron hoy su campaña con una caravana por el interior de la provincia y no en el Orfeo, como se preveía.
Según los organizadores del partido, unos 300 vehículos acompañaron a Accastello y los demás postulantes, que recorrieron la localidad de Villa Nueva hasta Villa María. En tanto, el último acto del intendente de Villa María fue en Río Tercero.
Accastello instó a los ciudadanos a "cumplir con el deber cívico" de votar el domingo y criticó a la oposición al señalar que durante la campaña recibió "agresiones" del oficialismo, en especial de Mondino, a través de agravios públicos y publicitarios.
El candidato K dijo, además, que un 10 por ciento de los votos del Frente para la Victoria están alterados, por lo que presentó una denuncia ante la Junta Electoral (ver Accastello denuncia que alteraron votos K ).
El Frente Cívico, el radicalismo y el peronismo ya habían adelantado que el debate televisivo del domingo pasado, organizado por La Voz del Interior y Canal Doce, iba a ser el último hito importante de la campaña.
Para el peronismo de la ciudad de Córdoba, el "banderazo federal" que organizó el sábado pasado fue la última convocatoria masiva
Fuente: Los partidos cierran sus campañas - La Voz del Interior - 25/06/09
.
Un debate intenso con cruces, chicanas y polémica
.
Por primera vez, Accastello, Juez, Mestre y Mondino contrastaron sus propuestas en TV. El conflicto municipal se mezcló en el debate. La coparticipación, la pobreza, el modelo económico fueron motivo de discusión.
Redacción LAVOZ.com.ar
Los principales candidatos a senadores nacionales por Córdoba protagonizaron un intenso debate, cargado de chicanas y fuertes cruces, a través de los cuales los postulantes intentaron captar el voto del electorado cordobés, a una semana de las elecciones legislativas.
Eduardo Accastello (Frente para la Victoria), Luis Juez (Frente Cívico), Ramón Mestre (UCR) y Eduardo Mondino (Unión por Córdoba-PJ) mostraron sus propuestas -durante poco más de dos horas que duró el programa-.
El debate se llevó a cabo en Canal Doce y se pudo seguir a través de Internet por la página de LAVOZ.com.ar ( El debate en vivo ).
Juez sorprendió a todos sus rivales al no querer realizar sus preguntas respectivas en cada bloque y eligió a Mestre como uno de sus principales blancos de críticas.
El radical, al igual que Eduardo Mondino, tuvieron al ex intendente como principal oponente a la hora de cuestionarlo por su gestión al frente del Palacio 6 de Julio.
El conflicto municipal entre el Suoem y el intendente Daniel Giacomino se mezcló entre los temas que estuvieron como ejes de discusión, principalmente en los primeros bloques.
Accastello destacó permanentemente su administración al frente de la Intendencia de la ciudad de Villa María.
Fuera de aire hubo fuertes cruces entre Mondino y Juez, en dos oportunidades, y entre Mestre-Juez al final.
Durante los cruces hubo fuertes críticas al modelo kirchnerista, por parte de Juez, Mondino y Mestre.
Primer bloque. El conflicto municipal fue uno de los ejes de discusión del primer bloque luego de que Eduardo Mondino le preguntó a Luis Juez sobre ese tema y Eduardo Accastello también lo abarcó en su pregunta para Ramón Mestre.
Mondino fue quien abrió el debate mostrando un acta firmada con un compromiso para cumplir los seis años de mandato e instó a sus contrincantes a asumirlo. Nadie le contestó a lo largo del programa.
Juez presentó una carpeta con los proyectos que presentará en el Senado firmados ante escribano público. Adelantó que eliminará la Side, además de los superpoderes y la reformulación del Consejo de la Magistratura.
Mestre se presentó como “una bocanada de oxígeno” y compartió la eliminación de los superpoderes, la reforma del Consejo de la Magistratura y propuso cambiar la política exterior.
Accastello destacó el consenso y el diálogo para fortalecer el marco institucional entre Nación, provincias y municipios.
Segundo bloque. La coparticipación fue el motivo de discusión en el segundo bloque.
Juez dijo que el Frente Cívico irá “por el corazón de la caja kirchnerista”.
Mestre pidió terminar “con la chequera de los Kirchner”. “Debemos defender el federalismo con pasión”, añadió, además de presentar proyectos de ley que impulsará si es elegido.
Mondino pidió que Córdoba “no sea discriminada” por el Gobierno K.
Accastello le recordó a Mondino “haber sido parte del Gobierno de los Menem”.
Tercer bloque. Lo abrieron las preguntas de la gente por las cámaras Canal Doce y en Internet a través de LAVOZ.com.ar.
Usuarios y televidentes participaron del debate y expusieron sus demandas que abarcaron temáticas polémicas como la seguridad, la despenalización del aborto y la violencia juvenil.
Los cordobeses también se centraron en cuestiones económicas, sociales y políticas preguntando sobre la recuperación de la Universidad Nacional de Córdoba, el medioambiente, la actividad minera, el turismo y hasta el destino de los fondos de la Anses.
Juez y Mondino protagonizaron la polémica en este bloque cuando utilizaron el tiempo para responder a la gente para intercambiar posturas. Fuera del aire hubo duros cruces entre ambos candidatos.
Cuarto bloque. En el cuarto espacio los candidatos discurrieron sobre el modelo económico. Hubo acuerdos en las propuestas sobre cambios en política exterior, la creación proyectos a largo plazo, impulsar la productividad y el complejo agroindusTrial y agroexportador.
Mondino habló de un “no modelo económico”, Juez propuso la creación de un Indec federal, Mestre planteó la necesidad de generar planes a largo plazo y Accastello destacó las posibilidades de profundizar el crecimiento de la Argentina.
Quinto bloque. La propuesta social de los candidatos tuvo algunas coincidencias en puntos tales como la necesidad de combatir la pobreza, el dengue y la nueva gripe, la inclusión social y la educación.
Pero las disidencias se plantearon en las formas de afrontar lo prometido. Juez apuntó a terminar con la “fábrica de pobres que es bárbara para la política electoral” y destacó que los fondos de la Side irían a un plan integral de inclusión social.
Mestre se comprometió a trabajar para “intentar lograr políticas que aseguren la vida” a través del cambio de las “formas y las prácticas”.
Accastello centró el eje de su proposición en la construcción de viviendas sociales y destacó que se trata de “soluciones concretas a la gente”.
Mondino resaltó el rol de “la escuela media” para proporcionar “contención social y educativa” a los jóvenes, a quienes apuntó su discurso. Además aseguró que “jamás promovería una ley para despenalizar la droga”.
Alegato final. Los candidatos utilizaron sus dos minutos para efectuar su alegato final.
El debate fue organizado por Canal Doce y La Voz del Interior, con la adhesión de Radio Mitre 810. Fue transmitido por Canal Doce, LAVOZ.com.ar y Radio Mitre 810. La auditoría del debate estuvo a cargo de CVAMedios.
Fuente: Un debate intenso con cruces, chicanas y polémica - La Voz del Interior - 22/06/09
.
Redacción LAVOZ.com.ar
Los principales candidatos a senadores nacionales por Córdoba protagonizaron un intenso debate, cargado de chicanas y fuertes cruces, a través de los cuales los postulantes intentaron captar el voto del electorado cordobés, a una semana de las elecciones legislativas.
Eduardo Accastello (Frente para la Victoria), Luis Juez (Frente Cívico), Ramón Mestre (UCR) y Eduardo Mondino (Unión por Córdoba-PJ) mostraron sus propuestas -durante poco más de dos horas que duró el programa-.
El debate se llevó a cabo en Canal Doce y se pudo seguir a través de Internet por la página de LAVOZ.com.ar ( El debate en vivo ).
Juez sorprendió a todos sus rivales al no querer realizar sus preguntas respectivas en cada bloque y eligió a Mestre como uno de sus principales blancos de críticas.
El radical, al igual que Eduardo Mondino, tuvieron al ex intendente como principal oponente a la hora de cuestionarlo por su gestión al frente del Palacio 6 de Julio.
El conflicto municipal entre el Suoem y el intendente Daniel Giacomino se mezcló entre los temas que estuvieron como ejes de discusión, principalmente en los primeros bloques.
Accastello destacó permanentemente su administración al frente de la Intendencia de la ciudad de Villa María.
Fuera de aire hubo fuertes cruces entre Mondino y Juez, en dos oportunidades, y entre Mestre-Juez al final.
Durante los cruces hubo fuertes críticas al modelo kirchnerista, por parte de Juez, Mondino y Mestre.
Primer bloque. El conflicto municipal fue uno de los ejes de discusión del primer bloque luego de que Eduardo Mondino le preguntó a Luis Juez sobre ese tema y Eduardo Accastello también lo abarcó en su pregunta para Ramón Mestre.
Mondino fue quien abrió el debate mostrando un acta firmada con un compromiso para cumplir los seis años de mandato e instó a sus contrincantes a asumirlo. Nadie le contestó a lo largo del programa.
Juez presentó una carpeta con los proyectos que presentará en el Senado firmados ante escribano público. Adelantó que eliminará la Side, además de los superpoderes y la reformulación del Consejo de la Magistratura.
Mestre se presentó como “una bocanada de oxígeno” y compartió la eliminación de los superpoderes, la reforma del Consejo de la Magistratura y propuso cambiar la política exterior.
Accastello destacó el consenso y el diálogo para fortalecer el marco institucional entre Nación, provincias y municipios.
Segundo bloque. La coparticipación fue el motivo de discusión en el segundo bloque.
Juez dijo que el Frente Cívico irá “por el corazón de la caja kirchnerista”.
Mestre pidió terminar “con la chequera de los Kirchner”. “Debemos defender el federalismo con pasión”, añadió, además de presentar proyectos de ley que impulsará si es elegido.
Mondino pidió que Córdoba “no sea discriminada” por el Gobierno K.
Accastello le recordó a Mondino “haber sido parte del Gobierno de los Menem”.
Tercer bloque. Lo abrieron las preguntas de la gente por las cámaras Canal Doce y en Internet a través de LAVOZ.com.ar.
Usuarios y televidentes participaron del debate y expusieron sus demandas que abarcaron temáticas polémicas como la seguridad, la despenalización del aborto y la violencia juvenil.
Los cordobeses también se centraron en cuestiones económicas, sociales y políticas preguntando sobre la recuperación de la Universidad Nacional de Córdoba, el medioambiente, la actividad minera, el turismo y hasta el destino de los fondos de la Anses.
Juez y Mondino protagonizaron la polémica en este bloque cuando utilizaron el tiempo para responder a la gente para intercambiar posturas. Fuera del aire hubo duros cruces entre ambos candidatos.
Cuarto bloque. En el cuarto espacio los candidatos discurrieron sobre el modelo económico. Hubo acuerdos en las propuestas sobre cambios en política exterior, la creación proyectos a largo plazo, impulsar la productividad y el complejo agroindusTrial y agroexportador.
Mondino habló de un “no modelo económico”, Juez propuso la creación de un Indec federal, Mestre planteó la necesidad de generar planes a largo plazo y Accastello destacó las posibilidades de profundizar el crecimiento de la Argentina.
Quinto bloque. La propuesta social de los candidatos tuvo algunas coincidencias en puntos tales como la necesidad de combatir la pobreza, el dengue y la nueva gripe, la inclusión social y la educación.
Pero las disidencias se plantearon en las formas de afrontar lo prometido. Juez apuntó a terminar con la “fábrica de pobres que es bárbara para la política electoral” y destacó que los fondos de la Side irían a un plan integral de inclusión social.
Mestre se comprometió a trabajar para “intentar lograr políticas que aseguren la vida” a través del cambio de las “formas y las prácticas”.
Accastello centró el eje de su proposición en la construcción de viviendas sociales y destacó que se trata de “soluciones concretas a la gente”.
Mondino resaltó el rol de “la escuela media” para proporcionar “contención social y educativa” a los jóvenes, a quienes apuntó su discurso. Además aseguró que “jamás promovería una ley para despenalizar la droga”.
Alegato final. Los candidatos utilizaron sus dos minutos para efectuar su alegato final.
El debate fue organizado por Canal Doce y La Voz del Interior, con la adhesión de Radio Mitre 810. Fue transmitido por Canal Doce, LAVOZ.com.ar y Radio Mitre 810. La auditoría del debate estuvo a cargo de CVAMedios.
Fuente: Un debate intenso con cruces, chicanas y polémica - La Voz del Interior - 22/06/09
Millonarios gastos fuera de la ley
.
Unión por Córdoba, el Frente para la Victoria, la UCR y el Frente Cívico se negaron a responder un cuestionario de este diario sobre sus presupuestos proselitistas. El tope legal de gastos para esta campaña en Córdoba es de 3,6 millones. El PJ invertiría más de 10 millones de pesos y el Frente para la Victoria, más de ocho millones.
Roberto BattaglinoDe nuestra Redacción
rbattaglino@lavozdelinterior.com.ar
En una danza de dinero cuyos orígenes se desconocen, las coaliciones lideradas por el justicialismo (Unión por Córdoba) y por el kirchnerismo (Frente para la Victoria) violarán en forma abierta el tope de gastos establecido por ley para la campaña electoral cordobesa e invertirán fortunas para obtener algunas bancas en el Senado y en la Cámara de Diputados de la Nación.
A esto hay que sumar el respaldo que reciben las respectivas listas por la publicidad que realizan los gobiernos de la Provincia y de la Nación (de lo que se informa en 4A).
Unión por Córdoba, el Frente para la Victoria, la UCR y el Frente Cívico se negaron a responder un cuestionario de este diario sobre los fondos de campaña.
La semana pasada, para cumplir con una exigencia legal, las agrupaciones que participarán en la elección del 28 de junio presentaron un escuetísimo balance a la Justicia Federal con datos imprecisos, que están siendo analizados por los funcionarios responsables del proceso electoral.
Ninguna de las cuatro fuerzas principales completó el formulario común que les envió La Voz del Interior el 28 de mayo pasado, en el que se pedían precisiones sobre el monto invertido, el desglose por rubro y el origen de esos fondos, en especial los de los aportantes privados.
El PJ se tomó el trabajo de responder que "Unión por Córdoba procederá en tiempo y forma a efectuar la correspondiente rendición de cuentas del financiamiento de los gastos".
Sí contestaron el Frente es Posible, el Fitas, Encuentro por Córdoba y el Partido Obrero (cuyas respuestas se publican en 3A).
La falta de respuesta de las fuerzas mayoritarias obligó a este diario a hacer un relevamiento y contratar una auditoría de medios para determinar montos estimativos de los gastos de campaña, que por ley deben ser públicos.
Según ese cotejo de datos, se gastarán cerca de 25 millones de pesos en la campaña cordobesa. No obstante, no es posible determinar el origen de esos fondos, ya que los aportes del Estado nacional a los partidos son de alrededor de un millón de pesos. ¿De dónde sale el resto?
Según los informes presentados a la Justicia Electoral, hay aportes de empresas, de adherentes y de los propios candidatos y militantes.
Lo cierto es que en esta campaña se gastará el cuádruple que en la elección de 2005, cuando también sólo estaban en juego cargos legislativos (aunque aquella vez sólo se elegían nueve diputados nacionales, a los que se agregan ahora tres senadores).
Botón de muestra: en mayo y en la primera semana de junio, entre publicidad oficial y de campaña, se emitieron en los tres canales de aire de la ciudad de Córdoba 95.657 segundos, lo que equivale a un día entero más dos horas de avisos, de acuerdo a una auditoría de la compañía CVA Medios, contratada por este diario. A ello, hay que sumar el profuso proselitismo de las últimas tres semanas.
Topes. La ley de financiamiento de los partidos políticos pone como tope para todo el gasto de campaña de cada fuerza política 1,5 peso por elector. Córdoba tiene 2,4 millones de empadronados, por lo cual cada agrupación no puede gastar más de 3,6 millones de pesos, según se ocupó de recordar la Cámara Nacional Electoral.
El relevamiento hecho por este diario y la auditoría de medios permitió establecer algunos números estimativos sobre los presupuestos de campaña.
En tal sentido, el PJ y su Unión por Córdoba gastarán más de 10 millones de pesos, el Frente para la Victoria tendrá erogaciones por encima de los ocho millones, el radicalismo estará alrededor de los de tres millones, mientras que el Frente Cívico tendrá una inversión de aproximadamente un millón de pesos.
Para ajustarse a la ley, cada uno dio cifras mucho menores en el informe presentado el jueves ante la Justicia Federal. El PJ dijo que gastará 3,6 millones; el Frente para la Victoria, 3,5 millones; la UCR, 1,8 millón, y el Frente Cívico, 495 mil.
Justicialistas y kirchneristas no sólo estarían violando la ley de financiamiento de partidos políticos por gastar mucho más que el tope de los 3,6 millones, sino que ya incumplieron con el Código Nacional Electoral al emitir publicidades de campaña antes del plazo fijado por la ley, que permite los avisos en medios sólo en los 32 días que preceden a la votación.
El PJ, con Eduardo Mondino y Francisco Fortuna, es el que más gastó en todos los rubros. Tan sólo en canales de aire y un par de radios AM de la ciudad de Córdoba destinaría hasta el viernes próximo unos 3,5 millones de pesos.
Después, aparece el Frente para la Victoria, con Eduardo Accastello a la cabeza, con un gasto tentativo en esos medios de unos 2,5 millones.
La UCR, mostrando a Ramón Mestre y Oscar Aguad, gastaría cerca de 1,5 millón de pesos en publicidad en medios electrónicos capitalinos.
El Frente Cívico de Luis Juez empezó recién la semana pasada la publicidad en TV abierta y se estima que gastará en ese rubro unos 350 mil pesos. Juez tuvo una alta exposición en los canales de aire y de cable porteños de alcance nacional durante toda la campaña.
En las campañas, la mayor inversión es la publicidad en televisión abierta y radios AM en la ciudad de Córdoba, lo que representa aproximadamente un 40 por ciento del gasto total. A eso hay que sumarle la publicidad en medios del interior, FM, canales de cable, diarios y revistas, vía pública y folletería.
Además, hay que añadir los costos de agencia, realización de avisos, consultoría, encuestas, logística, traslado, alquiler de locales, compra de vehículos, organización de actos, impresión de votos, traslado de votantes y fiscales el día de la votación, entre otros.
Desproporción. Para tener una idea de cuánto representa el gasto publicitario de la campaña electoral, el PJ gastará en los canales de aire de la ciudad de Córdoba en estos dos meses lo mismo que la principal empresa local anunciante (que tiene amplia proyección nacional) en todo el año en las mismas emisoras.
La publicidad de campaña se paga de contado y por adelantado, ya que después de la elección suele ser complicado cobrarla. El detalle es que muchos partidos la pagan en efectivo, en pesos o dólares, lo cual revela el circulante durante la campaña. Hay una negociación por los descuentos de la tarifa por planilla, que en general ronda el 30 por ciento de las tarifas de lista.
Votos caros. El gasto de campaña no está en sintonía con la intención de votos que presagian las encuestas; más bien se sitúa en un sentido inverso. Por ende, una pregunta que surgirá es cuánto le saldrá cada voto a las fuerzas que más gastan.
Si se cumplen los vaticinios de la mayoría de las encuestas, y calculando que vote el 70 por ciento del padrón, algunos votos podrían costar hasta 50 pesos.
Fuente: Millonarios gastos fuera de la ley - La Voz del Interior - 21/06/09
.
Unión por Córdoba, el Frente para la Victoria, la UCR y el Frente Cívico se negaron a responder un cuestionario de este diario sobre sus presupuestos proselitistas. El tope legal de gastos para esta campaña en Córdoba es de 3,6 millones. El PJ invertiría más de 10 millones de pesos y el Frente para la Victoria, más de ocho millones.
Roberto BattaglinoDe nuestra Redacción
rbattaglino@lavozdelinterior.com.ar
En una danza de dinero cuyos orígenes se desconocen, las coaliciones lideradas por el justicialismo (Unión por Córdoba) y por el kirchnerismo (Frente para la Victoria) violarán en forma abierta el tope de gastos establecido por ley para la campaña electoral cordobesa e invertirán fortunas para obtener algunas bancas en el Senado y en la Cámara de Diputados de la Nación.
A esto hay que sumar el respaldo que reciben las respectivas listas por la publicidad que realizan los gobiernos de la Provincia y de la Nación (de lo que se informa en 4A).
Unión por Córdoba, el Frente para la Victoria, la UCR y el Frente Cívico se negaron a responder un cuestionario de este diario sobre los fondos de campaña.
La semana pasada, para cumplir con una exigencia legal, las agrupaciones que participarán en la elección del 28 de junio presentaron un escuetísimo balance a la Justicia Federal con datos imprecisos, que están siendo analizados por los funcionarios responsables del proceso electoral.
Ninguna de las cuatro fuerzas principales completó el formulario común que les envió La Voz del Interior el 28 de mayo pasado, en el que se pedían precisiones sobre el monto invertido, el desglose por rubro y el origen de esos fondos, en especial los de los aportantes privados.
El PJ se tomó el trabajo de responder que "Unión por Córdoba procederá en tiempo y forma a efectuar la correspondiente rendición de cuentas del financiamiento de los gastos".
Sí contestaron el Frente es Posible, el Fitas, Encuentro por Córdoba y el Partido Obrero (cuyas respuestas se publican en 3A).
La falta de respuesta de las fuerzas mayoritarias obligó a este diario a hacer un relevamiento y contratar una auditoría de medios para determinar montos estimativos de los gastos de campaña, que por ley deben ser públicos.
Según ese cotejo de datos, se gastarán cerca de 25 millones de pesos en la campaña cordobesa. No obstante, no es posible determinar el origen de esos fondos, ya que los aportes del Estado nacional a los partidos son de alrededor de un millón de pesos. ¿De dónde sale el resto?
Según los informes presentados a la Justicia Electoral, hay aportes de empresas, de adherentes y de los propios candidatos y militantes.
Lo cierto es que en esta campaña se gastará el cuádruple que en la elección de 2005, cuando también sólo estaban en juego cargos legislativos (aunque aquella vez sólo se elegían nueve diputados nacionales, a los que se agregan ahora tres senadores).
Botón de muestra: en mayo y en la primera semana de junio, entre publicidad oficial y de campaña, se emitieron en los tres canales de aire de la ciudad de Córdoba 95.657 segundos, lo que equivale a un día entero más dos horas de avisos, de acuerdo a una auditoría de la compañía CVA Medios, contratada por este diario. A ello, hay que sumar el profuso proselitismo de las últimas tres semanas.
Topes. La ley de financiamiento de los partidos políticos pone como tope para todo el gasto de campaña de cada fuerza política 1,5 peso por elector. Córdoba tiene 2,4 millones de empadronados, por lo cual cada agrupación no puede gastar más de 3,6 millones de pesos, según se ocupó de recordar la Cámara Nacional Electoral.
El relevamiento hecho por este diario y la auditoría de medios permitió establecer algunos números estimativos sobre los presupuestos de campaña.
En tal sentido, el PJ y su Unión por Córdoba gastarán más de 10 millones de pesos, el Frente para la Victoria tendrá erogaciones por encima de los ocho millones, el radicalismo estará alrededor de los de tres millones, mientras que el Frente Cívico tendrá una inversión de aproximadamente un millón de pesos.
Para ajustarse a la ley, cada uno dio cifras mucho menores en el informe presentado el jueves ante la Justicia Federal. El PJ dijo que gastará 3,6 millones; el Frente para la Victoria, 3,5 millones; la UCR, 1,8 millón, y el Frente Cívico, 495 mil.
Justicialistas y kirchneristas no sólo estarían violando la ley de financiamiento de partidos políticos por gastar mucho más que el tope de los 3,6 millones, sino que ya incumplieron con el Código Nacional Electoral al emitir publicidades de campaña antes del plazo fijado por la ley, que permite los avisos en medios sólo en los 32 días que preceden a la votación.
El PJ, con Eduardo Mondino y Francisco Fortuna, es el que más gastó en todos los rubros. Tan sólo en canales de aire y un par de radios AM de la ciudad de Córdoba destinaría hasta el viernes próximo unos 3,5 millones de pesos.
Después, aparece el Frente para la Victoria, con Eduardo Accastello a la cabeza, con un gasto tentativo en esos medios de unos 2,5 millones.
La UCR, mostrando a Ramón Mestre y Oscar Aguad, gastaría cerca de 1,5 millón de pesos en publicidad en medios electrónicos capitalinos.
El Frente Cívico de Luis Juez empezó recién la semana pasada la publicidad en TV abierta y se estima que gastará en ese rubro unos 350 mil pesos. Juez tuvo una alta exposición en los canales de aire y de cable porteños de alcance nacional durante toda la campaña.
En las campañas, la mayor inversión es la publicidad en televisión abierta y radios AM en la ciudad de Córdoba, lo que representa aproximadamente un 40 por ciento del gasto total. A eso hay que sumarle la publicidad en medios del interior, FM, canales de cable, diarios y revistas, vía pública y folletería.
Además, hay que añadir los costos de agencia, realización de avisos, consultoría, encuestas, logística, traslado, alquiler de locales, compra de vehículos, organización de actos, impresión de votos, traslado de votantes y fiscales el día de la votación, entre otros.
Desproporción. Para tener una idea de cuánto representa el gasto publicitario de la campaña electoral, el PJ gastará en los canales de aire de la ciudad de Córdoba en estos dos meses lo mismo que la principal empresa local anunciante (que tiene amplia proyección nacional) en todo el año en las mismas emisoras.
La publicidad de campaña se paga de contado y por adelantado, ya que después de la elección suele ser complicado cobrarla. El detalle es que muchos partidos la pagan en efectivo, en pesos o dólares, lo cual revela el circulante durante la campaña. Hay una negociación por los descuentos de la tarifa por planilla, que en general ronda el 30 por ciento de las tarifas de lista.
Votos caros. El gasto de campaña no está en sintonía con la intención de votos que presagian las encuestas; más bien se sitúa en un sentido inverso. Por ende, una pregunta que surgirá es cuánto le saldrá cada voto a las fuerzas que más gastan.
Si se cumplen los vaticinios de la mayoría de las encuestas, y calculando que vote el 70 por ciento del padrón, algunos votos podrían costar hasta 50 pesos.
Fuente: Millonarios gastos fuera de la ley - La Voz del Interior - 21/06/09
.
Los candidatos hablan de los temas tabú
.
El 83%, a favor de la muerte digna y de limitar y regular la siembra de soja. El 58% apoya ampliar derechos de parejas gay.
Laura Leonelli- De nuestra Redacción
mailto:Redacciónlleonelli@lavozdelinterior.com.ar
Los candidatos a diputados nacionales no esquivaron la consulta y contestaron las 10 preguntas sobre temas sociales que se les propuso, muchas de ellas –como la del aborto o de la unión civil entre homosexuales–, tabúes en materia política. Es que pueden generar controversias, opiniones contrarias en la sociedad, algo preferentemente prescindente en un contexto de campaña, cuando lo que se busca son adhesiones y no polémicas con el electorado.
Si se hace un ejercicio teórico, se podría pensar que estos candidatos –algunos estarán entre los nueve diputados que se elegirán el 28 de junio–, al pertenecer a todas las listas que se presentan en la provincia, son representativos de las opiniones de todos los cordobeses. Tal vez por ello, hubo respuestas en su mayoría coincidentes pero también resultados más "peleados".
Consensos. La muerte digna, la edad de imputabilidad y los tratamientos por infertilidad fueron los temas que más consenso generaron. Así, el 83 por ciento de los consultados (10 de 12) se manifestó a favor de votar una ley que permita una muerte digna y a favor de una ley que limite y regule la siembra de soja; mientras que el 91 por ciento (10 de 11) se manifestó en contra de bajar la edad de imputabilidad penal.
Además, 11 de 12 consultados dijeron que propondrían una ley para que los tratamientos por infertilidad sean incluidos en el Programa Médico Obligatorio. Sin embargo, sólo tres candidatos de esos 11 estarían dispuestos a financiarlo con el aumento en el aporte de las obras sociales.
Más parejo. La tenencia de drogas para consumo personal y la posibilidad de crear un marco jurídico para proteger a las parejas gay fueron los temas que menos coincidencias generaron. En el primer caso, el 67 por ciento se manifestó en contra de su despenalización.
Sin embargo, el mismo porcentaje se manifestó a favor de reconocer más derechos a las parejas homosexuales, que van desde la herencia hasta la adopción.
Se consultó a todos los candidatos que encabezan las 13 listas de diputados nacionales por Córdoba. Es para resaltar que participaron todos salvo Carmen Nebreda (Frente para la Victoria). "Los temas sociales son de una complejidad tal que no se pueden simplificar en una respuesta por sí o por no, que llevan indefectiblemente a generar antinomias muy difíciles de superar socialmente", se excusó la gremialista.
En un esfuerzo conjunto, además de La Voz del Interior, otros diarios argentinos de la Red de Diarios de Periodismo Social publicarán un informe con preguntas similares.
Vía “e-mail”. Las 10 preguntas fueron enviadas por e-mail, al mismo tiempo, a los 13 candidatos consultados.
Ubicación. Las respuestas de los candidatos fueron ubicadas según el orden de llegada de las respuestas. Ese criterio fue previamente notificado a los candidatos.
Todas las listas. Con el objetivo de que todos los partidos participen, fueron consultados los candidatos a diputados de las 13 listas que se presentan en la provincia de Córdoba.
Fuente: Los candidatos hablan de los temas tabú - La Voz del Interior - 19/06/09
.
El 83%, a favor de la muerte digna y de limitar y regular la siembra de soja. El 58% apoya ampliar derechos de parejas gay.
Laura Leonelli- De nuestra Redacción
mailto:Redacciónlleonelli@lavozdelinterior.com.ar
Los candidatos a diputados nacionales no esquivaron la consulta y contestaron las 10 preguntas sobre temas sociales que se les propuso, muchas de ellas –como la del aborto o de la unión civil entre homosexuales–, tabúes en materia política. Es que pueden generar controversias, opiniones contrarias en la sociedad, algo preferentemente prescindente en un contexto de campaña, cuando lo que se busca son adhesiones y no polémicas con el electorado.
Si se hace un ejercicio teórico, se podría pensar que estos candidatos –algunos estarán entre los nueve diputados que se elegirán el 28 de junio–, al pertenecer a todas las listas que se presentan en la provincia, son representativos de las opiniones de todos los cordobeses. Tal vez por ello, hubo respuestas en su mayoría coincidentes pero también resultados más "peleados".
Consensos. La muerte digna, la edad de imputabilidad y los tratamientos por infertilidad fueron los temas que más consenso generaron. Así, el 83 por ciento de los consultados (10 de 12) se manifestó a favor de votar una ley que permita una muerte digna y a favor de una ley que limite y regule la siembra de soja; mientras que el 91 por ciento (10 de 11) se manifestó en contra de bajar la edad de imputabilidad penal.
Además, 11 de 12 consultados dijeron que propondrían una ley para que los tratamientos por infertilidad sean incluidos en el Programa Médico Obligatorio. Sin embargo, sólo tres candidatos de esos 11 estarían dispuestos a financiarlo con el aumento en el aporte de las obras sociales.
Más parejo. La tenencia de drogas para consumo personal y la posibilidad de crear un marco jurídico para proteger a las parejas gay fueron los temas que menos coincidencias generaron. En el primer caso, el 67 por ciento se manifestó en contra de su despenalización.
Sin embargo, el mismo porcentaje se manifestó a favor de reconocer más derechos a las parejas homosexuales, que van desde la herencia hasta la adopción.
Se consultó a todos los candidatos que encabezan las 13 listas de diputados nacionales por Córdoba. Es para resaltar que participaron todos salvo Carmen Nebreda (Frente para la Victoria). "Los temas sociales son de una complejidad tal que no se pueden simplificar en una respuesta por sí o por no, que llevan indefectiblemente a generar antinomias muy difíciles de superar socialmente", se excusó la gremialista.
En un esfuerzo conjunto, además de La Voz del Interior, otros diarios argentinos de la Red de Diarios de Periodismo Social publicarán un informe con preguntas similares.
Vía “e-mail”. Las 10 preguntas fueron enviadas por e-mail, al mismo tiempo, a los 13 candidatos consultados.
Ubicación. Las respuestas de los candidatos fueron ubicadas según el orden de llegada de las respuestas. Ese criterio fue previamente notificado a los candidatos.
Todas las listas. Con el objetivo de que todos los partidos participen, fueron consultados los candidatos a diputados de las 13 listas que se presentan en la provincia de Córdoba.
Fuente: Los candidatos hablan de los temas tabú - La Voz del Interior - 19/06/09
.
No hay consenso para un bloque cordobés
.
Juez, Mondino, Mestre y Accastello coinciden en defender a la provincia, pero es muy poco probable que lo hagan juntos.
Como ocurre ante cada elección legislativa nacional, en Córdoba, los candidatos de las diferentes fuerzas políticas especulan con la posibilidad de pasar a segundo plano su pertenencia partidaria para priorizar en cambio un trabajo conjunto por los intereses de la provincia, ya sea mediante el impulso a una agenda en común o directamente propiciando la creación de un bloque legislativo de Córdoba. Esta campaña no fue la excepción en la materia y el tema ya está en la agenda, pero las diferencias de criterio entre los cuatro principales aspirantes a senadores es muy marcada.
Eduardo Mondino (Unión por Córdoba) considera casi una "obligación" armonizar posiciones; Luis Juez (Frente Cívico) varió su criterio: hace un mes descartaba de plano coincidencias y ayer empezó a proponerlas; Ramón Mestre (UCR) dice estar "dispuesto", pero veta a Juez "por sus contradicciones"; y el kirchnerista Eduardo Accastello se planta en una pose oficialista: quiere consensuar, pero sostiene que los opositores son quienes se deben acoplar a la tarea del bloque mayoritario.
La posibilidad de un trabajo conjunto entre legisladores cordobeses de distintos partidos fue reactualizada ayer por Juez, quien dijo que no quería "pelearse" con sus rivales, ya que aspira a construir una "nueva mayoría federal" para enfrentar el centralismo del Gobierno.
"No voy a pelear ni con Mondino, ni con Mestre. Vamos a defender a Córdoba juntos. Esa es mi propuesta", dijo, dejando de lado su habitual estilo de confrontación.
Lejos de recoger el guante, Ramón Mestre salió a pararlo en seco. Si bien consideró que "sería positiva" una coordinación entre legisladores cordobeses, descalificó que la idea provenga del Frente Cívico: "Juez se paseó por todos los medios diciendo que a los radicales nos armó la lista el kirchnerismo y agraviándonos personalmente. Es muy difícil volver de ahí y conciliar posturas. Ojalá se pueda hacer, pero no va a depender de mí, sino de que Juez logre sujetar su lengua", opinó.
"No tengo problemas en que nos sentemos a trabajar juntos por Córdoba, pero a Juez no le creo nada, ni estoy dispuesto a correr detrás de sus contradicciones", insistió Mestre, tras recordar que, él tiempo atrás, propuso un "acuerdo de prioridades nacionales" de toda la oposición. "Si Juez se despertó 40 días después, es un problema de él", criticó.
Desde otra perspectiva, más conciliadora, el peronista Eduardo Mondino consideró una "obligación" que los senadores aúnen esfuerzos. "Es un reclamo de los cordobeses que los tres senadores de la provincia trabajen de manera mancomunada cuando estén en juego los intereses de Córdoba, como por ejemplo, la ley de coparticipación o la ley de financiamiento educativo", dijo. Según su mirada, los cruces de la campaña electoral no impedirán que luego los senadores se sienten a una misma mesa. "Hasta ahora no hubo ataques personales que puedan impedir que nos sentemos a dialogar sobre proyectos. De mi parte no haré nada por meterme en discusiones que no sean de proyectos y propuestas", evaluó.
Mondino quiere que los tres senadores electos se reúnan con quienes seguirán en las bancas hasta diciembre para acordar una transición. "Es una demanda de la gente", puntualizó.
Por su parte, Eduardo Accastello (Frente para la Victoria) apeló a citar experiencias anteriores: dijo que en 2005, como diputado, trabajó en sintonía con sus pares Oscar Aguad (UCR) y Daniel Giacomino (por entonces del juecismo) y firmaron proyectos conjuntos, como el de la "coparticipación inversa", tendiente a que los municipios sean protagonistas en la recaudación de impuestos. "Esta es la forma más federal de distribuir la coparticipación", sostuvo.
"Es muy bueno trabajar juntos. Nosotros tenemos para el Senado proyectos dirigidos a la niñez. Otros temas fuertes son los que tienen que ver la ley Pyme, la reforma tributaria y la ley de radiodifusión", agregó el postulante. Sin embargo, no hubo referencias a los temas de fondo y más espinosos, como las retenciones, los superpoderes y la discusión de una nueva coparticipación.
Accastello confió en que el PJ "va a mantener una amplia mayoría en el Senado, porque va a ganar en 19 de las 24 provincias", y por eso concluyó en que los opositores "tendrían que preguntarse si están dispuestos a trabajar con nosotros, porque de hecho el justicialismo que representamos va a ser mayoría".
Fuente: No hay consenso para un bloque cordobés - La Voz del Interior - 12/06/09
.
Juez, Mondino, Mestre y Accastello coinciden en defender a la provincia, pero es muy poco probable que lo hagan juntos.
Como ocurre ante cada elección legislativa nacional, en Córdoba, los candidatos de las diferentes fuerzas políticas especulan con la posibilidad de pasar a segundo plano su pertenencia partidaria para priorizar en cambio un trabajo conjunto por los intereses de la provincia, ya sea mediante el impulso a una agenda en común o directamente propiciando la creación de un bloque legislativo de Córdoba. Esta campaña no fue la excepción en la materia y el tema ya está en la agenda, pero las diferencias de criterio entre los cuatro principales aspirantes a senadores es muy marcada.
Eduardo Mondino (Unión por Córdoba) considera casi una "obligación" armonizar posiciones; Luis Juez (Frente Cívico) varió su criterio: hace un mes descartaba de plano coincidencias y ayer empezó a proponerlas; Ramón Mestre (UCR) dice estar "dispuesto", pero veta a Juez "por sus contradicciones"; y el kirchnerista Eduardo Accastello se planta en una pose oficialista: quiere consensuar, pero sostiene que los opositores son quienes se deben acoplar a la tarea del bloque mayoritario.
La posibilidad de un trabajo conjunto entre legisladores cordobeses de distintos partidos fue reactualizada ayer por Juez, quien dijo que no quería "pelearse" con sus rivales, ya que aspira a construir una "nueva mayoría federal" para enfrentar el centralismo del Gobierno.
"No voy a pelear ni con Mondino, ni con Mestre. Vamos a defender a Córdoba juntos. Esa es mi propuesta", dijo, dejando de lado su habitual estilo de confrontación.
Lejos de recoger el guante, Ramón Mestre salió a pararlo en seco. Si bien consideró que "sería positiva" una coordinación entre legisladores cordobeses, descalificó que la idea provenga del Frente Cívico: "Juez se paseó por todos los medios diciendo que a los radicales nos armó la lista el kirchnerismo y agraviándonos personalmente. Es muy difícil volver de ahí y conciliar posturas. Ojalá se pueda hacer, pero no va a depender de mí, sino de que Juez logre sujetar su lengua", opinó.
"No tengo problemas en que nos sentemos a trabajar juntos por Córdoba, pero a Juez no le creo nada, ni estoy dispuesto a correr detrás de sus contradicciones", insistió Mestre, tras recordar que, él tiempo atrás, propuso un "acuerdo de prioridades nacionales" de toda la oposición. "Si Juez se despertó 40 días después, es un problema de él", criticó.
Desde otra perspectiva, más conciliadora, el peronista Eduardo Mondino consideró una "obligación" que los senadores aúnen esfuerzos. "Es un reclamo de los cordobeses que los tres senadores de la provincia trabajen de manera mancomunada cuando estén en juego los intereses de Córdoba, como por ejemplo, la ley de coparticipación o la ley de financiamiento educativo", dijo. Según su mirada, los cruces de la campaña electoral no impedirán que luego los senadores se sienten a una misma mesa. "Hasta ahora no hubo ataques personales que puedan impedir que nos sentemos a dialogar sobre proyectos. De mi parte no haré nada por meterme en discusiones que no sean de proyectos y propuestas", evaluó.
Mondino quiere que los tres senadores electos se reúnan con quienes seguirán en las bancas hasta diciembre para acordar una transición. "Es una demanda de la gente", puntualizó.
Por su parte, Eduardo Accastello (Frente para la Victoria) apeló a citar experiencias anteriores: dijo que en 2005, como diputado, trabajó en sintonía con sus pares Oscar Aguad (UCR) y Daniel Giacomino (por entonces del juecismo) y firmaron proyectos conjuntos, como el de la "coparticipación inversa", tendiente a que los municipios sean protagonistas en la recaudación de impuestos. "Esta es la forma más federal de distribuir la coparticipación", sostuvo.
"Es muy bueno trabajar juntos. Nosotros tenemos para el Senado proyectos dirigidos a la niñez. Otros temas fuertes son los que tienen que ver la ley Pyme, la reforma tributaria y la ley de radiodifusión", agregó el postulante. Sin embargo, no hubo referencias a los temas de fondo y más espinosos, como las retenciones, los superpoderes y la discusión de una nueva coparticipación.
Accastello confió en que el PJ "va a mantener una amplia mayoría en el Senado, porque va a ganar en 19 de las 24 provincias", y por eso concluyó en que los opositores "tendrían que preguntarse si están dispuestos a trabajar con nosotros, porque de hecho el justicialismo que representamos va a ser mayoría".
Fuente: No hay consenso para un bloque cordobés - La Voz del Interior - 12/06/09
.
El padrón tiene 70 mil nuevos electores
.
Se estima que habrá cerca de un millón de personas que no votarán, si se suman los ausentes y los votos anulados
El ejercicio no deja de ser meramente teórico, pero igual los números asustan (y deberían preocupar cuando se discute sobre representatividad): los nueve diputados y los tres senadores nacionales que los cordobeses nominarán como sus representantes en el Congreso serán elegidos por la totalidad de los habitantes empadronados de la provincia... menos casi un millón de ellos. ¿Cómo es eso?
Para la elección del próximo domingo 28, están habilitados para emitir su sufragio 2.439.557 cordobeses, de los cuales se estima –las estadísticas disponibles sobre la participación decreciente son más que elocuentes– que sólo un 65 por ciento concurrirá efectivamente a las urnas.
Ese padrón "neto" de votantes reales ascendería entonces a casi 1,6 millón de personas, número sobre el cual se aplicarán los cálculos para determinar el reparto de bancas, en el caso de los nueve diputados.
El resto, los casi 850 mil ciudadanos que se quedarán en su casa, sumados a varios miles más de votos nulos y en blanco (en 2007, entre ambos ítems juntaron 130 mil sufragios), permitiría redondear casi un millón de voluntades que directamente no se expresarán en las urnas o que lo harán negativamente (en el caso del voto en blanco).
Lo curioso es que esa cifra se puede equiparar con el padrón entero de la Capital, que asciende a 969.314 ciudadanos (esto, sin restar a quienes, de ese total, peguen el faltazo a su obligación cívica de votar).
La enorme cantidad de cordobeses que –de no mediar un fuerte cambio de tendencia– no irán a votar se puede comparar también con la totalidad del padrón de la provincia de Tucumán: poco más de 977 mil electores habilitados.
La estimación respecto a que la participación electoral no superará el 65 por ciento no es antojadiza. Desde el histórico 85 por ciento que concurrió a votar en las legislativas de 1985, el porcentaje no ha parado de decrecer y nada indica que se haya llegado ya a un piso.
Para el domingo 28, además de que en la previa no se observa mucho entusiasmo cívico, también puede llegar a incidir en la baja de participación que no hay cargos ejecutivos en juego, que ese día haga frío y desaliente la movilización, y que la cantidad de electores por mesa insuma mucho tiempo de espera.
Los nuevos. En otro orden, un repaso por los números del padrón permite inferir, además, que el domingo 28 habrá 69.895 cordobeses más en condiciones de votar, en comparación de los electores habilitados en 2007, cuando además de legisladores se votó para presidente y vice.
La diferencia en más se estira a 138.518 votantes si la comparación se traza contra las legislativas de 2005, con lo cual el crecimiento en la cantidad de empadronados ronda un tres por ciento en la actualización que se realiza cada dos años para las renovaciones legislativas.
Así, el agregado –en cada elección– de unos 70 mil nuevos electores se puede comparar por ejemplo con la totalidad de votantes habilitados en el Departamento Santa María, que suma 67.430 personas.
Fuente: El padrón tiene 70 mil nuevos electores - La Voz del Interior - 18/06/09
.
Se estima que habrá cerca de un millón de personas que no votarán, si se suman los ausentes y los votos anulados
El ejercicio no deja de ser meramente teórico, pero igual los números asustan (y deberían preocupar cuando se discute sobre representatividad): los nueve diputados y los tres senadores nacionales que los cordobeses nominarán como sus representantes en el Congreso serán elegidos por la totalidad de los habitantes empadronados de la provincia... menos casi un millón de ellos. ¿Cómo es eso?
Para la elección del próximo domingo 28, están habilitados para emitir su sufragio 2.439.557 cordobeses, de los cuales se estima –las estadísticas disponibles sobre la participación decreciente son más que elocuentes– que sólo un 65 por ciento concurrirá efectivamente a las urnas.
Ese padrón "neto" de votantes reales ascendería entonces a casi 1,6 millón de personas, número sobre el cual se aplicarán los cálculos para determinar el reparto de bancas, en el caso de los nueve diputados.
El resto, los casi 850 mil ciudadanos que se quedarán en su casa, sumados a varios miles más de votos nulos y en blanco (en 2007, entre ambos ítems juntaron 130 mil sufragios), permitiría redondear casi un millón de voluntades que directamente no se expresarán en las urnas o que lo harán negativamente (en el caso del voto en blanco).
Lo curioso es que esa cifra se puede equiparar con el padrón entero de la Capital, que asciende a 969.314 ciudadanos (esto, sin restar a quienes, de ese total, peguen el faltazo a su obligación cívica de votar).
La enorme cantidad de cordobeses que –de no mediar un fuerte cambio de tendencia– no irán a votar se puede comparar también con la totalidad del padrón de la provincia de Tucumán: poco más de 977 mil electores habilitados.
La estimación respecto a que la participación electoral no superará el 65 por ciento no es antojadiza. Desde el histórico 85 por ciento que concurrió a votar en las legislativas de 1985, el porcentaje no ha parado de decrecer y nada indica que se haya llegado ya a un piso.
Para el domingo 28, además de que en la previa no se observa mucho entusiasmo cívico, también puede llegar a incidir en la baja de participación que no hay cargos ejecutivos en juego, que ese día haga frío y desaliente la movilización, y que la cantidad de electores por mesa insuma mucho tiempo de espera.
Los nuevos. En otro orden, un repaso por los números del padrón permite inferir, además, que el domingo 28 habrá 69.895 cordobeses más en condiciones de votar, en comparación de los electores habilitados en 2007, cuando además de legisladores se votó para presidente y vice.
La diferencia en más se estira a 138.518 votantes si la comparación se traza contra las legislativas de 2005, con lo cual el crecimiento en la cantidad de empadronados ronda un tres por ciento en la actualización que se realiza cada dos años para las renovaciones legislativas.
Así, el agregado –en cada elección– de unos 70 mil nuevos electores se puede comparar por ejemplo con la totalidad de votantes habilitados en el Departamento Santa María, que suma 67.430 personas.
Fuente: El padrón tiene 70 mil nuevos electores - La Voz del Interior - 18/06/09
.
Este 21 de Junio, a las 22 hs, debatiran en vivo los candidatos a Senadores
Luis Juez - Frente Cívico // Ramón Mestre - UCR // Eduardo Mondino - UPT // Eduardo Accastello - FPV
El domingo 21 de junio, una semana antes de las urnas, se realizará el segundo debate organizado por Canal Doce y La Voz del Interior, con la adhesión de Radio Mitre.
La convocatoria reunirá a los primeros candidatos a senadores nacionales de las mismas cuatro fuerzas que debaten hoy. Estarán Eduardo Accastello, del kirchnerista Frente para la Victoria; Luis Juez, por el Frente Cívico; Ramón Javier Mestre, por la UCR, y el justicialista Eduardo Mondino, de Unión por Córdoba.
El cruce adquiere particular relieve porque el resultado de Córdoba puede incidir en la formación de la futura mayoría en la Cámara de Senadores y porque algunos postulantes a la Cámara Alta han adelantado ambiciones de ocupar cargos ejecutivos de magnitud en 2011.
Fuente:El 21, los candidatos a senadores - La Voz del Interior - 15/06/09
Lo que se dijo y se calló en el primer debate
.
Córdoba, trabajo, poder, campo y seguridad fueron algunas de las palabras más utilizadas. Kirchner, Cristina y Juez, casi ni fueron nombrados. La muletilla más usada fue "fundamentalmente".
Córdoba, Argentina, Nación, trabajo, superpoderes, diputados, campo, seguridad, retenciones, Congreso, educación y coparticipación, fueron las palabras más utilizadas por los candidatos a diputados en el primer debate, de cara a los comicios legislativos del 28 de junio (ver El federalismo fue el eje de las discusiones en Edición Impresa).
En una "nube de tags" realizada por LAVOZ.om.ar se desprende que la mayoría de los candidatos utilizó esos términos durante sus respectivas alocuciones, en el debate televisivo que se realizó este domingo y que se pudo ver por Canal Doce y LAVOZ.com.ar.
Otras curiosidades se desprenden de los comentarios de la gente realizados sobre la página de LAVOZ.com.ar , además de Córdoba y nacional, algunas de las palabras más utilizadas fueron "unión" y "social".
Más detalles. Sólo Ernesto Martínez, del Frente Cívico, nombró al "presidente Néstor Kirchner". El resto de los candidatos, Carmen Nebreda (Frente para la Victoria), Oscar Aguad (UCR) y Francisco Fortuna (PJ) hablaron sobre "el kirchnerismo", pero no hubo demasiadas críticas contra el ex presidente.
Martínez evitó explicar porqué estaba él, tercer candidato por el Frente Cívico, en lugar de Gumersindo Alonso, cabeza de lista, a pesar de que Aguad hizo una mención expresa al respecto.
Jamás, ningún candidato, habló de Cristina. Y Martínez llegó a decir que Kirchner era "el presidente".
Fuente: Lo que se dijo y se calló en el primer debate - La Voz del Interior - 8/06/09
.
Córdoba, trabajo, poder, campo y seguridad fueron algunas de las palabras más utilizadas. Kirchner, Cristina y Juez, casi ni fueron nombrados. La muletilla más usada fue "fundamentalmente".
Córdoba, Argentina, Nación, trabajo, superpoderes, diputados, campo, seguridad, retenciones, Congreso, educación y coparticipación, fueron las palabras más utilizadas por los candidatos a diputados en el primer debate, de cara a los comicios legislativos del 28 de junio (ver El federalismo fue el eje de las discusiones en Edición Impresa).
En una "nube de tags" realizada por LAVOZ.om.ar se desprende que la mayoría de los candidatos utilizó esos términos durante sus respectivas alocuciones, en el debate televisivo que se realizó este domingo y que se pudo ver por Canal Doce y LAVOZ.com.ar.
Otras curiosidades se desprenden de los comentarios de la gente realizados sobre la página de LAVOZ.com.ar , además de Córdoba y nacional, algunas de las palabras más utilizadas fueron "unión" y "social".
Más detalles. Sólo Ernesto Martínez, del Frente Cívico, nombró al "presidente Néstor Kirchner". El resto de los candidatos, Carmen Nebreda (Frente para la Victoria), Oscar Aguad (UCR) y Francisco Fortuna (PJ) hablaron sobre "el kirchnerismo", pero no hubo demasiadas críticas contra el ex presidente.
Martínez evitó explicar porqué estaba él, tercer candidato por el Frente Cívico, en lugar de Gumersindo Alonso, cabeza de lista, a pesar de que Aguad hizo una mención expresa al respecto.
Jamás, ningún candidato, habló de Cristina. Y Martínez llegó a decir que Kirchner era "el presidente".
Fuente: Lo que se dijo y se calló en el primer debate - La Voz del Interior - 8/06/09
.
7/6/09: Lo que dejo el Debate de los Candidatos a Diputados Nacionales...
.
El federalismo fue el eje de las discusiones. Hubo coincidencias en reformular la Ley de Coparticipación.Los candidatos apuntaron a las propuestas y hubo pocos cruces. El juecista Martínez propuso reformar la Constitución. Nebreda fue la única que defendió al Gobierno nacional. El radical Aguad pidió suprimir los superpoderes. El peronista Fortuna, sanear a las provincias por la Nación. Aguad cuestionó al primer candidato del juecismo que eludió el debate.Trato cordial entre los candidatos
Bloque 1/ El marco institucional Todos se pronuncian por el consenso
Al abordar la cuestión institucional, los cuatro participantes coincidieron en la necesidad de impulsar el diálogo y el consenso. Fue en el primer bloque. Aunque no pasó inadvertido que los tres candidatos opositores al kirchnerismo reprocharon al Frente para la Victoria la falta de una mejor institucionalidad.
Carmen Nebreda (FPV) afirmó que el presente exige "una profunda búsqueda de consensos y de diálogo".
Francisco Fortuna (PJ) planteó derogar los superpoderes y la ley que recortó la coparticipación impositiva. Acusó al Gobierno nacional de concentrar poder económico y político "con autoritarismo y confrontación permanente".
Ernesto Martínez (Frente Cívico), luego de calificar como "autoritario y soberbio" al Gobierno kirchnerista, reclamó una reforma constitucional para coparticipar a las provincias las retenciones a las exportaciones y eliminar el sistema de voto directo para presidente y vice, reimplantando el Colegio Electoral.
Oscar Aguad (UCR), destacó que su partido siempre fue opositor a los K. Sostuvo que el Congreso "debe derogar los superpoderes y mejorar los mecanismos de control para terminar con la corrupción".
Nebreda replicó que sus adversarios que hoy reclaman mayor institucionalidad no lo hicieron "cuando participaron en otros gobiernos". Y advirtió que no se trata sólo de reclamar más coparticipación sino que hay que saber utilizar los recursos.
Con diferencias de matices, Aguad, Fortuna y Martínez insistieron en reclamar más diálogo e institucionalidad y culpar por los conflictos al Gobierno nacional. Fortuna dijo que el PJ defenderá los intereses de Córdoba junto a las otras provincias de la Región Centro y cometió un error: dijo Santa Fe y "Corrientes", en lugar de "Entre Ríos".
Fuente: El federalismo fue el eje de las discusiones - La Voz del Interior - 7/06/09
Ver nota completa en la edicion impresa del 8/06/09
.
Ruralistas sólo coinciden en ser anti K
.
Las entidades de la Mesa de Enlace en Córdoba dividen sus preferencias y recomiendan no votar por el Frente para la Victoria.
Después de algunos amagues de tener una fuerte injerencia en la campaña electoral, finalmente las entidades agropecuarias de Córdoba resolvieron no respaldar de manera institucional a ningún partido político.
En la única decisión de corte electoral, la Mesa de Enlace provincial recomendó a sus asociados "no votar" a los candidatos del kirchnerista Frente para la Victoria, pero sin adherir a ninguna de las restantes fuerzas opositoras.
Luego de la interminable pulseada entre el Gobierno nacional y el campo, los dirigentes ruralistas se convirtieron en los más requeridos por los opositores, a la hora de armar las listas de candidatos.
Hubo negociaciones entre los distintos partidos y las entidades, pero sin acuerdos concretos. En las listas aparecieron como candidatos algunos dirigentes agropecuarios, pero a título "personal", ya que las entidades decidieron otorgarles "libertad" de acción a sus asociados.
Aunque hay una recomendación estricta de las cuatro entidades cordobesas: no votar a los candidatos kirchneristas.
El gobernador Juan Schiaretti fue el primero que se acercó a la Mesa de Enlace local para ofrecer un lugar "preponderante" en la lista de diputados de Unión por Córdoba al dirigente que las entidades eligieran.
La Mesa de Enlace está integrada en Córdoba por la Federación Agraria Argentina (FAA); la Sociedad Rural; Coninagro y Cartez. Al no haber un acuerdo entre las organizaciones, la Mesa desechó el ofrecimiento del mandatario provincial.
Por su parte, cada una de las entidades mantuvo conversaciones con los distintos partidos. Schiaretti también le ofreció el segundo lugar en la lista de diputados del oficialismo a Delfor Maldonado, de Cartez.
Ante la negativa del dirigente, quien prefirió seguir en la función gremial, la que aceptó fue Estela Garnero, titular de la Federación Agraria de Río Cuarto. Aunque desde la sede central de la entidad se esmeraron en aclarar que la postulación de Garnero es a título "personal".
Es más, el titular de la Federación Agraria provincial, Agustín Pizzichini, no oculta sus cuestionamientos hacia el Gobierno provincial. "El PJ de Córdoba hoy se muestra como opositor, pero en realidad no lo es. El gobernador Schiaretti, que ahora es muy crítico del kirchnerismo, tuvo una posición de equilibrista durante el conflicto con el Gobierno nacional. Para mí, y lo digo a título personal, en Córdoba, los opositores a los K son el Frente Cívico y el radicalismo, no el peronismo".
Precisamente, Luis Juez tentó a Pizzichini para integrar su lista, pero el dirigente prefirió seguir al frente de la FAA local. Aunque no disimula que está más cerca del juecismo que de los otros partidos opositores a los K.
El radicalismo, en tanto, se acercó a Marcos Giraudo de Coninagro. El productor y dirigente rural es un militante radical desde hace muchos años y no oculta su militancia por los candidatos del radicalismo.
En la lista de la UCR figura Clara Raspo (Cartez), quinta candidata a diputada. Pero la dirigente ruralista no tiene el respaldo institucional de su entidad.
En tanto, Alejandro Ferrero de la Sociedad Rural admite que recibió ofrecimientos para ser candidato, pero prefirió no decir qué partido le acercó una propuesta.
"Somos anti K, en eso estamos de acuerdo todas las entidades", sintetizó Maldonado de Cartez, en una frase en la que coincidieron sus colegas ruralistas. "El Gobierno nacional castigó al campo y debemos revertir la relación de fuerza en el Congreso Nacional para cambiar muchas medidas" afirmó el dirigente gremial.
En esa línea de razonamiento, Ferrero, en tanto, cuestionó en duros términos la política agropecuaria del kirchnerismo. "El problema de este Gobierno es que no tiene política agropecuaria. Razona desde una falsa ideología y se cometen graves errores que nos costarán muy caro a todos los argentinos. En el mediano plazo es probable que nos quedemos sin carne y trigo para abastecer al mercado local. Eso sería una herejía, en el país de las vacas y los granos".
Fuente: Ruralistas sólo coinciden en ser anti K - La Voz del Interior - 31/05/09
.
Las entidades de la Mesa de Enlace en Córdoba dividen sus preferencias y recomiendan no votar por el Frente para la Victoria.
Después de algunos amagues de tener una fuerte injerencia en la campaña electoral, finalmente las entidades agropecuarias de Córdoba resolvieron no respaldar de manera institucional a ningún partido político.
En la única decisión de corte electoral, la Mesa de Enlace provincial recomendó a sus asociados "no votar" a los candidatos del kirchnerista Frente para la Victoria, pero sin adherir a ninguna de las restantes fuerzas opositoras.
Luego de la interminable pulseada entre el Gobierno nacional y el campo, los dirigentes ruralistas se convirtieron en los más requeridos por los opositores, a la hora de armar las listas de candidatos.
Hubo negociaciones entre los distintos partidos y las entidades, pero sin acuerdos concretos. En las listas aparecieron como candidatos algunos dirigentes agropecuarios, pero a título "personal", ya que las entidades decidieron otorgarles "libertad" de acción a sus asociados.
Aunque hay una recomendación estricta de las cuatro entidades cordobesas: no votar a los candidatos kirchneristas.
El gobernador Juan Schiaretti fue el primero que se acercó a la Mesa de Enlace local para ofrecer un lugar "preponderante" en la lista de diputados de Unión por Córdoba al dirigente que las entidades eligieran.
La Mesa de Enlace está integrada en Córdoba por la Federación Agraria Argentina (FAA); la Sociedad Rural; Coninagro y Cartez. Al no haber un acuerdo entre las organizaciones, la Mesa desechó el ofrecimiento del mandatario provincial.
Por su parte, cada una de las entidades mantuvo conversaciones con los distintos partidos. Schiaretti también le ofreció el segundo lugar en la lista de diputados del oficialismo a Delfor Maldonado, de Cartez.
Ante la negativa del dirigente, quien prefirió seguir en la función gremial, la que aceptó fue Estela Garnero, titular de la Federación Agraria de Río Cuarto. Aunque desde la sede central de la entidad se esmeraron en aclarar que la postulación de Garnero es a título "personal".
Es más, el titular de la Federación Agraria provincial, Agustín Pizzichini, no oculta sus cuestionamientos hacia el Gobierno provincial. "El PJ de Córdoba hoy se muestra como opositor, pero en realidad no lo es. El gobernador Schiaretti, que ahora es muy crítico del kirchnerismo, tuvo una posición de equilibrista durante el conflicto con el Gobierno nacional. Para mí, y lo digo a título personal, en Córdoba, los opositores a los K son el Frente Cívico y el radicalismo, no el peronismo".
Precisamente, Luis Juez tentó a Pizzichini para integrar su lista, pero el dirigente prefirió seguir al frente de la FAA local. Aunque no disimula que está más cerca del juecismo que de los otros partidos opositores a los K.
El radicalismo, en tanto, se acercó a Marcos Giraudo de Coninagro. El productor y dirigente rural es un militante radical desde hace muchos años y no oculta su militancia por los candidatos del radicalismo.
En la lista de la UCR figura Clara Raspo (Cartez), quinta candidata a diputada. Pero la dirigente ruralista no tiene el respaldo institucional de su entidad.
En tanto, Alejandro Ferrero de la Sociedad Rural admite que recibió ofrecimientos para ser candidato, pero prefirió no decir qué partido le acercó una propuesta.
"Somos anti K, en eso estamos de acuerdo todas las entidades", sintetizó Maldonado de Cartez, en una frase en la que coincidieron sus colegas ruralistas. "El Gobierno nacional castigó al campo y debemos revertir la relación de fuerza en el Congreso Nacional para cambiar muchas medidas" afirmó el dirigente gremial.
En esa línea de razonamiento, Ferrero, en tanto, cuestionó en duros términos la política agropecuaria del kirchnerismo. "El problema de este Gobierno es que no tiene política agropecuaria. Razona desde una falsa ideología y se cometen graves errores que nos costarán muy caro a todos los argentinos. En el mediano plazo es probable que nos quedemos sin carne y trigo para abastecer al mercado local. Eso sería una herejía, en el país de las vacas y los granos".
Fuente: Ruralistas sólo coinciden en ser anti K - La Voz del Interior - 31/05/09
.
Algunas propuestas, en la Fundación Mediterránea.
.
Juez se reunió con el agro y Mondino y Mestre fueron a la Fundación Mediterránea
El líder del Frente Cívico se reunió en Buenos Aires con la Mesa de Enlace. En Córdoba, los candidatos criticaron a los K y coincidieron en la necesidad de una reforma tributaria. (Video en fuente).
Redacción LAVOZ.com.ar
La mayoría de los candidatos a senadores y diputados que participaron hoy del encuentro en la Fundación Mediterránea coincidieron en la necesidad de una reforma tributaria, una modificación de la actual ley de coparticipación federal, entre otros puntos.
Entre los presentes en el hotel Sheraton estuvieron Ramón Mestre (UCR), Eduardo Mondino (Unión por Córdoba), Eduardo Accastello (kirchnerismo) y Norma Morandini (fue en reemplazo de Luis Juez) y César Albrisi (Frente Es Posible, apadrinado por los hermanos Rodríguez Saá).
En su mayoría, los postulantes coincidieron en la necesidad de realizar una modificación a la ley de coparticipación federal de impuestos y de una reforma tributaria.
En tanto, algunos se expresaron a favor de reducir las retenciones y todos, con excepción del kirchnerista Accastello, criticaron al matrimonio Kirchner al achacarles falta de diálogo, centralidad y unitarismo en la redistribución de los ingresos y la aplicación de impuestos extorsivos.
"Yo vengo a la Fundación y viajo a Buenos Aires", dijo Mondino para diferenciarse de Juez, quien no asistió al encuentro para reunirse con la Mesa de Enlace. "No tiene nada para proponer, como siempre. No ha tenido ninguna propuesta, nunca. Juez no resiste ningún debate", opinó el primer candidato a senador nacional.
Por su parte, el candidato a senador por el radicalismo Mestre sostuvo que es "una lástima" que no haya participado Juez: "Nos gustaría escuchar sus propuestas más que escuchar palabras".
En tanto, el postulante a senador Accastello dijo que es "el único candidato que tiene capacidad de gestión. Nosotros formamos parte de un proyecto muy plural".
Por otro lado, la candidata a senadora nacional por el Frente de Izquierda, Gabriela Lamelas Paz, desistió de participar del encuentro.
“No vamos a debatir con los empresarios que son los causantes de la crisis actual y que buscan que los trabajadores paguen esta crisis mediante despidos y suspensiones", señala.
"Mondino y Mestre asisten postulándose para defender las ganancias de estos empresarios a costa del salario obrero y del empleo, como también lo hace el representante del gobierno nacional Eduardo Acastello, también invitado al debate", agrega.
Con la Mesa de Enlace. Luis Juez (Frente Cívico) se reunió hoy en Buenos Aires con la Mesa de Enlace del agro y faltó al encuentro organizado por la Fundación Mediterránea.
En Capital Federal, Juez se reunió esta tarde con dirigentes rurales. En diálogo con Mitre 810, dijo que ya había anticipado a los organizadores del debate de hoy que no iba a tener tiempo de participar.
"Le dije a Fundación Mediterránea hace un mes que el 18 iba a estar en Buenos Aires y a las 2 de la tarde en una reunión con la Mesa de Enlace. Les dije: no cuenten conmigo”, aseveró Juez.
Al salir de la reunión, el ex intendente llamó a “votar sin miedo” y remarcó que “no hay que darles motivos a aquellos que son ellos o el caos, porque ellos meten miedo, y cuando la gente vota con miedo, el rico vota con la billetera y el pobre con la panza”.
“Quiero decirles que en mi provincia, están repartiendo colchones, subsidios, frazadas y todas cosas, tipos de prebendas para ver si pueden hacer que el pobre vote con la panza”, aseguró el candidato a senador.
Según dijo, sí estará presente en el debate que organiza previo a la elección La Voz del Interior y Canal Doce.
El candidato a senador por la UCR, Ramón Javier Mestre, opinó que es “una lástima” que Juez no haya participado del debate.
“Nos gustaría escuchar sus propuestas más que escuchar palabras. Es una lástima. No tengo encuestas solamente las que trascienden en los medios de comunicación en donde el radicalismo está fortaleciéndose, pero el 28 de junio vamos a dar la sonrisa, vamos a ganar, estamos totalmente convencidos", explicó antes de participar de la discusión en declaraciones a Canal Doce.
Fuente: Juez se reunio con el Agro y Mondino y Mestre fueron a la Fundación Mediterránea - La Voz del Interior - 18/5/09
.
Juez se reunió con el agro y Mondino y Mestre fueron a la Fundación Mediterránea
El líder del Frente Cívico se reunió en Buenos Aires con la Mesa de Enlace. En Córdoba, los candidatos criticaron a los K y coincidieron en la necesidad de una reforma tributaria. (Video en fuente).
Redacción LAVOZ.com.ar
La mayoría de los candidatos a senadores y diputados que participaron hoy del encuentro en la Fundación Mediterránea coincidieron en la necesidad de una reforma tributaria, una modificación de la actual ley de coparticipación federal, entre otros puntos.
Entre los presentes en el hotel Sheraton estuvieron Ramón Mestre (UCR), Eduardo Mondino (Unión por Córdoba), Eduardo Accastello (kirchnerismo) y Norma Morandini (fue en reemplazo de Luis Juez) y César Albrisi (Frente Es Posible, apadrinado por los hermanos Rodríguez Saá).
En su mayoría, los postulantes coincidieron en la necesidad de realizar una modificación a la ley de coparticipación federal de impuestos y de una reforma tributaria.
En tanto, algunos se expresaron a favor de reducir las retenciones y todos, con excepción del kirchnerista Accastello, criticaron al matrimonio Kirchner al achacarles falta de diálogo, centralidad y unitarismo en la redistribución de los ingresos y la aplicación de impuestos extorsivos.
"Yo vengo a la Fundación y viajo a Buenos Aires", dijo Mondino para diferenciarse de Juez, quien no asistió al encuentro para reunirse con la Mesa de Enlace. "No tiene nada para proponer, como siempre. No ha tenido ninguna propuesta, nunca. Juez no resiste ningún debate", opinó el primer candidato a senador nacional.
Por su parte, el candidato a senador por el radicalismo Mestre sostuvo que es "una lástima" que no haya participado Juez: "Nos gustaría escuchar sus propuestas más que escuchar palabras".
En tanto, el postulante a senador Accastello dijo que es "el único candidato que tiene capacidad de gestión. Nosotros formamos parte de un proyecto muy plural".
Por otro lado, la candidata a senadora nacional por el Frente de Izquierda, Gabriela Lamelas Paz, desistió de participar del encuentro.
“No vamos a debatir con los empresarios que son los causantes de la crisis actual y que buscan que los trabajadores paguen esta crisis mediante despidos y suspensiones", señala.
"Mondino y Mestre asisten postulándose para defender las ganancias de estos empresarios a costa del salario obrero y del empleo, como también lo hace el representante del gobierno nacional Eduardo Acastello, también invitado al debate", agrega.
Con la Mesa de Enlace. Luis Juez (Frente Cívico) se reunió hoy en Buenos Aires con la Mesa de Enlace del agro y faltó al encuentro organizado por la Fundación Mediterránea.
En Capital Federal, Juez se reunió esta tarde con dirigentes rurales. En diálogo con Mitre 810, dijo que ya había anticipado a los organizadores del debate de hoy que no iba a tener tiempo de participar.
"Le dije a Fundación Mediterránea hace un mes que el 18 iba a estar en Buenos Aires y a las 2 de la tarde en una reunión con la Mesa de Enlace. Les dije: no cuenten conmigo”, aseveró Juez.
Al salir de la reunión, el ex intendente llamó a “votar sin miedo” y remarcó que “no hay que darles motivos a aquellos que son ellos o el caos, porque ellos meten miedo, y cuando la gente vota con miedo, el rico vota con la billetera y el pobre con la panza”.
“Quiero decirles que en mi provincia, están repartiendo colchones, subsidios, frazadas y todas cosas, tipos de prebendas para ver si pueden hacer que el pobre vote con la panza”, aseguró el candidato a senador.
Según dijo, sí estará presente en el debate que organiza previo a la elección La Voz del Interior y Canal Doce.
El candidato a senador por la UCR, Ramón Javier Mestre, opinó que es “una lástima” que Juez no haya participado del debate.
“Nos gustaría escuchar sus propuestas más que escuchar palabras. Es una lástima. No tengo encuestas solamente las que trascienden en los medios de comunicación en donde el radicalismo está fortaleciéndose, pero el 28 de junio vamos a dar la sonrisa, vamos a ganar, estamos totalmente convencidos", explicó antes de participar de la discusión en declaraciones a Canal Doce.
Fuente: Juez se reunio con el Agro y Mondino y Mestre fueron a la Fundación Mediterránea - La Voz del Interior - 18/5/09
.
¿A qué jugará cada candidato en campaña?
.
Pese a que son comicios legislativos, los partidos buscan votos como si se definieran cargos ejecutivos: La apuesta proselitista es similar a la de una elección de cargos ejecutivos, con una importantísima inversión publicitaria. Las principales agrupaciones locales arrancaron violando la norma que las obliga a iniciar sus campañas recién 60 días antes de la elección y hacer avisos en medios electrónicos sólo desde 30 días antes
Hay quejas por los fondos tambien, para la realización de la elección del 28 de Junio.
Enterate a continuación:...
.
Pese a que son comicios legislativos, los partidos buscan votos como si se definieran cargos ejecutivos: La apuesta proselitista es similar a la de una elección de cargos ejecutivos, con una importantísima inversión publicitaria. Las principales agrupaciones locales arrancaron violando la norma que las obliga a iniciar sus campañas recién 60 días antes de la elección y hacer avisos en medios electrónicos sólo desde 30 días antes
Hay quejas por los fondos tambien, para la realización de la elección del 28 de Junio.
Enterate a continuación:...
.
Frente Civico: La intención es apostar a la creatividad con poca inversión
.
Militancia callejera a partir de propuestas ingeniosas; mínima inversión publicitaria en medios de comunicación masivos; aprovechamiento de la capacidad de "comunicación" de su principal candidato, Luis Juez, y producción de contenidos propia, sin participación de agencias de publicidad.
Militancia callejera a partir de propuestas ingeniosas; mínima inversión publicitaria en medios de comunicación masivos; aprovechamiento de la capacidad de "comunicación" de su principal candidato, Luis Juez, y producción de contenidos propia, sin participación de agencias de publicidad.Estos cuatro ejes resumen la estrategia de campaña del Frente Cívico, que a falta de fondos para gastar –según dicen sus referentes–, optó por dar prioridad a eventos de alto impacto público y mediático.
"El principal activo del partido son dos mil militantes y es ése el capital que pusimos a jugar, con creatividad", grafica Miguel Cabrera, responsable de la comunicación de Juez, admitiendo la intención de lograr que se hable de ellos al menor costo posible.
La primera movida que sacudió los esquemas de las campañas tradicionales fue la venta callejera de huevos, como método de financiación y –particularmente– militancia. Esa estrategia rebotó en decenas de medios del país e incluso extranjeros.
Luego le siguió la grabación del reggaetón bautizado "El rejetón del aguante", como jingle juecista que ya está sonando en una veintena de boliches de la Capital. En los próximos días, saldrán a la venta dos mil discos compactos con ese tema.
Pero las puestas novedosas no terminan ahí. El Frente Cívico se apresta a poner en la calle 150 mil "pasaportes cordobeses", una especie de cédula que se entregará en la vía pública en la Capital y cinco ciudades del interior y que "acreditará" a su portador la pertenencia "a la mejor provincia", " a la que hay que defender del centralismo".
El dato saliente de todas las acciones de campaña es la producción ciento por ciento propia del juecismo. "Desde las grabaciones, los recursos de imagen y sonido, todo es con gente nuestra. Somos militantes y creativos a la vez", destaca Cabrera.
Un dato que confirma esa aseveración: la letra del jingle en ritmo reggaetón fue escrita por el gremialista Santiago Clavijo.
En el caso del Frente Cívico, los demás ítems típicos del proselitismo (afiches, publicidad en radio y televisión) se han visto poco y nada. Sólo hay pegatinas en postes y también afiches menores, pero nada de gigantografías. De medios audiovisuales, ni señas todavía, al menos en canales de aire.
"Poner afiches grandes es tirar plata. Nadie te garantiza que estén ni siquiera 10 horas. La única gigantografía que vamos a hacer es una con el voto, para que la gente lo identifique bien y no caiga en la trampa de las sumatorias del PJ", subrayó Cabrera. "El mayor comunicador es el propio Juez", dice.
Por eso, aclara que habrá pocos avisos en radio y TV, que tendrán un formato específico: Juez hablándoles directamente a los cordobeses, para aprovechar la "credibilidad" que cosecha el candidato. Según el asesor de imagen de Juez, "con suerte" el Frente Cívico podrá hacer algo en medios audiovisuales sólo en los últimos 15 días.
"La plata que tengamos la vamos a poner más bien en imprimir millones de votos, para que no falten en ningún lado", advierte Cabrera, que dice que lo principal es la fiscalización.
Tinelli, un arma de doble filo
La presencia de la figura de Luis Juez en el segmento "Gran Cuñado" del programa televisivo Show Match, que conduce Marcelo Tinelli, le permitió al candidato ser el único de Córdoba en llegar a cuatro millones de televidentes. Pero esa alta exposición garantiza sólo eso: que alguien que caricaturiza a Juez tenga pantalla, aunque nada implique respecto de si la movida terminará favoreciendo o perjudicando al candidato.
Esas dudas carcomen a los estrategas del juecismo. "Que tu imagen esté a la vista de todo el mundo es ganancia en las primeras tres o cuatro emisiones. Pero después, ¿quién sabe qué puede pasar? Es claramente una jugada de riesgo ", resume Miguel Cabrera, asesor de Juez.
Fuente: La intención es apostar a la creatividad con poca inversión - La Voz del Interior - 17/05/09
.
UPC: La primera batalla es hacer conocer a los candidatos
.
Los responsables de la estrategia creativa y publicitaria del oficialismo están librando una primera batalla: instalar entre los cordobeses a Eduardo Mondino, el principal postulante de la alianza Unión por Córdoba, liderada por el justicialismo.
Mondino, primer candidato a senador nacional, compite con otros dirigentes mucho más instalados, como el ex intendente capitalino Luis Juez; el radical Ramón Mestre o el kirchnerista villamariense Eduardo Accastello. Este último, en menor medida.
Mondino acredita muchos años de militancia en el PJ, pero hace nueve años dejó Córdoba para asumir como defensor del Pueblo de la Nación. Por esta circunstancia, hay peronistas que no lo asocian al partido.
En este contexto, el gran desafío de los publicitarios es instalar al candidato, primero en la militancia peronista y luego en la sociedad. El gobernador Juan Schiaretti confió la tarea comunicacional y publicitaria a dos agencias cordobesas. Así marcó diferencias con su antecesor José Manuel de la Sota, quien siempre recurrió a destacados consultores brasileños.
Para encarar el primer examen en las urnas de su gestión, Schiaretti contrató las agencias .JPG, liderada por Jorge Pérez Gaudio (h), y Razón Social, presidida por Enrique Ruesch.
Según explicó un miembro del comando de campaña (los publicitarios prefirieron no hablar), Pérez Gaudio se encarga de la tarea creativa de los avisos y la puesta en escena de los actos, mientras que Ruesch es el responsable de pautar la publicidad en los distintos medios.
Acotados por el tiempo, cuando los Kirchner decidieron adelantar los comicios legislativos, el primer paso contiene un gran desafío para los creativos: hacer popular el rostro de Mondino.
En el primer spot publicitario se lo vio a Mondino haciendo un resumen de su gestión como defensor del Pueblo de la Nación. El aviso es largo (un minuto y medio) y sirvió para justificar el eslogan que acompañará al candidato durante la campaña: Córdoba necesita un defensor.
Este rótulo está atado a la estrategia política que marcó Schiaretti: distanciarse de los Kirchner y remarcar que Córdoba es discriminada por el poder central.
Luego de este spot de presentación, vino una generosa campaña de afiches callejeros, en los que Mondino aparece en primer plano, con el objetivo de que su rostro fuera asociado rápidamente por la gente.
Por su condición de oficialista, los candidatos peronistas tienen una ventaja y una desventaja: como todo partido que ostenta el poder, los recursos son más generosos que los de sus adversarios. Pero, por otro lado, en una pulseada electoral, los oficialistas deben rendir cuentas de la gestión. En este caso, deben defender al Gobierno provincial.
La estrategia publicitaria se irá modificando con la marcha de la campaña. No obstante, el oficialismo recurrirá a todos los medios para hacer conocer a sus candidatos y sus propuestas. Televisión –el medio más costoso– será la herramienta más utilizada. Pero también se recurrirá a la radio, la gráfica y, sobre todo, a pegatinas callejeras, en lugares autorizados.
Internet es un nuevo elemento al que ya echaron manos los publicitarios. Desde el viernes pasado funciona el sitio web http://www.unionporcordoba.com/ , en el cual Mondino es la figura destacada. Como está previsto para toda la campaña, el candidato a senador será el centro de atención, junto al gobernador Schiaretti, quien busca traccionar votos.
Sin medir gastos y recursos técnicos, el oficialismo afronta el primer desafío de instalar a sus postulantes.
Avisos y la ley
El acto de lanzamiento del miércoles pasado fue uno de los primeros desafíos fuertes del oficialismo. El PJ llenó el Superdomo Orfeo con una concurrencia superior a las ocho mil personas. En convocatoria, fue un éxito.
Además del trabajo de la militancia y los gastos en transporte, el oficialismo publicitó por medios electrónicos esta convocatoria, cuando la Ley Electoral indica taxativamente que no se puede hacer publicidad por medios electrónicos hasta 32 días antes de los comicios.
Fuente: La primera batalla es hacer conocer a los candidatos - La Voz del Interior - 17/05/09
.
Los responsables de la estrategia creativa y publicitaria del oficialismo están librando una primera batalla: instalar entre los cordobeses a Eduardo Mondino, el principal postulante de la alianza Unión por Córdoba, liderada por el justicialismo.
Mondino, primer candidato a senador nacional, compite con otros dirigentes mucho más instalados, como el ex intendente capitalino Luis Juez; el radical Ramón Mestre o el kirchnerista villamariense Eduardo Accastello. Este último, en menor medida.
Mondino acredita muchos años de militancia en el PJ, pero hace nueve años dejó Córdoba para asumir como defensor del Pueblo de la Nación. Por esta circunstancia, hay peronistas que no lo asocian al partido.
En este contexto, el gran desafío de los publicitarios es instalar al candidato, primero en la militancia peronista y luego en la sociedad. El gobernador Juan Schiaretti confió la tarea comunicacional y publicitaria a dos agencias cordobesas. Así marcó diferencias con su antecesor José Manuel de la Sota, quien siempre recurrió a destacados consultores brasileños.
Para encarar el primer examen en las urnas de su gestión, Schiaretti contrató las agencias .JPG, liderada por Jorge Pérez Gaudio (h), y Razón Social, presidida por Enrique Ruesch.
Según explicó un miembro del comando de campaña (los publicitarios prefirieron no hablar), Pérez Gaudio se encarga de la tarea creativa de los avisos y la puesta en escena de los actos, mientras que Ruesch es el responsable de pautar la publicidad en los distintos medios.
Acotados por el tiempo, cuando los Kirchner decidieron adelantar los comicios legislativos, el primer paso contiene un gran desafío para los creativos: hacer popular el rostro de Mondino.
En el primer spot publicitario se lo vio a Mondino haciendo un resumen de su gestión como defensor del Pueblo de la Nación. El aviso es largo (un minuto y medio) y sirvió para justificar el eslogan que acompañará al candidato durante la campaña: Córdoba necesita un defensor.
Este rótulo está atado a la estrategia política que marcó Schiaretti: distanciarse de los Kirchner y remarcar que Córdoba es discriminada por el poder central.
Luego de este spot de presentación, vino una generosa campaña de afiches callejeros, en los que Mondino aparece en primer plano, con el objetivo de que su rostro fuera asociado rápidamente por la gente.
Por su condición de oficialista, los candidatos peronistas tienen una ventaja y una desventaja: como todo partido que ostenta el poder, los recursos son más generosos que los de sus adversarios. Pero, por otro lado, en una pulseada electoral, los oficialistas deben rendir cuentas de la gestión. En este caso, deben defender al Gobierno provincial.
La estrategia publicitaria se irá modificando con la marcha de la campaña. No obstante, el oficialismo recurrirá a todos los medios para hacer conocer a sus candidatos y sus propuestas. Televisión –el medio más costoso– será la herramienta más utilizada. Pero también se recurrirá a la radio, la gráfica y, sobre todo, a pegatinas callejeras, en lugares autorizados.
Internet es un nuevo elemento al que ya echaron manos los publicitarios. Desde el viernes pasado funciona el sitio web http://www.unionporcordoba.com/ , en el cual Mondino es la figura destacada. Como está previsto para toda la campaña, el candidato a senador será el centro de atención, junto al gobernador Schiaretti, quien busca traccionar votos.
Sin medir gastos y recursos técnicos, el oficialismo afronta el primer desafío de instalar a sus postulantes.
Avisos y la ley
El acto de lanzamiento del miércoles pasado fue uno de los primeros desafíos fuertes del oficialismo. El PJ llenó el Superdomo Orfeo con una concurrencia superior a las ocho mil personas. En convocatoria, fue un éxito.
Además del trabajo de la militancia y los gastos en transporte, el oficialismo publicitó por medios electrónicos esta convocatoria, cuando la Ley Electoral indica taxativamente que no se puede hacer publicidad por medios electrónicos hasta 32 días antes de los comicios.
Fuente: La primera batalla es hacer conocer a los candidatos - La Voz del Interior - 17/05/09
.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
