Cuidemos nuestra urna

Volante que estamos distribuyendo en la via pública

2009-07-18T15:13:00.000-07:00

-Guardando ambas imagenes e imprimiendolas en una misma hoja, tenes el volante (version: Full Color) -

Juez en senadores; Aguad en diputados

2009-07-03T16:19:00.001-07:00

.
Para la Cámara Alta, el Frente Cívico le ganó por cuatro puntos a la UCR e impuso a Luis Juez y Norma Morandini. Mestretambién será senador. En diputados, de la mano de Oscar Aguad, la UCR le sacó al juecismo un punto de ventaja.

Rubén Curto
De nuestra Redacción
rcurto@lavozdelinterior.com.ar

En vez de uno, esta elección legislativa de alcance nacional arrojó dos ganadores. En el tramo de senadores, el juecismo triunfó por primera vez en el ámbito provincial, pero en diputados el radicalismo dio la gran sorpresa y, favorecido por un marcado corte de boletas en ese rubro, de la mano de Oscar Aguad arrebató el primer lugar al Frente Cívico, que a su vez fue seguido muy de cerca por el peronismo schiarettista.

En el renglón de los perdedores quedaron anotados los oficialismos provincial y nacional, representados por las listas peronistas de Unión por Córdoba y el Frente para la Victoria, que se escalonaron tercero y cuarto, respectivamente, tanto para diputados cuanto en la pulseada de senadores.

No obstante, el kirchnerismo al menos cumplió con su expectativa de máxima, que era lograr una banca de diputado.

Con los resultados consolidados, surge que habrá dos representantes del Frente Cívico en el Senado nacional desde el próximo 10 de diciembre, Luis Juez y Norma Morandini, mientras que el actual concejal capitalino Ramón Mestre tendrá igual privilegio por parte de la UCR.

En tanto, las nueve bancas de diputados quedaron repartidas así: tres para la UCR (Oscar Aguad, Gladys Espíndola e Hipólito Faustinelli), tres para el Frente Cívico (Gumersindo Alonso, Susana Mazzarella y Ernesto Martínez), dos para Unión por Córdoba (Francisco Fortuna y Estela Garnero) y uno para el Frente para la Victoria (Carmen Nebreda).

Sobre un padrón total de 2.439.613 electores, emitieron efectivamente su voto 1.679.343 ciudadanos (70,86 por ciento).

Claro, pero ajustado. Los guarismos finales mostraron un escenario muy lejano al que se perfilaba en los albores de la campaña, con un candidato (Juez) con una ventaja considerable y el PJ y la UCR disputando el segundo lugar.

En efecto, Juez ganó, pero sólo en el segmento de senadores y por una diferencia muy inferior a la por él esperada. El margen, que en algún momento las encuestas situaban alrededor de 15 puntos, se diluyó en las últimas semanas, al compás del conflicto entre la Municipalidad de Córdoba y el Suoem, cuyas esquirlas afectaron de manera notable a Juez.

En la provincia, Juez recolectó un 30,63 por ciento (5,4 puntos menos que en 2007), pero en la Capital su cosecha bajó nada menos que 12 puntos (de 50 a 38), lo que habla a las claras del impacto en las urnas del conflicto con los empleados municipales.

Pese a todo, Juez rescató su triunfo por haberlo logrado "frente a aparatos terribles", que "gastaron millones de pesos en publicidad", y cerca de la medianoche se juntó con sus militantes a festejar en Colón y General Paz, frente la sede del Correo Argentino (emblema de la denuncia juecista sobre presunto fraude electoral en los comicios provinciales de 2007).

Mestre –que en algún momento fantaseó con ganar también él, al igual que Aguad– alcanzó su banca de senador tras obtener el 26,70 por ciento de los sufragios (cuatro puntos menos que Juez). No obstante, tuvo que esperar hasta último momento para ver consolidado su ingreso al Senado, ya que el peronista Eduardo Mondino se ubicó tercero, pero a menos de un punto de distancia (poco más de 11 mil votos).

Mestre quedó consolidado como referente de la UCR en Capital y el segundo lugar que su partido obtuvo le dio la razón a su planteo de no aliarse con el Frente Cívico y priorizar, en cambio, la puesta en valor del radicalismo con dirigentes propios.

Inesperado. Sorpresivamente, en diputados se escribió una historia diferente y muy pareja, con un lote de tres partidos repartiéndose casi en porciones similares el electorado.

El primer lugar fue para Oscar Aguad (UCR), que obtuvo el 29,07 por ciento de los votos, seguido del juecista Gumersindo Alonso, con 27,98 por ciento, y Francisco Fortuna (Unión por Córdoba), con 25,59 por ciento.

Aguad viene de tener un alto protagonismo nacional como presidente del bloque de diputados de la UCR en el Congreso y en esta elección capitalizó muy bien su posición a favor del campo frente a la pulseada de ese sector ante el poder K.

En su favor jugó que enfrentó a la pata más débil del Frente Cívico, personificada en Gumersindo Alonso, a quien Juez prácticamente escondió en algunos tramos de la campaña y hasta llegó a suplantarlo por otro postulante a la hora de dar el debate televisado que organizaron este diario y Canal Doce.

Las estadísticas mostraron un ecuación casi perfecta, que se explica por el corte de boletas: la misma diferencia de dos puntos (en menos) que registró Alonso respecto de Juez se reflejó (en más) en el acumulado de Aguad respecto de Mestre.

Dicho de otro modo: muchos cordobeses eligieron cortar boleta y completar una fórmula Juez-Aguad y eso determinó que anoche hubiera dos grandes ganadores y no uno solo.

Los candidatos del kirchnerista Frente para la Victoria terminaron sufriendo, como se especulaba, el masivo "voto bronca" de los cordobeses hacia el Gobierno nacional.

Eso también quedó reflejado en los números globales: sumando los votos del Frente Cívico, la UCR y Unión por Córdoba como expresiones claramente opositoras al Gobierno nacional, surge que en la provincia nueve de cada 10 votos fueron contrarios al poder K.

Más que por el desempeño de sus propios candidatos, el kirchnerismo terminó dibujando una sonrisa por cuestiones externas: que el Frente Cívico no haya logrado la victoria aplastante que preanunciaba y que hubiera convertido a Juez, en ese hipotético escenario, no sólo en uno de los principales opositores al Gobierno nacional, sino en quien más lo dañara con votos.

Luis Juez

Candidato. El triunfo de Luis Juez no tuvo la holgura que él esperaba; por eso, primero se mostró mesurado respecto de 2011. "Falta un montón", dijo. Pero una vez encaramado en los festejos, reivindicó su "marcha" a la Gobernación dentro de dos años.

Oscar Aguad

Ganador. Instalado como uno de los grandes ganadores de la jornada (primereó en diputados y sacó más votos que Ramón Mestre), Oscar Aguad se posicionó para 2011. Los militantes se adelantaron y empezaron a cantar: "Aguad gobernador".

Juan Schiaretti

Anti K. El gobernador Juan Schiaretti, uno de los grandes perdedores, apareció pasada la medianoche en el búnker de Unión por Córdoba y sorprendió con un discurso orientado a machacar en los miles de millones de pesos que el Gobierno nacional se llevó de Córdoba. Poco dijo sobre el magro desempeño electoral del peronismo cordobés, que pese a ser oficialismo, quedó relegado al tercer puesto.

Fuente: Juez en senadores; Aguad en diputados - La Voz del Interior - 29/06/09

Lo que hay que saber para ir a votar

2009-06-26T19:15:00.000-07:00

.
¿El comprobante provisorio del DNI sirve para votar? ¿Qué pasa con quienes están a más de 500 km del lugar de votación? Todos los detalles.

Redacción LAVOZ.com.ar

El secretario de la Junta Electoral Nacional en Córdoba, Carlos Diers, brindó detalles de algunos puntos clave para los votantes en las elecciones del próximo domingo, cuando se elijan senadores y diputados.

Notificaciones a los presidentes de mesa. Según dijo Diers es obligatorio asumir el cargo de presidente de mesa. "Las excusaciones (para no asistir el día de las elecciones) están fundadas en las razones legales y por razones de salud, gente que está recientemente operada, que tiene una enfermedad seria, madres recientes o quienes van a ser madres en los próximos días".

De cualquier forma, señaló que recibieron un número importante de consultas de ciudadanos que fue designada como autoridad de mesa para asesorarse en los horarios. A su vez, recordó que la Junta está brindando cursillos y charlas de capacitación para desempeñarse en el cargo.

Padrón. Diers aclaró que los ciudadanos no pueden ser incluídos en los padrones el mismo día de las elecciones. "No pueden ser incluídos. Únicamente pueden votar los que están figurando en el padrón, y en la mesa en la que figuren. Así que no hay posibilidad de ser incorporados por las autoridades de mesa", manifestó.

También indicó que las personas que en los comicios de 2007 no figuraron en los padrones, deberían, a fin de evitar cualquier inconvieniente, haberse preocupado de haber sido incluídas en los de estas elecciones.

"Presumo que desde 2007 hasta acá algo habrá hecho para ver si ya se encuentra incorporada al padrón. Hay que tener en cuenta que hace tres meses atrás salió a la calle el padrón provisorio y hace un mes atrás el padrón definitivo. Si hasta hoy todavía no sabe si está o no el padrón, yo diría que no se puede hacer nada. De momento, tampoco tengo los datos suficientes como para poder verificar si se encuentran o no en el padrón hoy", indicó.

DNI. El funcionario dijo que sólo podrán votar quienes se presenten a la mesa con el DNI, la libreta de enrolamiento o la libreta cívica, pero no aquellos que posean un comprobante provisorio del propio documento.

"Siempre es de imaginar que es el (número de) documento que figura en el padrón o uno posterior, y no uno anterior el que figura en el padrón", dijo.

Voto en blanco, ¿suma o favorece a la mayoría? "El voto el blanco es una expresión más de la voluntad del elector, manifestando que para tal categoría, en el caso nuestro de Córdoba, en donde elegimos senadores y diputados nacionales, para una de las dos o para las dos categorías", manifestó Diers.

Boca de urna. El secretario electoral afirmó que están autorizados, pero realizó una aclaración sobre la difusión. "Sí, por supuesto (que están autorizados las boca de urna). Lo que está prohibido es la difusión de los resultados de esas encuestas o boca de urna antes de las 21 horas del día domingo".

Cantidad de votantes por mesa. "La mesa que tiene mayor cantidad de electores, tiene aproximadamente 380, pero no es exactamente igual en todas las mesas de la provincia, porque también depende del número de electores que haya en cada uno de los circuitos".

Distancia del lugar de votación. Diers respondió en los casos de personas que el día de los comicios se encuentren a más de 500 kilómetros de los sitios de votación.

"Lo primero que tiene que hacer (el votante) es concurrir a una dependencia policial más cercana al lugar donde se encuentre, sea de la provincia que sea, y solicitar una constancia de que uno se encuentra entre las 8 y las 18 del día domingo 28 en ese lugar, y debería estar a más de 500 kilómetros para luego.Pasada la elección, (hay que) concurrir a la Secretaría Electoral con su DNI y con esa constancia para que nosotros le impongamos en su documento un sello de justificado".

Retribución monetaria. El funcionario aclaró que el Ministerio del Interior ofrecerá nuevamente una compensación en carácter de retribución como viático de 100 pesos.

La novedad está, según Diers, en que en estas elecciones, aquellos ciudadanos que fueron designados autoridades de mesa que "realicen el curso de autoridades de mesa, sea aquí en la Secretaría Electoral o a través de la página web, van a percibir 30 pesos adicionales, siempre y cuando hayan desempeñado el cargo durante toda la jornada".

A su vez, el secretario electoral aseguró que el mismo ministerio brindará un refrigerio (gaseosa, barria de cereal y galletitas) "para ayudar a que la jornada le sea más llevadera para las autoridades de mesa".

Fuente: Lo que hay que saber para ir a votar - La Voz del Interior - 23/06/09
.

Cómo viajar gratis el día de las elecciones

2009-06-26T19:13:00.000-07:00

.
Redacción LAVOZ.com.ar

Toda persona que concurra a emitir su voto el próximo domingo podrá disponer de transporte público de pasajeros gratuito.

Toda persona que quiera acogerse al beneficio deberá presentar el documento de identidad y dos fotocopias del mismo donde conste la primera hoja y el domicilio. Una fotocopia será entregada para el pasaje de ida y otra para el de regreso (esta última hoja deberá contar con el sello y firma de la autoridad de mesa donde sufragó).

Quienes deban realizar un trasbordo deberán contar con cuatro fotocopias y seguir la modalidad antes descripta en cada lugar que soliciten el pasaje.

Cada unidad del transporte interurbano provincial destinará el 50 por ciento de su capacidad al transporte gratuito de sufragantes. La presente será válida para los servicios de modalidad común o diferencial.

Hasta una distancia de 250 kilómetros se podrá viajar de forma gratuita únicamente el día 28 de junio desde la 0 hora y hasta las 24. Para las distancias superiores a los 250 kilómetros la franquicia de transporte gratuito regirá desde la 0 hora del sábado 27 de junio hasta las 24 horas del domingo 28.

Fuente: Cómo viajar gratis el día de las elecciones - La Voz del Interior - 24/06/09
.

Ya rige la veda electoral

2009-06-26T18:57:00.000-07:00

.
Comenzó a regir desde las 8 y se prolongará hasta el domingo a las 18. Está prohibido realizar actos de proselitismo durante ese período.

Agencia Télam

La veda electoral comenzó a regir desde hoy a las 8 y hasta el domingo a las 18, cuando finalicen los comicios legislativos nacionales, quedando prohibido realizar actos de proselitismo durante ese período.

Así lo establece el Código Electoral Nacional, que marca para el inició de la veda 48 horas antes de iniciarse los comicios y hasta su conclusión, el domingo a las 18, cuando comenzará a realizarse el escrutinio.

Los ciudadanos que no cumplan con la veda podrán ser denunciados por violación al Código Electoral, pudiendo ser sancionados por la Justicia si se comprueba la irregularidad.

"Estará vedado desde cuarenta y ocho horas antes del inicio de los comicios y hasta el cierre del mismo realizar actos públicos de proselitismo y publicar y difundir encuestas y sondeos preelectorales", dice el Código Electoral.

En cuanto a los primeros datos oficiales sobre el resultado de las elecciones legislativas, el Director Nacional Electoral, Alejandro Tulio, confirmó que "se darán a conocer a partir de las 21", sin que se puedan dar hasta ese momento ningún tipo de "encuesta o proyección sobre resultados de los comicios".

Estos horarios rigen para todo el país, excepto para la provincia de San Luis, cuyo huso horario marca una hora menos.

El día de las elecciones tampoco se podrán realizar "espectáculos populares al aire libre o en recintos cerrados, fiestas teatrales, deportivas y toda clase de reuniones públicas que no refieran al acto electoral" hasta tres horas después de clausurado el acto electoral.

También estará prohibido vender bebidas alcohólicas y entregar a los electores boletas de sufragio dentro de un radio de ochenta metros de las mesas receptoras de votos, contados sobra la calzada, calle o camino, así como la portación de armas y el uso de banderas distintivos.

Datos. El Comando General Electoral será el encargado de custodiar que se cumplan estas normas en toda la República Argentina, para preservar el orden y la seguridad y posibilitar el normal desarrollo de los comicios.

En total, se destinarán 118.500 efectivos para custodiar el proceso electoral en los 13.129 locales de votación que habrá repartidos el 28 de junio en todo el territorio nacional.

En cuanto al procesamiento de los votos para la realización del escrutinio, se ha montado un centro de cómputos en un edificio del Correo ubicado en el barrio de Barracas.

Allí ingresarán las imágenes de los telegramas que emite cada mesa, para ser reimpresos y transferidos a INDRA, la empresa que realiza el escrutinio, que ingresará a su vez los datos y los transmitirá al Centro nacional de Operación y Control, que procederá a su difusión.

Los fiscales y autoridades de los partidos políticos pueden fiscalizar en la forma tradicional y ver como se desarrolla el proceso a través de 52 cámaras que abarcan todo el centro de ingreso de datos.

Fuente: Ya rige la veda electoral - La Voz del Interior - 26/03/09
.

¿Qué le pide la audiencia de LAVOZ.com.ar a los candidatos?

2009-06-26T18:53:00.000-07:00

.
A través de encuestas, los lectores reflejaron como puntos sobresalientes la seguridad, la educación y el empleo. Casi el 70% ya tiene decidido su voto.

Redacción LAVOZ.com.ar

Propuestas sobre seguridad, educación y empleo, son los principales reclamos a los candidatos cordobeses, de cara a los comicios legislativos del próximo domingo 28 de junio.

Así se desprende de los resultados de las encuestas on line que a lo largo de este mes realizó LAVOZ.com.ar , conjuntamente con D´Alessio Irol .

Consultados los cibernautas de LAVOZ.com.ar sobre "qué temas le gustaría conocer de las propuestas de los candidatos", un 30,73 por ciento se volcó sobre seguridad, un 20,40 sobre educación, y un 12,72 sobre empleo, de un total de 10 opciones. Un total de 794 usuarios respondieron al sondeo.

Indecisos. Por otro lado, ante la consulta sobre "si ya tiene decidido su voto", el 69,37 por ciento contestó que "sí", mientras que el 10,49 por ciento dijo que "aún no lo pensó", el 10,12 que lo hará a último momento y el 10,02 que no votará. Un total de 3862 usuarios votaron en esta encuesta.

Candidatos. Por otra parte, a la hora de elegir "qué prefiere de un candidato", un 20,28 por ciento dijo que privilegia "sus logros en la gestión pública". El 17,78 por ciento "la ideología" y "los valores que proclama".

Debates. Por último se le consultó a los usuarios sobre los debates y la gran mayoría coincidió que sirven para "fortalecer a la democracia". No obstante, en otro sondeo donde se consultaba sobre si los debates son "de utilidad" a la hora de influir en la votación, el 71,85 por ciento entiende que "no".

Vale aclarar que los sondeos Web son simplemente un pantallazo de las necesidades a las que apunta el electorado, por lo que no se trata de un resultado científico y acabado.

Fuente: ¿Qué le pide la audiencia de LAVOZ.com.ar a los candidatos? - La Voz del Interior - 25/06/09
.

Los partidos cierran sus campañas

2009-06-26T18:43:00.000-07:00

.
Los candidatos a senadores y diputados de las cuatro fuerzas de Córdoba realizan actos en Capital y el interior.

Redacción LAVOZ.com.ar

Los principales candidatos a senadores y diputados de las cuatro primeras fuerzas políticas de Córdoba cerraban esta noche sus respectivas campañas de cara a las elecciones legisladtivas del domingo.
En todos los casos, los actos no fueron resonantes, sino más bien modestos.

UCR. El postulante a senador nacional Ramón Mestre realizó un acto de cierre con la prensa y militantes en la Plaza de la Intendencia. Allí, dijo que ese sitio frente a la Municipalidad es algo "simbólico", ya que fue el epicentro de buenos gobiernos radicales, pero también de malas gestiones como las del juecismo y la actual, del intendente, Daniel Giacomino.

Sin embargo, Mestre indicó que desde su partido intentaron evitar "la confrontación con otros candidatos", durante la campaña que culmina hoy (ver Mestre: La UCR evita la confrontación ).

Esta noche, Mestre encabezaba una cena en Colonia Caroya, con simpatizantes de Colón, Río Primero y Totoral, mientras que el candiato a diputado Oscar Aguad cerraba en Villa María. Ambos expresarán que la URC es la única posibilidad opositora "coherente y seria" al kirchnerismo.

Juecismo. Por su parte, Luis Juez (Frente Cívico) cerró esta noche su campaña en la Capital, luego de que el pasado lunes lo hiciera en el interior provincial.

Tal como ya se había anticipado, Juez no hizo un gran acto de cierre, pero sí varias concentraciones de a 200 o 300 militantes en cada uno de los puentes que existen a lo largo del Río Suquía, entre los barrios Urca y Maldonado, en los extremos oeste y este de la ciudad.

En esa actividad participaron, además de Juez, los candidatos en varias de las concentraciones.
El ex intendente no pronunció ningún discurso en el puente Centenario debido a su estado gripal y los organizadores sólo repartieron votos, panfletos e hicieron una suelta de globos aerostáticos y lanzamiento de fuegos artificiales.

UPC. A su vez, el candidato a senador Eduardo Mondino, de Unión por Córdoba, cerró esta noche su campaña acompañado por el gobernador, Juan Schiaretti, en el club Bella Vista, en la Seccional Décima.

El ex Defensor del Pueblo de la Nación reiteró sus críticas a Luis Juez por la situación en la Municipalidad y dijo que presentó el amparo ante la Justicia, en el marco del conflicto entre el Suoem y el municipio, para darle una solución al problema. En el acto estuvieron la mayoría de los candidatos a senadores y diputados.

Mondino manifestó que su partido es el único peronismo en Córdoba, en clara referencia al kirchernista Accastello. Mondino señaló también que hay "un nivel de indecisos del 10 por ciento", lo que a su criterio promete un final cerrado (ver Mondino apuesta por los indecisos ).

Kircherismo. Los candidatos a senadores y diputados del Frente para la Victoria en Córdoba, con Eduardo Accastello y Carmen Nebreda a la cabeza, cerraron hoy su campaña con una caravana por el interior de la provincia y no en el Orfeo, como se preveía.

Según los organizadores del partido, unos 300 vehículos acompañaron a Accastello y los demás postulantes, que recorrieron la localidad de Villa Nueva hasta Villa María. En tanto, el último acto del intendente de Villa María fue en Río Tercero.

Accastello instó a los ciudadanos a "cumplir con el deber cívico" de votar el domingo y criticó a la oposición al señalar que durante la campaña recibió "agresiones" del oficialismo, en especial de Mondino, a través de agravios públicos y publicitarios.

El candidato K dijo, además, que un 10 por ciento de los votos del Frente para la Victoria están alterados, por lo que presentó una denuncia ante la Junta Electoral (ver Accastello denuncia que alteraron votos K ).

El Frente Cívico, el radicalismo y el peronismo ya habían adelantado que el debate televisivo del domingo pasado, organizado por La Voz del Interior y Canal Doce, iba a ser el último hito importante de la campaña.

Para el peronismo de la ciudad de Córdoba, el "banderazo federal" que organizó el sábado pasado fue la última convocatoria masiva

Fuente: Los partidos cierran sus campañas - La Voz del Interior - 25/06/09
.

Un debate intenso con cruces, chicanas y polémica

2009-06-22T08:31:00.000-07:00

Por primera vez, Accastello, Juez, Mestre y Mondino contrastaron sus propuestas en TV. El conflicto municipal se mezcló en el debate. La coparticipación, la pobreza, el modelo económico fueron motivo de discusión.

Redacción LAVOZ.com.ar

Los principales candidatos a senadores nacionales por Córdoba protagonizaron un intenso debate, cargado de chicanas y fuertes cruces, a través de los cuales los postulantes intentaron captar el voto del electorado cordobés, a una semana de las elecciones legislativas.

Eduardo Accastello (Frente para la Victoria), Luis Juez (Frente Cívico), Ramón Mestre (UCR) y Eduardo Mondino (Unión por Córdoba-PJ) mostraron sus propuestas -durante poco más de dos horas que duró el programa-.

El debate se llevó a cabo en Canal Doce y se pudo seguir a través de Internet por la página de LAVOZ.com.ar ( El debate en vivo ).

Juez sorprendió a todos sus rivales al no querer realizar sus preguntas respectivas en cada bloque y eligió a Mestre como uno de sus principales blancos de críticas.

El radical, al igual que Eduardo Mondino, tuvieron al ex intendente como principal oponente a la hora de cuestionarlo por su gestión al frente del Palacio 6 de Julio.

El conflicto municipal entre el Suoem y el intendente Daniel Giacomino se mezcló entre los temas que estuvieron como ejes de discusión, principalmente en los primeros bloques.

Accastello destacó permanentemente su administración al frente de la Intendencia de la ciudad de Villa María.

Fuera de aire hubo fuertes cruces entre Mondino y Juez, en dos oportunidades, y entre Mestre-Juez al final.

Durante los cruces hubo fuertes críticas al modelo kirchnerista, por parte de Juez, Mondino y Mestre.

Primer bloque. El conflicto municipal fue uno de los ejes de discusión del primer bloque luego de que Eduardo Mondino le preguntó a Luis Juez sobre ese tema y Eduardo Accastello también lo abarcó en su pregunta para Ramón Mestre.

Mondino fue quien abrió el debate mostrando un acta firmada con un compromiso para cumplir los seis años de mandato e instó a sus contrincantes a asumirlo. Nadie le contestó a lo largo del programa.

Juez presentó una carpeta con los proyectos que presentará en el Senado firmados ante escribano público. Adelantó que eliminará la Side, además de los superpoderes y la reformulación del Consejo de la Magistratura.

Mestre se presentó como “una bocanada de oxígeno” y compartió la eliminación de los superpoderes, la reforma del Consejo de la Magistratura y propuso cambiar la política exterior.

Accastello destacó el consenso y el diálogo para fortalecer el marco institucional entre Nación, provincias y municipios.

Segundo bloque. La coparticipación fue el motivo de discusión en el segundo bloque.

Juez dijo que el Frente Cívico irá “por el corazón de la caja kirchnerista”.

Mestre pidió terminar “con la chequera de los Kirchner”. “Debemos defender el federalismo con pasión”, añadió, además de presentar proyectos de ley que impulsará si es elegido.

Mondino pidió que Córdoba “no sea discriminada” por el Gobierno K.

Accastello le recordó a Mondino “haber sido parte del Gobierno de los Menem”.

Tercer bloque. Lo abrieron las preguntas de la gente por las cámaras Canal Doce y en Internet a través de LAVOZ.com.ar.

Usuarios y televidentes participaron del debate y expusieron sus demandas que abarcaron temáticas polémicas como la seguridad, la despenalización del aborto y la violencia juvenil.

Los cordobeses también se centraron en cuestiones económicas, sociales y políticas preguntando sobre la recuperación de la Universidad Nacional de Córdoba, el medioambiente, la actividad minera, el turismo y hasta el destino de los fondos de la Anses.

Juez y Mondino protagonizaron la polémica en este bloque cuando utilizaron el tiempo para responder a la gente para intercambiar posturas. Fuera del aire hubo duros cruces entre ambos candidatos.

Cuarto bloque. En el cuarto espacio los candidatos discurrieron sobre el modelo económico. Hubo acuerdos en las propuestas sobre cambios en política exterior, la creación proyectos a largo plazo, impulsar la productividad y el complejo agroindusTrial y agroexportador.

Mondino habló de un “no modelo económico”, Juez propuso la creación de un Indec federal, Mestre planteó la necesidad de generar planes a largo plazo y Accastello destacó las posibilidades de profundizar el crecimiento de la Argentina.

Quinto bloque. La propuesta social de los candidatos tuvo algunas coincidencias en puntos tales como la necesidad de combatir la pobreza, el dengue y la nueva gripe, la inclusión social y la educación.

Pero las disidencias se plantearon en las formas de afrontar lo prometido. Juez apuntó a terminar con la “fábrica de pobres que es bárbara para la política electoral” y destacó que los fondos de la Side irían a un plan integral de inclusión social.

Mestre se comprometió a trabajar para “intentar lograr políticas que aseguren la vida” a través del cambio de las “formas y las prácticas”.

Accastello centró el eje de su proposición en la construcción de viviendas sociales y destacó que se trata de “soluciones concretas a la gente”.

Mondino resaltó el rol de “la escuela media” para proporcionar “contención social y educativa” a los jóvenes, a quienes apuntó su discurso. Además aseguró que “jamás promovería una ley para despenalizar la droga”.

Alegato final. Los candidatos utilizaron sus dos minutos para efectuar su alegato final.

El debate fue organizado por Canal Doce y La Voz del Interior, con la adhesión de Radio Mitre 810. Fue transmitido por Canal Doce, LAVOZ.com.ar y Radio Mitre 810. La auditoría del debate estuvo a cargo de CVAMedios.

Fuente: Un debate intenso con cruces, chicanas y polémica - La Voz del Interior - 22/06/09

Millonarios gastos fuera de la ley

2009-06-21T09:13:00.000-07:00

.
Unión por Córdoba, el Frente para la Victoria, la UCR y el Frente Cívico se negaron a responder un cuestionario de este diario sobre sus presupuestos proselitistas. El tope legal de gastos para esta campaña en Córdoba es de 3,6 millones. El PJ invertiría más de 10 millones de pesos y el Frente para la Victoria, más de ocho millones.

Roberto BattaglinoDe nuestra Redacción
rbattaglino@lavozdelinterior.com.ar

En una danza de dinero cuyos orígenes se desconocen, las coaliciones lideradas por el justicialismo (Unión por Córdoba) y por el kirchnerismo (Frente para la Victoria) violarán en forma abierta el tope de gastos establecido por ley para la campaña electoral cordobesa e invertirán fortunas para obtener algunas bancas en el Senado y en la Cámara de Diputados de la Nación.

A esto hay que sumar el respaldo que reciben las respectivas listas por la publicidad que realizan los gobiernos de la Provincia y de la Nación (de lo que se informa en 4A).

Unión por Córdoba, el Frente para la Victoria, la UCR y el Frente Cívico se negaron a responder un cuestionario de este diario sobre los fondos de campaña.

La semana pasada, para cumplir con una exigencia legal, las agrupaciones que participarán en la elección del 28 de junio presentaron un escuetísimo balance a la Justicia Federal con datos imprecisos, que están siendo analizados por los funcionarios responsables del proceso electoral.

Ninguna de las cuatro fuerzas principales completó el formulario común que les envió La Voz del Interior el 28 de mayo pasado, en el que se pedían precisiones sobre el monto invertido, el desglose por rubro y el origen de esos fondos, en especial los de los aportantes privados.

El PJ se tomó el trabajo de responder que "Unión por Córdoba procederá en tiempo y forma a efectuar la correspondiente rendición de cuentas del financiamiento de los gastos".

Sí contestaron el Frente es Posible, el Fitas, Encuentro por Córdoba y el Partido Obrero (cuyas respuestas se publican en 3A).

La falta de respuesta de las fuerzas mayoritarias obligó a este diario a hacer un relevamiento y contratar una auditoría de medios para determinar montos estimativos de los gastos de campaña, que por ley deben ser públicos.

Según ese cotejo de datos, se gastarán cerca de 25 millones de pesos en la campaña cordobesa. No obstante, no es posible determinar el origen de esos fondos, ya que los aportes del Estado nacional a los partidos son de alrededor de un millón de pesos. ¿De dónde sale el resto?

Según los informes presentados a la Justicia Electoral, hay aportes de empresas, de adherentes y de los propios candidatos y militantes.

Lo cierto es que en esta campaña se gastará el cuádruple que en la elección de 2005, cuando también sólo estaban en juego cargos legislativos (aunque aquella vez sólo se elegían nueve diputados nacionales, a los que se agregan ahora tres senadores).

Botón de muestra: en mayo y en la primera semana de junio, entre publicidad oficial y de campaña, se emitieron en los tres canales de aire de la ciudad de Córdoba 95.657 segundos, lo que equivale a un día entero más dos horas de avisos, de acuerdo a una auditoría de la compañía CVA Medios, contratada por este diario. A ello, hay que sumar el profuso proselitismo de las últimas tres semanas.

Topes. La ley de financiamiento de los partidos políticos pone como tope para todo el gasto de campaña de cada fuerza política 1,5 peso por elector. Córdoba tiene 2,4 millones de empadronados, por lo cual cada agrupación no puede gastar más de 3,6 millones de pesos, según se ocupó de recordar la Cámara Nacional Electoral.

El relevamiento hecho por este diario y la auditoría de medios permitió establecer algunos números estimativos sobre los presupuestos de campaña.

En tal sentido, el PJ y su Unión por Córdoba gastarán más de 10 millones de pesos, el Frente para la Victoria tendrá erogaciones por encima de los ocho millones, el radicalismo estará alrededor de los de tres millones, mientras que el Frente Cívico tendrá una inversión de aproximadamente un millón de pesos.

Para ajustarse a la ley, cada uno dio cifras mucho menores en el informe presentado el jueves ante la Justicia Federal. El PJ dijo que gastará 3,6 millones; el Frente para la Victoria, 3,5 millones; la UCR, 1,8 millón, y el Frente Cívico, 495 mil.

Justicialistas y kirchneristas no sólo estarían violando la ley de financiamiento de partidos políticos por gastar mucho más que el tope de los 3,6 millones, sino que ya incumplieron con el Código Nacional Electoral al emitir publicidades de campaña antes del plazo fijado por la ley, que permite los avisos en medios sólo en los 32 días que preceden a la votación.

El PJ, con Eduardo Mondino y Francisco Fortuna, es el que más gastó en todos los rubros. Tan sólo en canales de aire y un par de radios AM de la ciudad de Córdoba destinaría hasta el viernes próximo unos 3,5 millones de pesos.

Después, aparece el Frente para la Victoria, con Eduardo Accastello a la cabeza, con un gasto tentativo en esos medios de unos 2,5 millones.

La UCR, mostrando a Ramón Mestre y Oscar Aguad, gastaría cerca de 1,5 millón de pesos en publicidad en medios electrónicos capitalinos.

El Frente Cívico de Luis Juez empezó recién la semana pasada la publicidad en TV abierta y se estima que gastará en ese rubro unos 350 mil pesos. Juez tuvo una alta exposición en los canales de aire y de cable porteños de alcance nacional durante toda la campaña.

En las campañas, la mayor inversión es la publicidad en televisión abierta y radios AM en la ciudad de Córdoba, lo que representa aproximadamente un 40 por ciento del gasto total. A eso hay que sumarle la publicidad en medios del interior, FM, canales de cable, diarios y revistas, vía pública y folletería.

Además, hay que añadir los costos de agencia, realización de avisos, consultoría, encuestas, logística, traslado, alquiler de locales, compra de vehículos, organización de actos, impresión de votos, traslado de votantes y fiscales el día de la votación, entre otros.

Desproporción. Para tener una idea de cuánto representa el gasto publicitario de la campaña electoral, el PJ gastará en los canales de aire de la ciudad de Córdoba en estos dos meses lo mismo que la principal empresa local anunciante (que tiene amplia proyección nacional) en todo el año en las mismas emisoras.

La publicidad de campaña se paga de contado y por adelantado, ya que después de la elección suele ser complicado cobrarla. El detalle es que muchos partidos la pagan en efectivo, en pesos o dólares, lo cual revela el circulante durante la campaña. Hay una negociación por los descuentos de la tarifa por planilla, que en general ronda el 30 por ciento de las tarifas de lista.

Votos caros. El gasto de campaña no está en sintonía con la intención de votos que presagian las encuestas; más bien se sitúa en un sentido inverso. Por ende, una pregunta que surgirá es cuánto le saldrá cada voto a las fuerzas que más gastan.

Si se cumplen los vaticinios de la mayoría de las encuestas, y calculando que vote el 70 por ciento del padrón, algunos votos podrían costar hasta 50 pesos.

Fuente: Millonarios gastos fuera de la ley - La Voz del Interior - 21/06/09
.

Los candidatos hablan de los temas tabú

2009-06-20T08:57:00.000-07:00

.
El 83%, a favor de la muerte digna y de limitar y regular la siembra de soja. El 58% apoya ampliar derechos de parejas gay.

Laura Leonelli- De nuestra Redacción
mailto:Redacciónlleonelli@lavozdelinterior.com.ar

Los candidatos a diputados nacionales no esquivaron la consulta y contestaron las 10 preguntas sobre temas sociales que se les propuso, muchas de ellas –como la del aborto o de la unión civil entre homosexuales–, tabúes en materia política. Es que pueden generar controversias, opiniones contrarias en la sociedad, algo preferentemente prescindente en un contexto de campaña, cuando lo que se busca son adhesiones y no polémicas con el electorado.

Si se hace un ejercicio teórico, se podría pensar que estos candidatos –algunos estarán entre los nueve diputados que se elegirán el 28 de junio–, al pertenecer a todas las listas que se presentan en la provincia, son representativos de las opiniones de todos los cordobeses. Tal vez por ello, hubo respuestas en su mayoría coincidentes pero también resultados más "peleados".

Consensos. La muerte digna, la edad de imputabilidad y los tratamientos por infertilidad fueron los temas que más consenso generaron. Así, el 83 por ciento de los consultados (10 de 12) se manifestó a favor de votar una ley que permita una muerte digna y a favor de una ley que limite y regule la siembra de soja; mientras que el 91 por ciento (10 de 11) se manifestó en contra de bajar la edad de imputabilidad penal.

Además, 11 de 12 consultados dijeron que propondrían una ley para que los tratamientos por infertilidad sean incluidos en el Programa Médico Obligatorio. Sin embargo, sólo tres candidatos de esos 11 estarían dispuestos a financiarlo con el aumento en el aporte de las obras sociales.

Más parejo. La tenencia de drogas para consumo personal y la posibilidad de crear un marco jurídico para proteger a las parejas gay fueron los temas que menos coincidencias generaron. En el primer caso, el 67 por ciento se manifestó en contra de su despenalización.

Sin embargo, el mismo porcentaje se manifestó a favor de reconocer más derechos a las parejas homosexuales, que van desde la herencia hasta la adopción.

Se consultó a todos los candidatos que encabezan las 13 listas de diputados nacionales por Córdoba. Es para resaltar que participaron todos salvo Carmen Nebreda (Frente para la Victoria). "Los temas sociales son de una complejidad tal que no se pueden simplificar en una respuesta por sí o por no, que llevan indefectiblemente a generar antinomias muy difíciles de superar socialmente", se excusó la gremialista.

En un esfuerzo conjunto, además de La Voz del Interior, otros diarios argentinos de la Red de Diarios de Periodismo Social publicarán un informe con preguntas similares.

Vía “e-mail”. Las 10 preguntas fueron enviadas por e-mail, al mismo tiempo, a los 13 candidatos consultados.

Ubicación. Las respuestas de los candidatos fueron ubicadas según el orden de llegada de las respuestas. Ese criterio fue previamente notificado a los candidatos.

Todas las listas. Con el objetivo de que todos los partidos participen, fueron consultados los candidatos a diputados de las 13 listas que se presentan en la provincia de Córdoba.

Fuente: Los candidatos hablan de los temas tabú - La Voz del Interior - 19/06/09
.

No hay consenso para un bloque cordobés

2009-06-19T08:46:00.000-07:00

.
Juez, Mondino, Mestre y Accastello coinciden en defender a la provincia, pero es muy poco probable que lo hagan juntos.

Como ocurre ante cada elección legislativa nacional, en Córdoba, los candidatos de las diferentes fuerzas políticas especulan con la posibilidad de pasar a segundo plano su pertenencia partidaria para priorizar en cambio un trabajo conjunto por los intereses de la provincia, ya sea mediante el impulso a una agenda en común o directamente propiciando la creación de un bloque legislativo de Córdoba. Esta campaña no fue la excepción en la materia y el tema ya está en la agenda, pero las diferencias de criterio entre los cuatro principales aspirantes a senadores es muy marcada.

Eduardo Mondino (Unión por Córdoba) considera casi una "obligación" armonizar posiciones; Luis Juez (Frente Cívico) varió su criterio: hace un mes descartaba de plano coincidencias y ayer empezó a proponerlas; Ramón Mestre (UCR) dice estar "dispuesto", pero veta a Juez "por sus contradicciones"; y el kirchnerista Eduardo Accastello se planta en una pose oficialista: quiere consensuar, pero sostiene que los opositores son quienes se deben acoplar a la tarea del bloque mayoritario.

La posibilidad de un trabajo conjunto entre legisladores cordobeses de distintos partidos fue reactualizada ayer por Juez, quien dijo que no quería "pelearse" con sus rivales, ya que aspira a construir una "nueva mayoría federal" para enfrentar el centralismo del Gobierno.

"No voy a pelear ni con Mondino, ni con Mestre. Vamos a defender a Córdoba juntos. Esa es mi propuesta", dijo, dejando de lado su habitual estilo de confrontación.

Lejos de recoger el guante, Ramón Mestre salió a pararlo en seco. Si bien consideró que "sería positiva" una coordinación entre legisladores cordobeses, descalificó que la idea provenga del Frente Cívico: "Juez se paseó por todos los medios diciendo que a los radicales nos armó la lista el kirchnerismo y agraviándonos personalmente. Es muy difícil volver de ahí y conciliar posturas. Ojalá se pueda hacer, pero no va a depender de mí, sino de que Juez logre sujetar su lengua", opinó.

"No tengo problemas en que nos sentemos a trabajar juntos por Córdoba, pero a Juez no le creo nada, ni estoy dispuesto a correr detrás de sus contradicciones", insistió Mestre, tras recordar que, él tiempo atrás, propuso un "acuerdo de prioridades nacionales" de toda la oposición. "Si Juez se despertó 40 días después, es un problema de él", criticó.

Desde otra perspectiva, más conciliadora, el peronista Eduardo Mondino consideró una "obligación" que los senadores aúnen esfuerzos. "Es un reclamo de los cordobeses que los tres senadores de la provincia trabajen de manera mancomunada cuando estén en juego los intereses de Córdoba, como por ejemplo, la ley de coparticipación o la ley de financiamiento educativo", dijo. Según su mirada, los cruces de la campaña electoral no impedirán que luego los senadores se sienten a una misma mesa. "Hasta ahora no hubo ataques personales que puedan impedir que nos sentemos a dialogar sobre proyectos. De mi parte no haré nada por meterme en discusiones que no sean de proyectos y propuestas", evaluó.

Mondino quiere que los tres senadores electos se reúnan con quienes seguirán en las bancas hasta diciembre para acordar una transición. "Es una demanda de la gente", puntualizó.

Por su parte, Eduardo Accastello (Frente para la Victoria) apeló a citar experiencias anteriores: dijo que en 2005, como diputado, trabajó en sintonía con sus pares Oscar Aguad (UCR) y Daniel Giacomino (por entonces del juecismo) y firmaron proyectos conjuntos, como el de la "coparticipación inversa", tendiente a que los municipios sean protagonistas en la recaudación de impuestos. "Esta es la forma más federal de distribuir la coparticipación", sostuvo.

"Es muy bueno trabajar juntos. Nosotros tenemos para el Senado proyectos dirigidos a la niñez. Otros temas fuertes son los que tienen que ver la ley Pyme, la reforma tributaria y la ley de radiodifusión", agregó el postulante. Sin embargo, no hubo referencias a los temas de fondo y más espinosos, como las retenciones, los superpoderes y la discusión de una nueva coparticipación.

Accastello confió en que el PJ "va a mantener una amplia mayoría en el Senado, porque va a ganar en 19 de las 24 provincias", y por eso concluyó en que los opositores "tendrían que preguntarse si están dispuestos a trabajar con nosotros, porque de hecho el justicialismo que representamos va a ser mayoría".

Fuente: No hay consenso para un bloque cordobés - La Voz del Interior - 12/06/09
.

El padrón tiene 70 mil nuevos electores

2009-06-18T15:01:00.000-07:00

.
Se estima que habrá cerca de un millón de personas que no votarán, si se suman los ausentes y los votos anulados

El ejercicio no deja de ser meramente teórico, pero igual los números asustan (y deberían preocupar cuando se discute sobre representatividad): los nueve diputados y los tres senadores nacionales que los cordobeses nominarán como sus representantes en el Congreso serán elegidos por la totalidad de los habitantes empadronados de la provincia... menos casi un millón de ellos. ¿Cómo es eso?

Para la elección del próximo domingo 28, están habilitados para emitir su sufragio 2.439.557 cordobeses, de los cuales se estima –las estadísticas disponibles sobre la participación decreciente son más que elocuentes– que sólo un 65 por ciento concurrirá efectivamente a las urnas.

Ese padrón "neto" de votantes reales ascendería entonces a casi 1,6 millón de personas, número sobre el cual se aplicarán los cálculos para determinar el reparto de bancas, en el caso de los nueve diputados.

El resto, los casi 850 mil ciudadanos que se quedarán en su casa, sumados a varios miles más de votos nulos y en blanco (en 2007, entre ambos ítems juntaron 130 mil sufragios), permitiría redondear casi un millón de voluntades que directamente no se expresarán en las urnas o que lo harán negativamente (en el caso del voto en blanco).

Lo curioso es que esa cifra se puede equiparar con el padrón entero de la Capital, que asciende a 969.314 ciudadanos (esto, sin restar a quienes, de ese total, peguen el faltazo a su obligación cívica de votar).

La enorme cantidad de cordobeses que –de no mediar un fuerte cambio de tendencia– no irán a votar se puede comparar también con la totalidad del padrón de la provincia de Tucumán: poco más de 977 mil electores habilitados.

La estimación respecto a que la participación electoral no superará el 65 por ciento no es antojadiza. Desde el histórico 85 por ciento que concurrió a votar en las legislativas de 1985, el porcentaje no ha parado de decrecer y nada indica que se haya llegado ya a un piso.

Para el domingo 28, además de que en la previa no se observa mucho entusiasmo cívico, también puede llegar a incidir en la baja de participación que no hay cargos ejecutivos en juego, que ese día haga frío y desaliente la movilización, y que la cantidad de electores por mesa insuma mucho tiempo de espera.

Los nuevos. En otro orden, un repaso por los números del padrón permite inferir, además, que el domingo 28 habrá 69.895 cordobeses más en condiciones de votar, en comparación de los electores habilitados en 2007, cuando además de legisladores se votó para presidente y vice.

La diferencia en más se estira a 138.518 votantes si la comparación se traza contra las legislativas de 2005, con lo cual el crecimiento en la cantidad de empadronados ronda un tres por ciento en la actualización que se realiza cada dos años para las renovaciones legislativas.

Así, el agregado –en cada elección– de unos 70 mil nuevos electores se puede comparar por ejemplo con la totalidad de votantes habilitados en el Departamento Santa María, que suma 67.430 personas.

Fuente: El padrón tiene 70 mil nuevos electores - La Voz del Interior - 18/06/09
.

Este 21 de Junio, a las 22 hs, debatiran en vivo los candidatos a Senadores

2009-06-15T18:17:00.000-07:00

Luis Juez - Frente Cívico // Ramón Mestre - UCR // Eduardo Mondino - UPT // Eduardo Accastello - FPV

El domingo 21 de junio, una semana antes de las urnas, se realizará el segundo debate organizado por Canal Doce y La Voz del Interior, con la adhesión de Radio Mitre.

La convocatoria reunirá a los primeros candidatos a senadores nacionales de las mismas cuatro fuerzas que debaten hoy. Estarán Eduardo Accastello, del kirchnerista Frente para la Victoria; Luis Juez, por el Frente Cívico; Ramón Javier Mestre, por la UCR, y el justicialista Eduardo Mondino, de Unión por Córdoba.

El cruce adquiere particular relieve porque el resultado de Córdoba puede incidir en la formación de la futura mayoría en la Cámara de Senadores y porque algunos postulantes a la Cámara Alta han adelantado ambiciones de ocupar cargos ejecutivos de magnitud en 2011.

Fuente:El 21, los candidatos a senadores - La Voz del Interior - 15/06/09

Lo que se dijo y se calló en el primer debate

2009-06-09T14:53:00.000-07:00

.
Córdoba, trabajo, poder, campo y seguridad fueron algunas de las palabras más utilizadas. Kirchner, Cristina y Juez, casi ni fueron nombrados. La muletilla más usada fue "fundamentalmente".

Córdoba, Argentina, Nación, trabajo, superpoderes, diputados, campo, seguridad, retenciones, Congreso, educación y coparticipación, fueron las palabras más utilizadas por los candidatos a diputados en el primer debate, de cara a los comicios legislativos del 28 de junio (ver El federalismo fue el eje de las discusiones en Edición Impresa).

En una "nube de tags" realizada por LAVOZ.om.ar se desprende que la mayoría de los candidatos utilizó esos términos durante sus respectivas alocuciones, en el debate televisivo que se realizó este domingo y que se pudo ver por Canal Doce y LAVOZ.com.ar.

Otras curiosidades se desprenden de los comentarios de la gente realizados sobre la página de LAVOZ.com.ar , además de Córdoba y nacional, algunas de las palabras más utilizadas fueron "unión" y "social".

Más detalles. Sólo Ernesto Martínez, del Frente Cívico, nombró al "presidente Néstor Kirchner". El resto de los candidatos, Carmen Nebreda (Frente para la Victoria), Oscar Aguad (UCR) y Francisco Fortuna (PJ) hablaron sobre "el kirchnerismo", pero no hubo demasiadas críticas contra el ex presidente.

Martínez evitó explicar porqué estaba él, tercer candidato por el Frente Cívico, en lugar de Gumersindo Alonso, cabeza de lista, a pesar de que Aguad hizo una mención expresa al respecto.

Jamás, ningún candidato, habló de Cristina. Y Martínez llegó a decir que Kirchner era "el presidente".

Fuente: Lo que se dijo y se calló en el primer debate - La Voz del Interior - 8/06/09
.

7/6/09: Lo que dejo el Debate de los Candidatos a Diputados Nacionales...

2009-06-08T20:25:00.000-07:00

El federalismo fue el eje de las discusiones. Hubo coincidencias en reformular la Ley de Coparticipación.Los candidatos apuntaron a las propuestas y hubo pocos cruces. El juecista Martínez propuso reformar la Constitución. Nebreda fue la única que defendió al Gobierno nacional. El radical Aguad pidió suprimir los superpoderes. El peronista Fortuna, sanear a las provincias por la Nación. Aguad cuestionó al primer candidato del juecismo que eludió el debate.Trato cordial entre los candidatos

Bloque 1/ El marco institucional Todos se pronuncian por el consenso

Al abordar la cuestión institucional, los cuatro participantes coincidieron en la necesidad de impulsar el diálogo y el consenso. Fue en el primer bloque. Aunque no pasó inadvertido que los tres candidatos opositores al kirchnerismo reprocharon al Frente para la Victoria la falta de una mejor institucionalidad.

Carmen Nebreda (FPV) afirmó que el presente exige "una profunda búsqueda de consensos y de diálogo".

Francisco Fortuna (PJ) planteó derogar los superpoderes y la ley que recortó la coparticipación impositiva. Acusó al Gobierno nacional de concentrar poder económico y político "con autoritarismo y confrontación permanente".

Ernesto Martínez (Frente Cívico), luego de calificar como "autoritario y soberbio" al Gobierno kirchnerista, reclamó una reforma constitucional para coparticipar a las provincias las retenciones a las exportaciones y eliminar el sistema de voto directo para presidente y vice, reimplantando el Colegio Electoral.

Oscar Aguad (UCR), destacó que su partido siempre fue opositor a los K. Sostuvo que el Congreso "debe derogar los superpoderes y mejorar los mecanismos de control para terminar con la corrupción".

Nebreda replicó que sus adversarios que hoy reclaman mayor institucionalidad no lo hicieron "cuando participaron en otros gobiernos". Y advirtió que no se trata sólo de reclamar más coparticipación sino que hay que saber utilizar los recursos.

Con diferencias de matices, Aguad, Fortuna y Martínez insistieron en reclamar más diálogo e institucionalidad y culpar por los conflictos al Gobierno nacional. Fortuna dijo que el PJ defenderá los intereses de Córdoba junto a las otras provincias de la Región Centro y cometió un error: dijo Santa Fe y "Corrientes", en lugar de "Entre Ríos".

Fuente: El federalismo fue el eje de las discusiones - La Voz del Interior - 7/06/09

Ver nota completa en la edicion impresa del 8/06/09

Ruralistas sólo coinciden en ser anti K

2009-05-24T20:13:00.000-07:00

.
Las entidades de la Mesa de Enlace en Córdoba dividen sus preferencias y recomiendan no votar por el Frente para la Victoria.

Después de algunos amagues de tener una fuerte injerencia en la campaña electoral, finalmente las entidades agropecuarias de Córdoba resolvieron no respaldar de manera institucional a ningún partido político.

En la única decisión de corte electoral, la Mesa de Enlace provincial recomendó a sus asociados "no votar" a los candidatos del kirchnerista Frente para la Victoria, pero sin adherir a ninguna de las restantes fuerzas opositoras.

Luego de la interminable pulseada entre el Gobierno nacional y el campo, los dirigentes ruralistas se convirtieron en los más requeridos por los opositores, a la hora de armar las listas de candidatos.

Hubo negociaciones entre los distintos partidos y las entidades, pero sin acuerdos concretos. En las listas aparecieron como candidatos algunos dirigentes agropecuarios, pero a título "personal", ya que las entidades decidieron otorgarles "libertad" de acción a sus asociados.

Aunque hay una recomendación estricta de las cuatro entidades cordobesas: no votar a los candidatos kirchneristas.

El gobernador Juan Schiaretti fue el primero que se acercó a la Mesa de Enlace local para ofrecer un lugar "preponderante" en la lista de diputados de Unión por Córdoba al dirigente que las entidades eligieran.

La Mesa de Enlace está integrada en Córdoba por la Federación Agraria Argentina (FAA); la Sociedad Rural; Coninagro y Cartez. Al no haber un acuerdo entre las organizaciones, la Mesa desechó el ofrecimiento del mandatario provincial.

Por su parte, cada una de las entidades mantuvo conversaciones con los distintos partidos. Schiaretti también le ofreció el segundo lugar en la lista de diputados del oficialismo a Delfor Maldonado, de Cartez.

Ante la negativa del dirigente, quien prefirió seguir en la función gremial, la que aceptó fue Estela Garnero, titular de la Federación Agraria de Río Cuarto. Aunque desde la sede central de la entidad se esmeraron en aclarar que la postulación de Garnero es a título "personal".

Es más, el titular de la Federación Agraria provincial, Agustín Pizzichini, no oculta sus cuestionamientos hacia el Gobierno provincial. "El PJ de Córdoba hoy se muestra como opositor, pero en realidad no lo es. El gobernador Schiaretti, que ahora es muy crítico del kirchnerismo, tuvo una posición de equilibrista durante el conflicto con el Gobierno nacional. Para mí, y lo digo a título personal, en Córdoba, los opositores a los K son el Frente Cívico y el radicalismo, no el peronismo".

Precisamente, Luis Juez tentó a Pizzichini para integrar su lista, pero el dirigente prefirió seguir al frente de la FAA local. Aunque no disimula que está más cerca del juecismo que de los otros partidos opositores a los K.

El radicalismo, en tanto, se acercó a Marcos Giraudo de Coninagro. El productor y dirigente rural es un militante radical desde hace muchos años y no oculta su militancia por los candidatos del radicalismo.

En la lista de la UCR figura Clara Raspo (Cartez), quinta candidata a diputada. Pero la dirigente ruralista no tiene el respaldo institucional de su entidad.

En tanto, Alejandro Ferrero de la Sociedad Rural admite que recibió ofrecimientos para ser candidato, pero prefirió no decir qué partido le acercó una propuesta.

"Somos anti K, en eso estamos de acuerdo todas las entidades", sintetizó Maldonado de Cartez, en una frase en la que coincidieron sus colegas ruralistas. "El Gobierno nacional castigó al campo y debemos revertir la relación de fuerza en el Congreso Nacional para cambiar muchas medidas" afirmó el dirigente gremial.

En esa línea de razonamiento, Ferrero, en tanto, cuestionó en duros términos la política agropecuaria del kirchnerismo. "El problema de este Gobierno es que no tiene política agropecuaria. Razona desde una falsa ideología y se cometen graves errores que nos costarán muy caro a todos los argentinos. En el mediano plazo es probable que nos quedemos sin carne y trigo para abastecer al mercado local. Eso sería una herejía, en el país de las vacas y los granos".

Fuente: Ruralistas sólo coinciden en ser anti K - La Voz del Interior - 31/05/09
.

Algunas propuestas, en la Fundación Mediterránea.

2009-05-23T15:21:00.000-07:00

.
Juez se reunió con el agro y Mondino y Mestre fueron a la Fundación Mediterránea

El líder del Frente Cívico se reunió en Buenos Aires con la Mesa de Enlace. En Córdoba, los candidatos criticaron a los K y coincidieron en la necesidad de una reforma tributaria. (Video en fuente).

Redacción LAVOZ.com.ar

La mayoría de los candidatos a senadores y diputados que participaron hoy del encuentro en la Fundación Mediterránea coincidieron en la necesidad de una reforma tributaria, una modificación de la actual ley de coparticipación federal, entre otros puntos.

Entre los presentes en el hotel Sheraton estuvieron Ramón Mestre (UCR), Eduardo Mondino (Unión por Córdoba), Eduardo Accastello (kirchnerismo) y Norma Morandini (fue en reemplazo de Luis Juez) y César Albrisi (Frente Es Posible, apadrinado por los hermanos Rodríguez Saá).

En su mayoría, los postulantes coincidieron en la necesidad de realizar una modificación a la ley de coparticipación federal de impuestos y de una reforma tributaria.

En tanto, algunos se expresaron a favor de reducir las retenciones y todos, con excepción del kirchnerista Accastello, criticaron al matrimonio Kirchner al achacarles falta de diálogo, centralidad y unitarismo en la redistribución de los ingresos y la aplicación de impuestos extorsivos.

"Yo vengo a la Fundación y viajo a Buenos Aires", dijo Mondino para diferenciarse de Juez, quien no asistió al encuentro para reunirse con la Mesa de Enlace. "No tiene nada para proponer, como siempre. No ha tenido ninguna propuesta, nunca. Juez no resiste ningún debate", opinó el primer candidato a senador nacional.

Por su parte, el candidato a senador por el radicalismo Mestre sostuvo que es "una lástima" que no haya participado Juez: "Nos gustaría escuchar sus propuestas más que escuchar palabras".

En tanto, el postulante a senador Accastello dijo que es "el único candidato que tiene capacidad de gestión. Nosotros formamos parte de un proyecto muy plural".

Por otro lado, la candidata a senadora nacional por el Frente de Izquierda, Gabriela Lamelas Paz, desistió de participar del encuentro.

“No vamos a debatir con los empresarios que son los causantes de la crisis actual y que buscan que los trabajadores paguen esta crisis mediante despidos y suspensiones", señala.

"Mondino y Mestre asisten postulándose para defender las ganancias de estos empresarios a costa del salario obrero y del empleo, como también lo hace el representante del gobierno nacional Eduardo Acastello, también invitado al debate", agrega.

Con la Mesa de Enlace. Luis Juez (Frente Cívico) se reunió hoy en Buenos Aires con la Mesa de Enlace del agro y faltó al encuentro organizado por la Fundación Mediterránea.

En Capital Federal, Juez se reunió esta tarde con dirigentes rurales. En diálogo con Mitre 810, dijo que ya había anticipado a los organizadores del debate de hoy que no iba a tener tiempo de participar.

"Le dije a Fundación Mediterránea hace un mes que el 18 iba a estar en Buenos Aires y a las 2 de la tarde en una reunión con la Mesa de Enlace. Les dije: no cuenten conmigo”, aseveró Juez.

Al salir de la reunión, el ex intendente llamó a “votar sin miedo” y remarcó que “no hay que darles motivos a aquellos que son ellos o el caos, porque ellos meten miedo, y cuando la gente vota con miedo, el rico vota con la billetera y el pobre con la panza”.

“Quiero decirles que en mi provincia, están repartiendo colchones, subsidios, frazadas y todas cosas, tipos de prebendas para ver si pueden hacer que el pobre vote con la panza”, aseguró el candidato a senador.

Según dijo, sí estará presente en el debate que organiza previo a la elección La Voz del Interior y Canal Doce.

El candidato a senador por la UCR, Ramón Javier Mestre, opinó que es “una lástima” que Juez no haya participado del debate.

“Nos gustaría escuchar sus propuestas más que escuchar palabras. Es una lástima. No tengo encuestas solamente las que trascienden en los medios de comunicación en donde el radicalismo está fortaleciéndose, pero el 28 de junio vamos a dar la sonrisa, vamos a ganar, estamos totalmente convencidos", explicó antes de participar de la discusión en declaraciones a Canal Doce.

Fuente: Juez se reunio con el Agro y Mondino y Mestre fueron a la Fundación Mediterránea - La Voz del Interior - 18/5/09
.

¿A qué jugará cada candidato en campaña?

2009-05-22T19:18:00.000-07:00

.
Pese a que son comicios legislativos, los partidos buscan votos como si se definieran cargos ejecutivos: La apuesta proselitista es similar a la de una elección de cargos ejecutivos, con una importantísima inversión publicitaria. Las principales agrupaciones locales arrancaron violando la norma que las obliga a iniciar sus campañas recién 60 días antes de la elección y hacer avisos en medios electrónicos sólo desde 30 días antes

Hay quejas por los fondos tambien, para la realización de la elección del 28 de Junio.

Enterate a continuación:...
.

Frente Civico: La intención es apostar a la creatividad con poca inversión

2009-05-20T19:55:00.000-07:00

.
Militancia callejera a partir de propuestas ingeniosas; mínima inversión publicitaria en medios de comunicación masivos; aprovechamiento de la capacidad de "comunicación" de su principal candidato, Luis Juez, y producción de contenidos propia, sin participación de agencias de publicidad.

Estos cuatro ejes resumen la estrategia de campaña del Frente Cívico, que a falta de fondos para gastar –según dicen sus referentes–, optó por dar prioridad a eventos de alto impacto público y mediático.

"El principal activo del partido son dos mil militantes y es ése el capital que pusimos a jugar, con creatividad", grafica Miguel Cabrera, responsable de la comunicación de Juez, admitiendo la intención de lograr que se hable de ellos al menor costo posible.

La primera movida que sacudió los esquemas de las campañas tradicionales fue la venta callejera de huevos, como método de financiación y –particularmente– militancia. Esa estrategia rebotó en decenas de medios del país e incluso extranjeros.

Luego le siguió la grabación del reggaetón bautizado "El rejetón del aguante", como jingle juecista que ya está sonando en una veintena de boliches de la Capital. En los próximos días, saldrán a la venta dos mil discos compactos con ese tema.

Pero las puestas novedosas no terminan ahí. El Frente Cívico se apresta a poner en la calle 150 mil "pasaportes cordobeses", una especie de cédula que se entregará en la vía pública en la Capital y cinco ciudades del interior y que "acreditará" a su portador la pertenencia "a la mejor provincia", " a la que hay que defender del centralismo".

El dato saliente de todas las acciones de campaña es la producción ciento por ciento propia del juecismo. "Desde las grabaciones, los recursos de imagen y sonido, todo es con gente nuestra. Somos militantes y creativos a la vez", destaca Cabrera.

Un dato que confirma esa aseveración: la letra del jingle en ritmo reggaetón fue escrita por el gremialista Santiago Clavijo.

En el caso del Frente Cívico, los demás ítems típicos del proselitismo (afiches, publicidad en radio y televisión) se han visto poco y nada. Sólo hay pegatinas en postes y también afiches menores, pero nada de gigantografías. De medios audiovisuales, ni señas todavía, al menos en canales de aire.

"Poner afiches grandes es tirar plata. Nadie te garantiza que estén ni siquiera 10 horas. La única gigantografía que vamos a hacer es una con el voto, para que la gente lo identifique bien y no caiga en la trampa de las sumatorias del PJ", subrayó Cabrera. "El mayor comunicador es el propio Juez", dice.

Por eso, aclara que habrá pocos avisos en radio y TV, que tendrán un formato específico: Juez hablándoles directamente a los cordobeses, para aprovechar la "credibilidad" que cosecha el candidato. Según el asesor de imagen de Juez, "con suerte" el Frente Cívico podrá hacer algo en medios audiovisuales sólo en los últimos 15 días.

"La plata que tengamos la vamos a poner más bien en imprimir millones de votos, para que no falten en ningún lado", advierte Cabrera, que dice que lo principal es la fiscalización.

Tinelli, un arma de doble filo

La presencia de la figura de Luis Juez en el segmento "Gran Cuñado" del programa televisivo Show Match, que conduce Marcelo Tinelli, le permitió al candidato ser el único de Córdoba en llegar a cuatro millones de televidentes. Pero esa alta exposición garantiza sólo eso: que alguien que caricaturiza a Juez tenga pantalla, aunque nada implique respecto de si la movida terminará favoreciendo o perjudicando al candidato.

Esas dudas carcomen a los estrategas del juecismo. "Que tu imagen esté a la vista de todo el mundo es ganancia en las primeras tres o cuatro emisiones. Pero después, ¿quién sabe qué puede pasar? Es claramente una jugada de riesgo ", resume Miguel Cabrera, asesor de Juez.

Fuente: La intención es apostar a la creatividad con poca inversión - La Voz del Interior - 17/05/09

UPC: La primera batalla es hacer conocer a los candidatos

2009-05-19T19:48:00.000-07:00

.

Los responsables de la estrategia creativa y publicitaria del oficialismo están librando una primera batalla: instalar entre los cordobeses a Eduardo Mondino, el principal postulante de la alianza Unión por Córdoba, liderada por el justicialismo.

Mondino, primer candidato a senador nacional, compite con otros dirigentes mucho más instalados, como el ex intendente capitalino Luis Juez; el radical Ramón Mestre o el kirchnerista villamariense Eduardo Accastello. Este último, en menor medida.

Mondino acredita muchos años de militancia en el PJ, pero hace nueve años dejó Córdoba para asumir como defensor del Pueblo de la Nación. Por esta circunstancia, hay peronistas que no lo asocian al partido.

En este contexto, el gran desafío de los publicitarios es instalar al candidato, primero en la militancia peronista y luego en la sociedad. El gobernador Juan Schiaretti confió la tarea comunicacional y publicitaria a dos agencias cordobesas. Así marcó diferencias con su antecesor José Manuel de la Sota, quien siempre recurrió a destacados consultores brasileños.

Para encarar el primer examen en las urnas de su gestión, Schiaretti contrató las agencias .JPG, liderada por Jorge Pérez Gaudio (h), y Razón Social, presidida por Enrique Ruesch.

Según explicó un miembro del comando de campaña (los publicitarios prefirieron no hablar), Pérez Gaudio se encarga de la tarea creativa de los avisos y la puesta en escena de los actos, mientras que Ruesch es el responsable de pautar la publicidad en los distintos medios.

Acotados por el tiempo, cuando los Kirchner decidieron adelantar los comicios legislativos, el primer paso contiene un gran desafío para los creativos: hacer popular el rostro de Mondino.

En el primer spot publicitario se lo vio a Mondino haciendo un resumen de su gestión como defensor del Pueblo de la Nación. El aviso es largo (un minuto y medio) y sirvió para justificar el eslogan que acompañará al candidato durante la campaña: Córdoba necesita un defensor.

Este rótulo está atado a la estrategia política que marcó Schiaretti: distanciarse de los Kirchner y remarcar que Córdoba es discriminada por el poder central.

Luego de este spot de presentación, vino una generosa campaña de afiches callejeros, en los que Mondino aparece en primer plano, con el objetivo de que su rostro fuera asociado rápidamente por la gente.

Por su condición de oficialista, los candidatos peronistas tienen una ventaja y una desventaja: como todo partido que ostenta el poder, los recursos son más generosos que los de sus adversarios. Pero, por otro lado, en una pulseada electoral, los oficialistas deben rendir cuentas de la gestión. En este caso, deben defender al Gobierno provincial.

La estrategia publicitaria se irá modificando con la marcha de la campaña. No obstante, el oficialismo recurrirá a todos los medios para hacer conocer a sus candidatos y sus propuestas. Televisión –el medio más costoso– será la herramienta más utilizada. Pero también se recurrirá a la radio, la gráfica y, sobre todo, a pegatinas callejeras, en lugares autorizados.

Internet es un nuevo elemento al que ya echaron manos los publicitarios. Desde el viernes pasado funciona el sitio web http://www.unionporcordoba.com/ , en el cual Mondino es la figura destacada. Como está previsto para toda la campaña, el candidato a senador será el centro de atención, junto al gobernador Schiaretti, quien busca traccionar votos.

Sin medir gastos y recursos técnicos, el oficialismo afronta el primer desafío de instalar a sus postulantes.

Avisos y la ley

El acto de lanzamiento del miércoles pasado fue uno de los primeros desafíos fuertes del oficialismo. El PJ llenó el Superdomo Orfeo con una concurrencia superior a las ocho mil personas. En convocatoria, fue un éxito.

Además del trabajo de la militancia y los gastos en transporte, el oficialismo publicitó por medios electrónicos esta convocatoria, cuando la Ley Electoral indica taxativamente que no se puede hacer publicidad por medios electrónicos hasta 32 días antes de los comicios.

Fuente: La primera batalla es hacer conocer a los candidatos - La Voz del Interior - 17/05/09
.

UCR: Dos figuras y los conceptos de juventud y experiencia.

2009-05-18T19:35:00.000-07:00

.
El radicalismo encarará la campaña publicitaria para las elecciones nacionales difundiendo valores que considera propios y fácilmente explicables, para distinguirse de otras alternativas opositoras al PJ nacional y provincial. La cartelería en la vía pública y los avisos en radio y televisión serán los principales canales para difundir la propuesta de la lista 3. Si bien la campaña ya empezó, las principales definiciones en cuanto a eslóganes, jingles e imágenes se definirán en una o dos semanas más.

La UCR contrató a la agencia de publicidad Asistencia Creativa, de Fernando Vidal y Gustavo Leal, que ya tiene experiencia en campañas políticas en Córdoba y en otras provincias. Se integró al equipo de trabajo Gustavo Lyal, quien hará investigaciones y encuestas, y el publicitario y consultor Orestes Lucero colaborará en algunos casos con aportes de creatividad. Todos trabajarán en directa relación con Alberto Giménez, el jefe de campaña.

Los valores a promover como intrínsecos de los candidatos se resumirán en principio en términos como coherencia, fuerza, juventud, pasión, experiencia y razón, aunque se definirían luego de un estudio con “grupos foco” que está en marcha.

El objetivo es vincular a los cabezas de lista –Ramón Javier Mestre a senador nacional y Oscar Aguad a diputado– con estos conceptos. Con el primero, buscarán potenciar la definición de juventud; con el ex candidato a gobernador, la de experiencia.

La idea es que estas definiciones, junto a consignas y propuestas concretas también en proceso de análisis, figuren junto a las caras de los candidatos, el escudo partidario y la inscripción “lista 3”; lo mismo en la cartelería que en los espacios en televisión.

Voceros partidarios aseguraron que en lo que resta de mayo tendrán cierta presencia en la vía pública, como para no quedar tan rezagados frente al despliegue del PJ y el juecismo. Pero explicaron que por una cuestión estratégica y económica, la campaña fuerte empezará en junio.

Recursos. Como suele ocurrir con los partidos que están en la oposición, los radicales aseguran contar con recursos económicos limitados. Igualmente, tan pobres no son. Autoridades partidarias indicaron que esperan recibir dos fuertes aportes, uno del Comité Nacional y otro del Estado, en función de los votos obtenidos en la elección pasada. Las cifras, bajo llave.

Otras fuentes de recursos serán los aportes de dirigentes y empresas, así como las reuniones gastronómicas. Están previstas cenas para el próximo miércoles, el 28 de mayo y la primera semana de junio. Cada comensal deberá pagar colaboraciones de 150, 300 ó mil pesos. También habrá un locro el 25 de mayo en el estadio cubierto de General Paz Juniors, aunque en este caso el costo será de 15 pesos, porque el objetivo es mover a la militancia.

La mayor parte del dinero será destinada a los avisos en radio y televisión local. Lo que aún debe resolverse es el grado de utilización de los canales nacionales que, aunque más caros, garantizan una mayor penetración en el interior de la provincia. Allí también pesará la movilización que realice el aparato partidario y de los intendentes en cada ciudad.

La cartelería será profusa, pero es más barata; además de los afiches de Mestre y Aguad, habrá por lo menos otro con todos los candidatos juntos y los mismos eslóganes.

Propietarios de la sede partidaria mejor ubicada en la ciudad aprovecharán los carteles del techo de la Casa Radical para promover a los suyos, con vista desde la avenida General Paz.

Símbolos para recuperar el voto propio

Sin dudas, las figuras de Ramón Mestre y Oscar Aguad serán las cartas fuertes de la campaña. En principio, se pensaba potenciar al primero en la ciudad donde es concejal y al segundo en los departamentos de actividad agropecuaria. Pero luego se entendió mejor que ambos recorran el interior y aprovechar la cara joven del postulante a senador, al fin de cuentas la principal candidatura. La apuesta no pasa sólo por llegar a los independientes. La UCR entiende que puede recuperar voto propio o filo-radical que se viene escapando. Por ello, se insistirá en los símbolos partidarios: el escudo y la inscripción de la famosa lista 3.

Fuente: Dos figuras y los conceptos de juventud y experiencia- La Voz del Interior - 17/05/09
.

FPV: El brasileño Duda Mendonça vuelve a Córdoba con los K

2009-05-17T19:25:00.000-07:00

Con el asesoramiento del publicitario brasileño Duda Mendonça, y con sus emisarios ya desembarcados en la ciudad de Córdoba, el Frente para la Victoria –el espacio kirchnerista en la provincia para las elecciones del 28 de junio– lanzará de lleno la campaña proselitista esta semana. Comenzará con propaganda televisiva, radial y gráfica de los principales postulantes legislativos.

Si bien ya se ven afiches callejeros que promocionan la candidatura a senador nacional de Eduardo Accastello, los kirchnerista apuran los tiempos para no quedar rezagados respecto de las otras fuerzas políticas anotadas y diagraman actos en el interior y la Capital. “Accastello, un presente con futuro”, reza el afiche a varios colores que exhibe la imagen sonriente del intendente de Villa María.

En materia de asesoramientos en distintos rubros clave, como imagen y comunicación, apareció en la escena Duda, un viejo conocido del ex gobernador José Manuel de la Sota –entre otros políticos argentinos– y uno de los artífices de la campaña que llevó al presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, a la victoria en 2002.

El consultor fue contratado por el ex presidente Néstor Kirchner en su incursión como candidato a diputado en la provincia de Buenos Aires y bajó dependientes de su agencia a todas las provincias donde se presenten listas de puro cuño K.

Muchos atribuyen todavía una sociedad entre Mendonça y el también consultor y periodista brasileño Joao Santana, aunque ambos rompieron vínculos cuando Duda quedó envuelto en un sonoro escándalo de corrupción en su país, por el cual, incluso, estuvo un tiempo preso.

La versión sobre la llegada de la tropa brasileña había sido negada por un allegado a Accastello, quien en cambio confió que esa tarea estaría en manos de la Agencia Rombo Velox, cuyo titular es el cordobés Arturo Tarrés.

Sin embargo, el viernes comenzaron las sesiones fotográficas de los candidatos bajo la supervisión de gente ligada a Duda Mendonça, según admitieron los propios retratados.

Desde la Casa de Gobierno provincial alimentan la versión de que la reaparición del consultor brasileño por tierras cordobesas es a partir de los fluidos vínculos con la ex secretaria General de la Gobernación y ex esposa de De la Sota, Olga Riutort, devenida ahora en aliada del kirchnerista Accastello.

Dicen en el Gobierno que la relación de Duda era más fluida con Riutort que con De la Sota.

Actos y mensajes. En los próximos días se organizará un acto público (probablemente el miércoles) como lanzamiento formal de la maratón proselitista del Frente para la Victoria en Córdoba. Luego se repetirá una postal plagada de mitines en otros departamentos del interior provincial.

“El jefe de campaña será Accastello, por su condición de principal candidato, pero habrá delegación de responsabilidades de acuerdo con cómo avance todo este armado hasta el 28 de junio”, comentó uno de los aspirantes al Congreso nacional.

En sintonía con el mensaje que viene transmitiendo el intendente de Villa María, el discurso se focalizará en defender el modelo de gestión que lleva adelante la administración de Cristina Fernández de Kirchner. Pero se evitará confrontar con el Gobierno provincial, cuyo candidato a senador, Eduardo Mondino, zamarrea al ex presidente y a su esposa.

Uno de los puntos en los que se hace hincapié es en la necesidad de mantener diálogo con el poder central. En ese punto, sí se marcarán diferencias con el gobernador Juan Schiaretti, a quien los kirchneristas responsabilizan por haber roto puentes con la Casa Rosada.

La presencia de Giacomino

Otro dato distintivo de la estrategia K es que se sumará a la campaña, sobre todo en la publicidad gráfica, al intendente de Córdoba, Daniel Giacomino, uno de los gestores del armado de la lista del Frente para la Victoria. Giacomino, quien viajará esta semana a Barcelona para participar de un seminario sobre ciudades y urbanismo, se sumará a la campaña a partir del 25 de mayo.

El intendente logró colocar a Horacio Viqueira (funcionario del área Social de la Municipalidad) en segundo término en Diputados, detrás de la docente Carmen Nebreda.

Fuente: El brasileño Duda Mendonça vuelve a Córdoba con los K - La Voz del Interior - 17/05/09

- Algunas entrevistas a los principales candidatos a Senador -

2009-05-17T08:20:00.000-07:00

.
Durante Abril-Mayo:

“En Córdoba nadie cree que el PJ y la UCR sean anti-K” -Luiz Juez (Frente Civico)

“Es una oportunidad para ponerle freno al peronismo” - Ramon Mestre (UCR)

Accastello: Schiaretti se hace la víctima por los medios - Eduardo Accastello (FPV)

“Debemos dejar de ser una chacra barata para los Kirchner” - Eduardo Mondino (UPC)
.

Un Financiamiento de Campaña "con mucho huevo"

2009-05-16T08:57:00.000-07:00

.
El Frente Cívico sale a vender huevos para juntos fondos y financiar su campaña. “Hace falta huevo para cambiar a Cristina", dijo el candidato a senador.

Redacción LAVOZ.com.ar

El Frente Cívico, partido liderado por el ex intendente Luis Juez, comenzó hoy a vender huevos para financiar la campaña política para las próximas elecciones legislativas de junio.

La campaña se denomina "Huevos para cambiar la historia" y, según contó el ex intendente, fue impulsada porque "hace falta huevo para cambiar a Cristina (Fernández de Kirchner)".

El principal candidato a senador del Frente Cívico contó a Mitre 810 que los militantes del partido venderán desde hoy media docena de huevos a cinco pesos, con la intención de utilizar esos fondos para financiar la campaña.

"Hace falta huevo para no caer en la tentación de este Gobierno, para resistir la provocación de Cristina, para conducir con dignidad los destinos de municipios y provincias, para no caer en la tentación del que te paga te compra", dijo Juez.

Además, cuestionó al Partido Justicialista por gastar "80 mil pesos por día en publicidad" para la postulación del candidato a senador Eduardo Mondino.

El ex intendente dijo que no utilizarán fondos de empresas para la campaña, sino que se realizará con el dinero proveniente de "45 cenas" que se realizarán en distintos puntos de la provincia y lo recaudado con la venta de huevos.

Con Binner. El próximo lunes al mediodía tendrá lugar en Santa Fe el anunciado encuentro entr Juez y gobernador de aquella provincia, el socialista Hermes Binner (ver Juez sale a mostrar su acuerdo con Binner, en Edición Impresa).

Juez asistirá acompañado de legisladores provinciales y nacionales de su fuerza, y también por actuales candidatos. Además, estarán los socialistas cordobeses Laura Sesma y Roberto Birri (legislador por el juecismo).

Fuente: Luis Juez vende “huevos” para financiar la campaña - La Voz del Interior - 2/05/09

Relacionadas:
Juez criticó el gasto de campaña del peronismo - La Voz del Interior - 3/05/09

..

¿Que Sucede en Córdoba?

2009-05-14T06:45:00.000-07:00

.
Elecciones anticipadas / Las listas en Córdoba

Habrá 23 boletas; el PJ lleva nueve y tres los K

Unión por Córdoba y Frente para la Victoria son las que utilizan el cuestionado mecanismo de la sumatoria de votos.

Con la sorpresa de la inclusión de la hija de Olga Riutort en la lista del kirchnerismo, la última incógnita que se develó al cierre del vencimiento de plazo para presentar las candidaturas, fue que la coalición oficialista Unión por Córdoba llevará nueve listas en sumatoria.

A la medianoche, 23 agrupaciones presentaron boletas, aunque en realidad habrá 13 listas de candidatos. Esto es porque la gobernante coalición justicialista Unión por Córdoba y el kirchnerista Frente por la Victoria decidieron usar el cuestionado mecanismo de la sumatoria de votos.

Unión por Córdoba está integrada por 17 partidos, los cuales todos presionaron para ir con su propia lista. Para tratar de evitar los cuestionamientos de la oposición, el gobernador Juan Schiaretti solicitó que fueran la menor cantidad posible: finalmente serán nueve las listas del oficialismo en el poblado cuarto oscuro, para las elecciones del 28 de junio.

La oposición ya descarga críticas contra el PJ, que impulsó la eliminación de la sumatoria en Córdoba mediante la reforma política y ahora será el único que utilizará este mecanismo en los comicios legislativas.

Luego de arduas negociaciones, el armado de las listas del PJ trata de reflejar el predominio territorial en los principales departamentos del interior. A excepción de Eduardo Mondino y de la ruralista Elena Garnero, quienes fueron elegidos por el gobernador, sin dejarse llevar por la interna partidaria, detrás hay representación territorial.

El departamento San Justo está representado por Evelina Feraudo, como segunda candidata a senadora, y Río Segundo por Francisco Fortuna. Mientras. el influyente legislador Domingo Carbonetti impuso al ex intendente de Bell Ville, Nelson Ipérico, como tercero en la lista de diputados. En el departamento Unión el PJ tiene un aplastante predominio. El lugar de Iperico estaba reservado para el villamariense Raúl Costa, pero finalmente Carbonetti impuso su postura.

Mientras que la esposa del gobernador, Alejandra Vigo irá en cuarto lugar, como la primera representante del PJ de la Capital. Después va Costa y Diego Passerini, en representación del departamento Marcos Juárez.

En tanto, por Río Cuarto, el ministro de Agricultura, Carlos Gutiérrez, ocupa el primer lugar como candidato a senador suplente.

Novedades K. En el armado kirchnerista, la cabeza de diputados no fue finalmente ni para la peronista Patricia Vaca Narvaja, ni para el giacominista Francisco Delich. La pulseada, que se extendió por más de 20 días, se saldó con la figura de la gremialista docente Carmen Nebreda, que dejó a ambos sectores conformes.

Si bien es peronista –un perfil que resistía Daniel Giacomino– tiene buena llegada a los votantes de clase media y a sectores sindicales.

En el segundo y el tercer cargo, donde revistan Horacio Viqueira y Alejandro Teijeiro, se optó por equilibrar la lista, involucrando, respectivamente, al giacominismo y a los intendentes radicales K.

Pero sin dudas que la mayor movida estuvo dada con la inscripción de María Victoria Flores (hija de Olga Riutort) , como senadora, detrás de Eduardo Accastello. Ese tramo se completó con otros dos dirigentes de extracción peronista: el intendente de Leones, Fabián Francioni y Ana Fernández, ex funcionario de Educación de la Provincia.

Juecistas sin sorpresa. En el caso del Frente Cívico, casi no hubo sorpresas respecto a lo que se había anunciado hasta el viernes.

Más aún: el nivel de distinción en esa fuerza era tal, que, lejos de esperar a último momento, el apoderado Ernesto Martínez presentó las listas a las 10.30. A último momento se sumaron la jefa de los concejales capitalinos del Frente Cívico, Graciela Villata, como segunda suplente para senadora, y Alcira Zacconi, una productora rural de Bell Ville, como octava diputada.

El propio Juez encabeza la propuesta en senadores, acompañado de Norma Morandini, mientras que Gumersindo Alonso y Susana Mazzarella son los dos primeros para diputados.

Cupo en la UCR. En el radicalismo, que fueron los últimos en presentarse en la Justicia Electoral, hubo un nuevo escándalo interno, cuando la junta electoral partidaria revisó su decisión de que el segundo lugar sea para una mujer y ubicó allí a Hipólito Faustinelli. El dirigente del sector de Miguel Nicolás desplazó a la angelocista Gladys Espíndola, lo que generó malestar en el ex gobernador.

El Congreso partidario había consagrado segundo al nicolasista Faustinelli, actual titular provisorio de la UCR, pero la Junta lo bajó al tercero para respetar la carta orgánica y el cupo femenino. Ayer, apareció un integrante de la Junta partidaria que estaba con una enfermedad grave y logró torcer el orden.

Más allá de estos avatares internos, la dirigente María Teresa Morini presentará una impugnación en la Justicia Federal al considerar que se violenta el cupo femenino. Presentaciones anteriores de esta dirigente lograron cambiar el orden.

Fuente: "Habrá 23 boletas; el Pj lleva nueve y tres los K" - La Voz del Interior - Domingo 10 de Mayo del 2009

¿Que sucede en algunos de los demas Distritos del País?

2009-05-13T06:56:00.000-07:00

.
PRO, Acuerdo y kirchnerismo, pulseada porteña

Capital Federal. La ex vicejefa de Gobierno, Gabriela Michetti, el ex titular del Banco Central, Alfonso Prat Gay, y el banquero cooperativo Carlos Heller, encabezarán las principales opciones políticas de los porteños para diputados nacionales en las elecciones del 28 de junio. Las alternativas más importantes se distribuían entre los representantes del PRO, liderados por Michetti, del Acuerdo Cívico y Social que postula a Prat Gay y Lilita Carrió, y el kirchnerismo que encarna Heller.

En Mendoza, la campaña se hace en el campo

Mendoza. La Fiesta Nacional de la Ganadería de Zonas Áridas se transformó en el escenario de un desfile de candidatos a cargos provinciales y nacionales. El gobernador Celso Jaque defendió su gestión y anunció una línea de créditos para subsidiar a productores. Los opositores también pasaron por el sur provincial. Entre ellos, Omar de Marchi (Partido Demócrata) y Ernesto Sanz (Frente Cívico Federal), además de Ricardo Mansur y Mariana Juri, candidatos por la alianza entre radicales y cobistas.

En Salta competirían en total 16 agrupaciones

Salta. Un total de ocho frentes y partidos presentaron en Salta sus listas de candidatos ayer por la tarde, mientras que a medianoche se esperaba que hicieran lo propio otras tantas fuerzas. El Partido Justicialista presenta al actual senador Fernando Yarade, a la ex intendenta Mercedes Junco y al diputado de la capital Roberto Eduardo Romero, mientras que el Acuerdo Cívico y Social, integrado por la UCR, el Partido Propuesta Salteña y el PS, postula al ex legislador nacional Ricardo Gómez Diez.

Pelea entre tres en Santa Fe

Santa Fe. Los senadores Carlos Reutemann y Rubén Giustiniani y el diputado Agustín Rossi se enfrentarán en las elecciones legislativas santafesinas del 28 de junio, a través de comicios que se muestran especialmente adversos al kirchnerismo. La provincia debe renovar la banca de nueve diputados nacionales, de los cuales cinco corresponden al Frente Progresista Cívico y Social y otros cuatro al justicialismo, y 3 senadores. El sector liderado por el senador nacional Reutemann, que intentará renovar su banca con una alianza con el MID, el Partido Conservador Popular y la Democracia Cristiana. El Frente Progresista (alianza del socialismo, radicalismo, la democracia progresista, el ARI y Solidaridad e Igualdad) llevará a Giustiniani. Rossi, el presidente del bloque de diputados del Frente para la Victoria, será la cabeza de lista del oficialismo en Santa Fe.

Morales no pudo hacer la alianza en Jujuy

Jujuy. El frente jujeño Acuerdo Cívico y Social, que encabeza el titular de la UCR Gerardo Morales no pudo acordar con la Coalición Cívica ni con el GEN y se presentará en las elecciones únicamente junto al socialismo. El primer candidato a diputado nacional por el Frente Acuerdo Cívico y Social será Mario Fiad. Morales era un de los impulsores nacionales del acuerdo entre la UCR y la Coalición de Elisa Carrió y terminó con un fracaso, como le ocurrió en Córdoba al titular provincial de la UCR, Mario Negri, que no pudo hacer la alianza con el juecismo.

El PJ chaqueño va con la esposa de Capitanich

Resistencia. El PJ y la UCR, con sus respectivos aliados, cerraban anoche la presentación de sus listas de candidatos. Chaco debe renovar cuatro bancas de diputados nacionales que terminan su mandato: los radicales Rino Fabris, Margarita Beveraggi y Liliana Bayonzo, además de la peronista Gladis Soto. El PJ propone a la actual ministra de Educación María Inés Pilatti Vergara, la ex ministra de Salud Sandra Marcela Mendoza, el gremialista gráfico Rubén Sarasua y Norma Goy.

Catamarca: PJ y kirchneristas, por separado

Buenos Aires. La alianza acordada entre el Frente para la Victoria y el Partido Justicialista en Catamarca quedó disuelta tras el rechazo a los candidatos propuestos desde Nación, por lo que decidieron a último momento presentarse en listas separadas y ayer seguía la incertidumbre de los nombres. El FPV rechazó las candidaturas de Raúl Jalil como candidato a senador nacional y Dalmacio Mera como diputado nacional, ambos propuestos desde Buenos Aires. Así, los referentes locales decidieron romper la fórmula y presentar candidatos por separado.

Fuente: Por los distritos - La Voz del Interior - Domingo 10 de Mayo del 2009

¿Por qué adelantan las elecciones? ¿Tienen miedo de perder?

2009-05-12T07:38:00.000-07:00

El 26 de Marzo pasado, en el Senado, el proyecto del oficialismo obtuvo 42 votos positivos y 25 negativos. Luego de un intenso debate, el Senado convirtió hoy en ley el proyecto del Gobierno nacional por el cual se adelantan las elecciones legislativas al 28 de junio, gracias al voto de todos los legisladores oficialistas y de tres aliados.

El kircherismo consiguió 42 votos, una cifra superior a los pronósticos propios, sumando 39 senadores propios y tres aliados, el neuquino Horacio Lores y los ex aristas de Tierra del Fuego María Rosa Díaz y José Martínez.

En cambio, como se esperaba, votaron en contra los bloques del radicalismo, la Coalición Cívica, justicialistas disidentes, el socialismo y los partidos provinciales.

Hubo además cuatro senadores ausentes, de los cuales tres se oponían al proyecto -Carlos Menem, Sonia Escudero y Liliana Negre de Alonso-, por los que no influyeron en el recuento.

Al kirchnerismo, pese al resultado holgado a su favor, se le cayó un voto con el cual contaba, el de la rionegrina María Bongiorno, aunque votó a favor el catamarqueño Ramón Saadi, sobre quien hasta último momento hubo dudas sobre que actitud tomaría.

Tras la aprobación por el Senado de la ley de adelantamiento de las elecciones legislativas, el Gobierno tenia plazo hasta el proximo sábado para convocar a los comicios.

El argumento central del kirchnerismo fue la necesidad de evitar una larga campaña electoral en momentos en que los efectos de la crisis financiera global empiezan a hacerse sentir en la Argentina.

Conocido el resultado de la votación, el jefe del PJ, Néstor Kirchner, señaló que el adelanto "es muy importante para mejorar la gobernabilidad", al encabezar un acto en la localidad
bonaerense de Moreno.

Desde la vereda de enfrente varios senadores esgrimieron que pese a la extensión de la crisis internacional ningún país resolvió adelantar sus comicios, y cuestionaron que este proyecto se adoptara sin que el Gobierno buscara consensuarlo con los partidos opositores.

El jefe de la bancada radical, Ernesto Sanz, sostuvo que "hay un problema de confianza en la Argentina, sobre quien conduce la economía del país", y remarcó que la gente ha empezado a desconfiar de la capacidad del Gobierno de tomar medidas con racionalidad".

La sesión se inició poco después de las 11:00, con un quórum estricto de 37 legisladores, y el miembro informante por la mayoría fue el presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Nicolás Fernández.
El senador santacruceño justificó la iniciativa diciendo que "nadie puede negar que hay una situación de emergencia, a la que hay que abocarse, y el Gobierno lo está haciendo".

Fernández dijo que "es muy difícil gobernar y lograr consenso, el cual se logra fuera de los tiempos de campañas electorales", y sostuvo que hay una la campaña electoral que "empezó a los tres meses de haber asumido la presidenta" Cristina Kirchner.

En tanto, por la oposición, el senador de la Coalición Cívica Samuel Cabanchik rechazó el argumento oficial de que el adelantamiento está justificado por la crisis global.

"Esta crisis es made in Argentina y no tiene relación con la que hay en otros países", sostuvo Cabanchik.

En cambio, la senadora riojana Teresita Quintela -uno de los ochos legisladores oficialistas que votaron contra las retenciones móviles-, defendió el adelantamiento al indicar que "la ecuanimidad es lo primero que se pierde en las campañas electorales" y por consiguiente está de acuerdo con acortarlas.

"La gente está cansada de estas campañas tan largas y muy onerosas", agregó Quintela, quien destacó que de este modo "nos ahorraremos no sólo plata, sino también agresiones y calumnias".

Roberto Urquía, otro de los oficialistas que se rebeló contra las retenciones móviles, se alineó en esta ocasión con el resto de los integrantes de su bancada, al afirmar que "la gente nos reclama a los políticos soluciones concretas a los problemas".

A su vez, el ex radical K Emilio Rached advirtió que "siempre hay un toque de viveza criolla, pero la viveza criolla no siempre da buenos resultados", y se preguntó "cuántos senadores y diputados estarán deslegitimados después de las elecciones", teniendo en cuenta que deberán transcurrir más de cuatro meses antes de que asuman los legisladores electos.

Relacionadas:

La Coalición Cívica señaló que votar el adelantamiento de las elecciones es "subordinar la ley al interés político de turno" y reclamó medidas para afrontar la crisis

La Coalición Cívica y la UCR calificaron de “locura institucional”, “gran irresponsabilidad” y “una fiel expresión de su debilidad”, el adelantamiento de elecciones.

Cristina oficializó el adelantamiento de las elecciones.

Macri anunció el desdoblamiento de las elecciones.

Fuente: Varios
.

Apuntes sobre Nuestra Democracia:

2009-05-11T08:25:00.000-07:00

Los pilares del sistema democrático en la Argentina están establecidos en la Constitución Nacional, en su apartado sobre Nuevos derechos y garantías.

Vigencia del orden institucional:
La Constitución “mantendrá su imperio aun cuando se interrumpiere su observancia por actos de fuerza contra el orden institucional y el sistema democrático. Estos actos serán insanablemente nulos” (Artículo 36).

Derechos políticos
Se garantiza “el pleno ejercicio de los derechos políticos, con arreglo al principio de la soberanía popular y de las leyes que se dicten en consecuencia. El sufragio es universal, igual, secreto y obligatorio” (Artículo 37).

Partidos políticos
“Los partidos políticos son instituciones fundamentales del sistema democrático. Su creación y el ejercicio de sus actividades son libres dentro del respeto a esta Constitución, la que garantiza su organización y funcionamiento democráticos, la representación de las minorías, la competencia para la postulación de candidatos a cargos públicos electivos, el acceso a la información pública y la difusión de sus ideas" (Artículo 38).

Participación ciudadana
“Los ciudadanos tienen el derecho de iniciativa para presentar proyectos de ley en la Cámara de Diputados. El Congreso deberá darles expreso tratamiento dentro del término de doce meses".
"No serán objeto de iniciativa popular los proyectos referidos a reforma constitucional, tratados internacionales, tributos, presupuesto y materia penal" (Artículo 39).
“El Congreso, a iniciativa de la Cámara de Diputados, podrá someter a consulta popular un proyecto de ley. La ley de convocatoria no podrá ser vetada. El voto afirmativo del proyecto por el pueblo de la Nación lo convertirá en ley y su promulgación será automática.
"El Congreso o el presidente de la Nación, dentro de sus respectivas competencias, podrán convocar a consulta popular no vinculante. En este caso el voto no será obligatorio” (Artículo 40).

¿Que sabemos sobre los Partidos Políticos?
Concepto, jurisdicción, vigencia, campaña electoral y financiamiento.

¿Qué son los partidos políticos?
La Constitución Nacional sostiene en su Artículo 38 que los partidos políticos son “instituciones fundamentales del sistema democrático”. La Ley 23.298 – Ley Orgánica de los Partidos Políticos, les asigna el carácter de “instrumentos necesarios para la formulación y realización de la política nacional” y les otorga potestad para la postulación de candidatos a cargos públicos electivos.

¿Cuál es su órbita de acción?
En cuanto a su jurisdicción, la Ley 23.298 establece dos tipos de partidos: de distrito y nacionales. Los primeros cuentan con personalidad jurídico–política para actuar exclusivamente en el distrito en el que son reconocidos como tales: un municipio o una provincia. Los partidos nacionales, por el contrario, actúan en todas aquellas jurisdicciones en las que se encuentran inscriptos; deben estar formados por un mínimo de cinco partidos de distrito y son los únicos que pueden postular candidatos a presidente y vicepresidente de la Nación.

¿Qué requiere un partido político para tener vigencia?
Existen ciertos requerimientos que debe cumplir un partido político para mantener su vigencia; caso contrario, se declara caduco. La Ley 23.298 en su Artículo 50 expresa claramente cuáles son esas causales de caducidad: la no presentación en ningún distrito en tres elecciones consecutivas sin justificación; la no realización de elecciones internas por lo menos cada cuatro años; la no presentación del acta de designación de autoridades surgidas de elecciones internas (las que deben ser convocadas dentro de los seis meses de la fecha de su reconocimiento oficial) y la ausencia de libros de inventario, de caja, de actas y resoluciones – según lo dispuesto en el Artículo 37 de la citada ley –.

¿Qué participación femenina deben tener las listas partidarias en las elecciones?
Según lo establecen la Ley Nº 24.012 y su Decreto Reglamentario 1246/2000, la cantidad mínima de los cargos a cubrir por los partidos políticos que se someten a la elección ciudadana deberá ser de un treinta por ciento (30%) de mujeres. En casos en que la aplicación matemática de este porcentaje determine fracciones menores a la unidad, el concepto de cantidad mínima será la unidad superior.

Campaña Electoral

¿En qué consiste una campaña electoral y cuál es su duración?

Una campaña electoral es un conjunto de acciones realizadas con el expreso propósito de promover o desalentar la captación del voto, a favor o en contra, de candidatos a cargos públicos electivos nacionales. Su duración varía, según los cargos a sufragar: sesenta (60) días previos a la fecha de los comicios en caso de elecciones legislativas, y noventa (90) días en caso de elecciones presidenciales. No obstante, en cualquiera de los casos, la publicidad televisiva, radial o gráfica no está autorizada antes de los treinta y dos (32) días de la fecha del sufragio.

¿Qué se entiende por veda electoral?
Es la prohibición de realizar actos públicos de proselitismo, publicación y difusión de encuestas o sondeos preelectorales, en un período de cuarenta y ocho (48) horas previas a la iniciación del comicio y hasta el momento de cierre.

¿En qué consiste una alianza electoral?
Es una figura jurídica que permite que dos o más partidos conformen una coalición para participar en elecciones con candidatos comunes en uno o más cargos. No se trata de organizaciones estables ni permanentes, sino de pactos o acuerdos para un acto eleccionario en particular, motivo por el cual la ley les da carácter transitorio y no definitivo. Es requisito indispensable que dos meses antes de la fecha de los comicios, dicha alianza sea reconocida por la justicia electoral.

Financiamiento

¿Cómo se financian los partidos políticos?
Según lo establecido en la Ley 25.600 sancionada en el año 2002, los partidos políticos tienen una doble vía de financiamiento: pública y privada, la que debe alcanzar un delicado equilibrio, a fin de evitar la excesiva dependencia del Estado Nacional o la desmesurada influencia de determinados grupos de poder.

¿Puede cualquier ciudadano hacer su aporte económico a un partido político?
Por supuesto. La Ley 25.600 establece que cualquier persona física o jurídica realice su contribución al partido que mejor represente sus ideas. La donación efectuada es deducible del impuesto a las ganancias, siempre y cuando no supere el 5% de la ganancia neta del ejercicio.

¿Qué donaciones les están prohibidas a los partidos políticos?
La ley no permite aportes anónimos; de extranjeros; de quienes no residan en el país; de quienes exploten juegos de azar; de quienes hayan sido obligados a hacerlo por parte de sus jefes o superiores; de asociaciones sindicales, patronales o profesionales; de empresas concesionarias de servicios u obras públicas nacionales, provinciales o municipales; y de entidades centralizadas o descentralizadas, nacionales, provinciales, interestatales, binacionales o multilaterales, municipales o de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

¿Cuál es el límite de los gastos de campaña?
Sea en elecciones presidenciales o de legisladores nacionales, los gastos de un partido, sus candidatos y cualquier persona en su favor, no podrán superar –en su conjunto– la suma equivalente a un peso ($1.–) por elector habilitado para votar en los comicios. A efectos de esta restricción se considera que ningún distrito tiene menos de 500.000 (quinientos mil) electores.

¿Cómo accede el ciudadano a los informes financieros de los partidos políticos?
La información sobre el patrimonio, el origen y el destino de los fondos partidarios es pública, por lo tanto, puede ser consultada libremente por cualquier ciudadano o habitante de la Argentina en Internet, ya sea en los sitios de los partidos, de los administradores de las campañas electorales, del Ministerio del Interior o del Poder Judicial. Asimismo, y sin que medie explicación de causa alguna, cualquier persona puede solicitar una copia de los informes presentados por las agrupaciones políticas ante las Secretarías Electorales.

¿Qué sabemos sobre el Poder Legislativo Nacional ?
Funcionalidad; Representatividad del Poder Legislativo; Funcionamiento de las Cámaras; De las Comisiones de Asesoramiento y Especiales; Clasificación de los Proyectos; las Asambleas Legislativas y Atribuciones del Poder Legislativo.

El poder legislativo se deposita en un congreso que se divide en dos cámaras: una de diputados y otra de senadores, ambas cámaras tienen el mismo poder puesto que representan igualmente al pueblo. Se llama cámara de a cada uno de los grupos colegisladores, es decir al conjunto de diputados o de senadores electos por el pueblo para realizar las funciones legislativas que les competen de acuerdo con la constitución.
Las cámaras deben trabajar conjuntamente por tanto toda la ley que no sea votada por ambos organismos carece de validez, es un acto jurídico nulo, excepto en los casos en que la constitución les da facultades expresas para actuar separadamente.
La división del poder legislativo en dos cámaras se llama sistema bicameral o bicameral tiene como razón de ser funcionamiento de dicho poder ya que dividido en dos cuerpos estos se equilibran, evitándose que uno de ellos acapare una gran suma de poder convirtiéndose así en un órgano despótico e incontrolable.

La cámara de diputados se compone de representantes de la nación electos el cincuenta por ciento o sea por mitades cada cuatro años por los ciudadanos.
El Senado se compone con representantes de los distintos estado provinciales y son electos cada tres años por mitades dado que su mandato es de seis años.

Como podemos observar nuestra constitución establece la forma de gobierno, y organización de sus instituciones fundamentales bajo los principios democráticos, representativo y republicano. Así vemos que una de las características principales de la forma republicana de gobierno es la división del poder entre varios órganos distintos y separados, generando así un gobierno mixto integrado por tres poderes es decir el ejecutivo, judicial y legislativo.

Los principales beneficios que se encuentra a éste tipo de organización del poder o gobiernos son que en principio se amplía las bases comunitarias de consenso, y por otro lado vemos que también existe entre los roles de los diferentes poderes un control recíproco de esos órganos, lo cual se ve acrecentado en virtud de la renovación periódica de los órganos, elemento característico de la república.

El poder legislativo es por definición, el poder que hace las leyes, facultad que implica la posibilidad de regular, en nombre del pueblo, los derechos y las obligaciones de sus habitantes, en consonancia con las disposiciones constitucionales.

Así vemos que Adolfo Gabino Ziulu en su obra manifiesta que ..." se ha considerado al Poder Legislativo como el más representativo de la soberanía del pueblo. En su seno convergen tanto el oficialismo como la oposición, lo cual supone una representación más amplia y dinámica de la voluntad popular.

La relevancia que tiene la atribución de hacer las leyes, las facultades de control que ejerce sobre los otros poderes del Estado, y esa cercanía a la soberanía popular, le otorgan al Poder Legislativo una importancia tan gravitante, que lo identifica con la democracia misma.

Esa perspectiva tan favorable y cercana a la libertad debe, empero, ser acompañada de comportamientos acordes con dicha finalidad y con procedimientos que privilegien la eficacia. La suerte del sistema democrático está vinculada al desempeño del órgano legislativo: si éste es capaz de estar en sintonía con la sociedad, acompañado e impulsando sus transformaciones, las instituciones se fortalecerán. Su claudicación, en cambio genera la declinación de la libertad.
Ya es sabido que existen dos tipos de organización de poder legislativo, el unicameral compuesto por una sola Cámara y el bicameral compuesto por dos a saber el Senado y la Cámara de Diputados. Nuestra Nación ha adoptado éste último.

Juan F. Armagnague Afirma: ... " El sistema vinculado al número de cuerpos deliberativos no es obra del capricho, sino que obedece a circunstancias historico-políticas concretas en unos casos o a decisiones racionales adoptadas por los Estados en otros supuestos".
El bicameralismo hunde sus raíces en Inglaterra, donde en 1264 Simón de Monfort convocó a un parlamento reuniéndose además de la alta nobleza, miembros de los " comunes o burgos", estamento que se proyectaba por su gravitación comercial. Esta reunión de los dos sectores sociales se materializó aún más con Eduardo I, quien en 1295 reunió al Parlamento donde fueron convocados barones, prelados, representantes del bajo clero y burgueses.
En los Estados Unidos, el sistema bicameral fue fruto de una transacción entre grandes y pequeños Estados: el pueblo participaría en la Cámara de representantes y los Estados tendrían su inserción en el Senado. De este modo se compensaba a los Estados pequeños otorgándoles representación igualitaria en la cámara alta y a su vez los –Estados con mayor densidad poblacional lograrían preponderancia en la Cámara de Representantes.

En nuestro país, los ensayos constitucionales hasta 1819 establecían un poder legislativo unicameral, los posteriores ( Constituciones de 1819 y 1826, del Estado de Buenos Aires de 1854) lo organizaban según el sistema bicameral. Adoptando el Congreso Constituyente de 1853 este último sistema, consagrando así la doctrina de Alberdi quien decía..." Así tendremos un Congreso general, formado de dos Cámaras que será el eco de las Provincias y el eco de la Nación: Congreso Federativo y nacional a la vez, cuyas leyes serán la obra combinada de cada provincia en particular y de todas en general." ...

El fundamento en nuestro país de la existencia del Senado es la presencia de las provincias que se constituyeron en forma previa a la Nación. La función revisora de una cámara respecto a la otra y la diversa función de ambas en el juicio político, son consecuencia de la existencia de dos cámaras, pero no su razón de ser.

Si tomamos en cuenta los fundamentos principales del sistema bicameral que ha adoptado nuestro país los mismos no tienen razón de ser en las provincias, que no fueron conformadas previamente por los departamentos, sino que los mismos responden a un sistema de organización política de las provincias.

Funcionalidad y Representatividad del Poder Legislativo:

La ley Fundamental es una pieza clave de decisiva influencia en la conformación, equilibrio y desenvolvimiento de la sociedad. El valor principal reside en su funcionalidad- es decir- en la contribución que aquella realiza a la estabilidad del sistema político-social.
La legislatura constituye una pieza esencial del sistema político institucional, actuando para posibilitar la estabilidad el sistema, como un dinámico receptor de las demandas de la sociedad, generando así un fluido proceso de retroalimentación que le permite elaborar leyes destinadas a la sociedad en cuestión según lo afirmara Felix Loñ.
Entre la funcionalidad del parlamento y su representatividad existe una relación muy estrecha. La disfuncionalidad deteriora su representatividad.
La representatividad comprende dos aspectos:
1. Un órgano deliberativo será genuinamente representativo cuándo en su composición refleja la mayor cantidad de agrupaciones que integran el espectro político.
2. La función de selección y combinación de demandas y las leyes . Cumpliendo el órgano deliberativo cumple con su misión básica de hacer la ley con la sanción oportuna.
Las aspiraciones de la comunidad sino son satisfechas, califican en consecuencia la deficiente actividad de sus representantes.

Determinar la funcionalidad y representatividad de un cuerpo deliberativo, como su desempeño inadecuado, producirá una discordancia entre la expectativa que suscita la mera existencia de la legislatura y la respuesta que brinda a los reclamos de la sociedad.
La dinámica del poder contemporáneo plantea una diversidad de situaciones y planteamientos, inimaginable en el siglo XIX, que ha marcado el apogeo del constitucionalismo liberal individualista que concibió al plexo normativo como un escudo protector que ampara a la persona contra los abusos y desvíos en el ejercicio del poder.
En la actualidad esa protección resulta insuficiente; hoy la complejidad de las distintas actividades y las diversas fuerzas socio-económicas exige una gran dosis de sagacidad y prudencia.
El punto equidistante entre la libertad individual y el bien común permite al Estado tener un perfil que sin coartar las iniciativas individuales, no sea indiferente. Un Estado que observa la evolución de la sociedad sin suplir la iniciativa de las personas, debe contar con los instrumentos adecuados que le permitan adoptar las decisiones mas convenientes.
En el sistema constitucional democrático las demandas son respondidas por el Poder Legislativo, cumpliendo su cometido principal de aprobar las decisiones fundamentales.
Resulta de suma importancia verificar si el parlamento se encuentra dotado de la organización y atribuciones necesarias para cumplir con su misión con la mayor eficacia posible, teniendo en cuenta que el Congreso es la piedra basal de la democracia porque tiene asignada en el espectro de las instituciones dos funciones vitales: hacer la ley y ejercer el control del Poder Ejecutivo.
Es evidente que los tiempos han cambiado, y las situaciones que en otras épocas permitían un mayor período de maduramiento, hoy, con el avance de la comunicación y la tecnología exigen un corto período de resolución. Si no se modifican los mecanismos de elaboración de leyes por el poder legislativo, ello va en detrimento de sus propias facultades, reforzando el predominio del Poder Ejecutivo, quien dado su carácter unipersonal, tiene tiempos más cortos en la formación de decisiones y por lo tanto de resolución de los problemas que la población reclama.
No podemos negar la existencia que no se ve solamente en nuestro país, de una Crisis del Poder legislativo que se ha dado llamar Crisis Parlamentaria, y que es consecuencia de las nuevas exigencias que se plantean en la democracia, los nuevos cauces de participación que llevan al fortalecimiento paulatino de los Poderes Ejecutivos, haciendo que las decisiones en su mayoría sean tomadas por éstos, dejando cada vez menos espacios a los parlamentos. Esta característica ha sido llamada por Juan Armagnague " la consolidación del estado administrador".

Mención aparte merece el reclamo social de austeridad y de achicamiento de los gastos del Estado, los cuales generalmente hacen hincapié en los poderes legislativos. Ello también es consecuencia de la crisis del Poder Legislativo y del descrédito en que ha caído, por las dificultades que posee en el otorgamiento de respuestas rápidas y concretas a los problemas planteados.
Si analizamos los hechos más recientes de la Argentina, vemos que se ha intentando solucionar dicho dilema trasladando o delegando facultades del Poder Legislativo al Ejecutivo, creyendo que con dicha actitud se pone fin al problema. Sin embargo hasta el momento, lejos de poner soluciones se han generado más conflictos entre ambos poderes, los que generan crisis políticas de difícil solución.
Por ello debe considerarse la única solución posible a las situaciones en debate son reformas en las estructuras , implementando mecanismos más ágiles de determinación, más cortos en el tiempo y también de menor Costo económicos.

Funcionamiento de las Cámaras:

Cada Cámara redacta y aprueba su Reglamento de Funcionamiento, como lo determina el artículo 66 de la Constitución Nacional. Y en el mismo se establecen las reglas de juego de cada una de ellas.
En el Reglamento se establecen las disposiciones que permiten operativamente sus alcances, que sintéticamente detallamos, como ser:

- Sesiones Preparatorias: Incorporación de sus integrantes, impugnaciones, Juramento, constitución de la Cámara, designación de Autoridades y duración del mandato de la mesa.
- Sesiones en general: Integración de las Comisiones, Quórum, Sesiones ordinarias y especiales, Licencias, y para el Senado también los requisitos para los Pliegos de acuerdos.

-Presidencia de la Cámara: Atribuciones de la Presidencia, actuación, cesión de la misma, actos oficiales, designación de Vicepresidentes.
- Secretarios y Prosecretarios: Designación, obligaciones, administración, presupuesto, organización administrativa, Publicaciones, Diarios de Sesiones, Archivos.
- Bloques Parlamentarios: su conformación y constitución
- Labor parlamentaria: constitución, funciones y elaboración del Plan de Labor.
- Comisiones: se clasifican en permanentes y especiales o bicamerales: integración, autoridades de las mismas , discusión de los proyectos, votación y dictamen de aprobación. * ( se desarrolla aparte este rubro)
- Proyectos: presentación, clasificación: Ley- Resolución-Declaración- Comunicación- Decreto, caducidad (Ley 13640 y 23.692)
- Tramitación de los proyectos: su publicación y orden de prelación
- Discusión en Sesiones: Orden de la sesión, orden del día, plan de labor, distintos tipos de mociones de orden, preferencia, sobre tratamiento sobre tablas, reconsideración, homenajes, discusión en general y particular, quórum, votación, aprobación.
- Asistencia de Ministros: Asistencia del Jefe de Gabinete y Ministros
- Facultades de la Cámara: detalle de sus facultades
- Empleados y Seguridad: acceso al recinto, seguridad, público .
- Cuerpo de Taquígrafos: nombramiento, y funciones.
- Observancia y Modificación: del Reglamento, trámite.

De las Comisiones de Asesoramiento:
El Senado cuenta con 29 Comisiones permanentes , mientras la Cámara de Diputados dispone de 45 Comisiones permanentes, siendo 13 las Comisiones Especiales y Bicamerales a saber:

Senado:

Acuerdos
Agricultura, Ganadería Y Pesca
Ambiente Y Desarrollo Sustentable
Asuntos Administrativos Y Municipales
Asuntos Constitucionales
Coparticipación Federal de Impuestos
Defensa Nacional
Derechos Y Garantías
Economía Nacional e Inversión
Economías Regionales, Micro, Pequeña Y Mediana Empresa
Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología
Industria y Comercio
Infraestructura, Vivienda y Transporte
Justicia y Asuntos Penales
Legislación General
Minería, Energía y Combustibles
Población y Desarrollo Humano
Presupuesto y Hacienda
Relaciones Exteriores y Culto
Salud y Deporte
Seguridad Interior y Narcotráfico
Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión
Trabajo y Previsión Social
Turismo
Defensoría Del Pueblo
Fiscalización de dos Organismos y Actividades de Inteligencia –Ley 25.520
Fiscalización de Los Órganos y Actividades de Seguridad Interior –Leyes 24.059 Y 24.194-
Parlamentaria Mixta Rev. de Cuentas. de la Administración

Diputados:

Asuntos Constitucionales
Legislación General
Relaciones Exteriores y Culto
Presupuesto y Hacienda
Educación
Ciencia y Tecnología
Cultura
Justicia
Previsión Social y Salud Pública
Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia
Tercera Edad
Legislación Penal
Legislación del Trabajo
Defensa Nacional
Obras Públicas
Agricultura y Ganadería
Finanzas
Industria
Comercio
Energía y Combustibles
Comunicaciones e Informática
Transportes
Economías y Desarrollo Regional
Asuntos Municipales
Interese Marítimos, Fluviales, Pesqueros y Portuarios
Vivienda y Ordenamiento Urbano
Peticiones, Poderes y Reglamento
Juicio Político
Recursos Naturales
Turismo
Economía
Minería
Prevención de Adicciones y Control del Narcotráfico
Análisis y Seguimiento del Cumplimiento de las Normas Tributarias y Previsionales
Población y Recursos Humanos
Deportes
Derechos Humanos y Garantías
Asuntos Cooperativos, Mutuales y ONGs
Mercosur
Pequeñas y Medianas Empresas
Defensa del Consumidor
Seguridad Interior
Libertad de Expresión
Discapacidad

Las Comisiones Especiales o Bicamerales son:

Modernización del Funcionamiento Parlamentario
Mixta Revisora de Cuentas de la Administración
Administradora de la Biblioteca de la Nación
Paritaria Permanente Ley 24.600
Especial Investigadora Fuga de Divisa
Parlamentaria Conjunta del MERCOSUR- Sección Argentina
Seguimiento del Cronograma de Ejecución de Obras Complementarias en Yaciretá
Parlamentaria Conjunta Argentino-Chilena Ley 23.172
Reforma del Estado y Seguimiento de las Privatizaciones- Ley 23.696
Bicameral de negociaciones Agrícolas Internacionales
Bicameral de Seguimiento de Facultades Delegadas al PEN
Investigadora de los Atentados contra la Embajada de Israel
Federación Argentina de Municipios

De las Comisiones de Asesoramiento y Especiales:

A continuación, de manera sintética, enumeramos su conformación , para no ser muy extensos, pudiéndose consultar los Reglamentos del Senado y de la Cámara de Diputados, dónde se especifican con amplitud las Comisiones y sus competencias.
Como se puede apreciar, la cantidad de Comisiones Permanentes, en especial en la Cámara de Diputados, hay 45, que resultan excesivas, por ello se está tratando la forma de recomponer la cantidad de las comisiones y llevarlas entre 20 y 25.

Las Comisiones permanentes tienen definida cada una su competencia, que se indica en los respectivos Reglamentos, y es aprobada por cada Cámara al igual que el número de sus integrantes.
Cada Cámara para las Comisiones Especiales y ó Bicamerales podrán nombrar una vez sancionada su creación a sus integrantes o en su caso autorizar al Presidente de cada Cámara para hacerlo a propuesta de los sectores políticos que la integran.

Cada Comisión estará integrada por los legisladores designados por los sectores políticos representados en la misma proporción que en el seno de la Cámara. A pluralidad de votos se eligen las autoridades de cada Comisión, de acuerdo a lo establecido en el respectivo Reglamento.
En el seno de cada Comisión se evalúan los distintos proyectos ingresados a la Cámara, su análisis y discusión , con el respectivo quórum de asistencia, para poder dictaminar con un despacho o dictamen de mayoría y si lo hubiere otro de minoría, una vez convenido los mismos se designan a los redactores de los despachos y a los miembros informantes de los mismos, para poder darle entrada a la Cámara y plasmarse la correspondiente orden del día, a efectos de ser tratada en el plenario respectivo

Comisión de Labor Parlamentaria:
Está integrada por los presidentes de los distintos bloques políticos que conforman el seno de cada cámara, y es dónde se aprueba el Plan de Labor a considerar en cada sesión plenaria.

Clasificación de los Proyectos:

Interesa recordar la clasificación que tienen los proyectos, que se inician por parte de los legisladores. Si el origen proviene del Poder Ejecutivo, se trata de proyectos de Ley, enviados con un mensaje al Congreso para su tratamiento.

De la presentación de los proyectos:

Formas de Promover Asuntos
Todo asunto promovido por un legislador deberá presentarse a la Cámara en
forma de proyecto de ley, de resolución o de declaración, con excepción
de las mociones a que se refiere el capítulo respectivo.

Proyecto de Ley
Se presentará en forma de proyecto de ley, toda proposición que deba
pasar por la tramitación establecida en la Constitución para la sanción
de las leyes.

Proyecto de Resolución
Se presentará en forma de proyecto de resolución, toda proposición que
tenga por objeto el rechazo de solicitudes particulares, la adopción de
medidas relativas a la composición u organización interna de la Cámara,
y en general toda disposición de carácter imperativo que pueda adoptar
el Cuerpo por sí o juntamente con el Senado.

Proyecto de Declaración
Se presentará en forma de proyecto de declaración, toda proposición que
tenga por objeto expresar una opinión de la Cámara sobre cualquier
asunto de carácter público o privado, o manifestar su voluntad, de
practicar algún acto en tiempo determinado, no siendo incidental al
curso ordinario del debate, o de adoptar reglas generales referentes a
sus procedimientos.

Proyecto de Decreto: (en el senado)
Se presentará en forma de proyecto de comunicación toda moción o
proposición dirigida a contestar, recomendar o pedir algo, o a expresar un deseo
o aspiración de la Cámara.

Proyecto de Comunicación: (en el senado)
Se presentará en forma de proyecto de decreto toda proposición que
tenga por objeto originar una decisión especial de carácter administrativo
En base a esta clasificación cada legislador elabora su proyecto basado en inquietudes y demandas, solicitando la participación de sus colaboradores para redactar el borrador del proyecto, técnicamente es positivo que se discuta en el mismo despacho o en el bloque político a que pertenece, para un mayor consenso, o en su defecto consultas con otros legisladores, a los cuáles se los invita a ser co-firmante de dicho proyecto.

Lo ideal es que tanto los asesores y en especial, el Secretario Parlamentario del bloque, antes de elaborar un proyecto disponga reunir todos los antecedentes que tengan que ver con la temática central del proyecto, sean antecedentes históricos, legislativos, estadísticos, e inclusive para temas claves la consulta con legislación comparada de otros países, dicha información y documentación servirá de base para plasmar el proyecto.
Reunido todos los elementos y conformado el texto definitivo del proyecto se hace ingresar en la Mesa de Entradas de la Cámara , que a su vez lo deriva a las Comisiones atinentes a su tema específico (pueden ser mas de una Comisiones, una será cabecera), y en las mismas se analizará y aprobará o desechará. Cuándo hay varias comisiones se estila realizar reuniones conjuntas entre todas para concretar el despacho definitivo del proyecto.
Respecto a la técnica y práctica legislativa, se observa como muchas veces a la misma no se le da la importancia que tiene y no se la valoriza, como consecuencia de ello, hay proyectos que no mantienen la estructuración adecuada y sistematización articulada, que requiere toda legislación ordenada, ocasionando interpretaciones encontradas o poco claras, que generalmente hay que salvar en el tratamiento del proyecto en particular en el plenario de la Cámara.

Asambleas Legislativas:
En ocasiones especiales las dos Cámaras se reúnen en Asamblea, con la Presidencia del Presidente del Senado, al comienzo del período ordinario de sesiones legislativas, establecidas en el texto constitucional, los días primero de marzo de cada año para recibir al Presidente de la República, a efectos de informar sobre el programa de gobierno del año en curso, poniendo en conocimiento de la sociedad a través de sus representantes las acciones y actividades que desarrollará en el ámbito del Poder Ejecutivo.
Otras Asambleas son reunidas para ocasiones especiales motivadas por visitas de mandatarios de otros países y celebridades especiales, para que transmitan sus mensajes al pueblo argentino.

Atribuciones del Poder Legislativo:

-Coparticipación
-Dominio de los Recursos Naturales
-Intervención Federal
-Autonomía Municipal
-Presupuesto de gastos de la Administración
-Progreso
-Educación y Cultura
-Los poderes Implícitos- Expresos e Inherentes

En Tanto:
Poderes Explícitos: son aquellos que están circunscriptos al texto de la norma y fluyen de él por vía de la interpretación del sentido verbal y del sentido conceptual.
Poderes Implícitos: emergen o derivan de la interpretación continuada de la norma del derecho constitucional escrito.

¿Cómo pueden surgir esos otros derechos implícitos si no están contenidos en el mismo texto de la Constitución?
Pueden surgir —y así ha ocurrido a lo largo de nuestra historia constitucional— a través de las previsiones de las leyes y de los tratados. Todo el orden y el sistema político, todas las libertades políticas, que muchos autores consideran innecesario que se constitucionalicen por vía de reforma, como lo ha hecho esta Convención, han sido considerados como derechos implícitos: el funcionamiento del sistema de partidos, el régimen electoral, el régimen de mayorías y minorías, etc.

Direccion web del Congreso de la Nación: www.congreso.gov.ar

Basado en diversas Obras, destacando a "El Poder Legislativo en la Constitucion Nacional" de Victorio Aristedes Torrecilla
.
.

- El Sistema Electoral Argentino -

2009-05-10T18:32:00.000-07:00

El voto en Argentina tiene las siguientes características: es individual; secreto y obligatorio (salvo para aquellos que están exentos/as). En 1912 se sancionó la Ley Electoral Nº 8.871 (más conocida como Ley Sáenz Peña), que reemplazó el voto calificado por el sufragio universal, secreto y obligatorio y estableció el sistema de lista incompleta, para que las minorías puedan tener representación legislativa. Ninguna autoridad ni persona, corporación, partido, o agrupación política puede obligar al votante, a optar por algún candidato o lista en particular.Para poder votar se requiere: ser ciudadano/a; haber nacido en la Argentina o ser argentino/a, naturalizado/a o por opción; tener dieciocho años de edad cumplidos; no tener ninguna de las inhabilitaciones previstas en el Código Electoral Nacional; y estar incluido/a en el padrón electoral.

¿Cómo se eligen las autoridades nacionales del Poder Legislativo?

Senadores

El Senado se compone de tres Senadores por cada Provincia y tres por la Ciudad de Buenos Aires, elegidos en forma directa y conjunta.Cada elector votará por una lista oficializada con dos candidatos titulares y dos suplentes. El escrutinio de cada elección se practicará por lista sin tomar en cuenta las tachas o sustituciones que hubiere efectuado el votante.Resultarán electos los dos titulares correspondientes a la lista del partido o alianza electoral que obtuviere la mayoría de los votos emitidos y el primero de la lista siguiente en cantidad de votos. El segundo titular de esta última lista será el primer suplente del Senador que por ella resultó elegido. Los suplentes sucederán al titular por su orden en el caso previsto por el artículo 62 de la Constitución Nacional.

Diputados

Se eligen en forma directa por el pueblo de cada provincia y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Cada elector votará solamente por una lista de candidatos oficializada cuyo número será igual al de los cargos a cubrir, más los suplentes. El escrutinio de cada elección se practicará por lista, sin tomar en cuenta las tachas o sustituciones que hubiere efectuado el votante. No participarán en la asignación de cargos las listas que no logren un mínimo del tres por ciento (3 %) del padrón electoral del distrito. En las convocatorias de cada distrito electoral se fijará el número de Diputados Nacionales, titulares y suplentes. En caso de muerte, renuncia, separación, inhabilidad o incapacidad permanente de un Diputado Nacional lo sustituirán quienes figuren en la lista como candidatos titulares según el orden establecido. Cuando ésta se hubiere agotado ocuparán los cargos vacantes los suplentes que sigan. En todos los casos los reemplazantes se desempeñarán hasta que finalice el mandato que le hubiere correspondido al titular.

¿Quiénes votan?

Los ciudadanos de ambos sexos nativos, por opción y naturalizados, desde los dieciocho años cumplidos de edad, que no tengan ninguna de las inhabilitaciones a las que se hace referencia más adelante. Todo elector tiene el deber de votar en la elección nacional que se realice en su distrito. La calidad de elector se prueba, a los fines del sufragio exclusivamente por su inclusión en el registro electoral.Los procesados que se encuentren cumpliendo prisión preventiva tendrán derecho a emitir su voto en todos los actos eleccionarios que se celebren durante el lapso en que se encuentren detenidos. La Cámara Nacional Electoral confeccionará el Registro de Electores Privados de Libertad.

¿Y los argentinos en el exterior? La Ley 24.007 establece el derecho a votar en elecciones nacionales de los argentinos que viven en el exterior, para lo cual es necesario que se inscriban en el Registro de Electores Residentes en el Exterior. Los interesados deben dirigirse a la oficina consular que les corresponda para actualizar su domicilio en el DNI/ LE/ LC y llenar el formulario de solicitud de inscripción al padrón electoral en el exterior. Con la recepción de estos formularios, la Cámara Nacional Electoral confecciona los padrones que se actualizan dos veces por año, cerrando las nuevas inscripciones el 30 de junio y el 31 de diciembre. Se recuerda que el voto en el exterior no es obligatorio. ¿En qué elecciones se puede votar?En el exterior se vota para Presidente, Vicepresidente y legisladores al Honorable Congreso Nacional, conforme al último domicilio que el votante haya tenido en la Argentina.¿Cómo se vota en el exterior?El voto es personal y presencial y tiene lugar el mismo día en que se realizan las elecciones en la Argentina desde las 8 hasta las 18 hs. Para su emisión, hay que figurar en el padrón y concurrir el día del comicio al lugar en donde se realizará el acto con el DNI/ LE/ LC. La organización del comicio es efectuada por la oficina consular con jurisdicción donde viva el votante en el exterior. No obstante, razones de espacio pueden determinar que el comicio se verifique en un local distinto al de la oficina consular, por lo que se recomienda informarse en el consulado que le corresponda.Justificación del No Voto para quienes tienen domicilio en la ArgentinaAquellos compatriotas en el exterior que no han actualizado su domicilio en el DNI/ LE/ LC y aún conservan domicilio en la Argentina deben justificar la no emisión del voto. Las oficinas consulares proceden a la justificación de todos quienes se presenten el día de la elección. Justificaciones posteriores requerirán la comprobación de que el solicitante se hallaba en la jurisdicción consular el día del comicio. Ésta resulta suficientemente acreditada cuando, por el sello de salida de la República y el de reingreso en el pasaporte, surge que el titular ha permanecido en el extranjero durante la fecha de la elección. En estos dos últimos casos, no resulta necesario ningún otro justificativo. Ante cualquier duda, consulte siempre con su oficina consular correspondiente.

¿Qué se necesita para votar?

Los documentos habilitantes son:

• la libreta de enrolamiento (Ley Nº 11386),

• la libreta cívica (Ley Nº 13010), y

• el documento nacional de identidad (Ley Nº 17.671).

¿Cómo se emite el voto?

Una vez abierto el acto electoral los votantes se presentarán ante el presidente por orden de llegada, exhibiendo su documento cívico. El secreto del voto es obligatorio durante todo el desarrollo del acto electoral. Los electores podrán votar únicamente en la mesa en cuya lista figuren asentados y con el documento cívico habilitante.

No será admitido el voto en el caso que:

• El elector exhibiera un documento cívico anterior al que consta en el padrón;

• Al ciudadano que se presente con libreta de enrolamiento o libreta cívica y figurase en el registro con documento nacional de identidad.

En el cuarto oscuro y con la puerta cerrada, el elector colocará en el sobre su boleta de sufragio y volverá a la mesa, donde depositará el sobre cerrado en la urna. En caso de realizarse conjuntamente elecciones nacionales, provinciales y/o municipales, se utilizará un solo sobre para depositar todas las boletas. Los no videntes podrán estar acompañados por el presidente y los fiscales, quienes se retirarán cuando el ciudadano haya comprobado la ubicación de las distintas boletas y quede en condiciones de practicar a solas la elección de la suya.Las personas que tuvieren imposibilidad concreta para efectuar todos o algunos de los movimientos propios para sufragar serán acompañados por el presidente de la mesa al cuarto oscuro, donde colaborará con los pasos necesarios hasta la introducción del voto, en la medida que la discapacidad lo requiera.

¿Qué características tiene la votación?

• Es individual: nadie puede obligar al elector a votar en grupos. El elector que se considere afectado en sus inmunidades, libertad o seguridad, o privado del ejercicio del sufragio podrá solicitar amparo por sí, o por intermedio de cualquier persona en su nombre, por escrito o verbalmente, denunciando el hecho al juez electoral o al magistrado más próximo o a cualquier funcionario nacional o provincial, quienes estarán obligados a adoptar urgentemente las medidas conducentes para hacer cesar el impedimento, si fuere ilegal o arbitrario. El elector también puede pedir amparo al juez electoral para que le sea entregado su documento cívico retenido indebidamente por un tercero.

• Es secreta: el elector tiene derecho a guardar el secreto del voto.

¿Quiénes están exentos de la obligación de votar?

• Los mayores de setenta años;

• Los jueces y sus auxiliares que deban asistir a sus oficinas y mantenerlas abiertas mientras dure el acto comicial:

• Los que el día de la elección se encuentren a más de quinientos kilómetros del lugar donde deban votar y justifiquen que el alejamiento obedece a motivos razonables. Deberán presentarse el día de la elección a la autoridad policial más próxima para que extienda una certificación escrita;

• Los enfermos o imposibilitados por fuerza mayor, suficientemente comprobada, que les impida asistir al acto. Estas causales deberán ser justificadas en primer término por médicos del servicio de sanidad nacional; en su defecto por médicos oficiales, provinciales o municipales, y en ausencia de éstos por médicos particulares. Los profesionales oficiales de referencia estarán obligados a responder, el día del comicio, al requerimiento del elector enfermo o imposibilitado, debiendo concurrir a su domicilio para verificar esas circunstancias y entregarles el certificado correspondiente;

• El personal de organismos y empresas de servicios públicos que deban realizar tareas que le impidan asistir al comicio durante su desarrollo. En ese caso el empleador o su representante legal comunicarán al Ministerio del Interior la nómina con diez días de anticipación a la fecha de la elección, expidiendo, por separado, la pertinente certificación. La falsedad en las certificaciones hará pasible de penas a los que las otorgaron. Estas exenciones son de carácter optativo para el elector.

¿Quiénes están excluidos del padrón electoral?

• Los dementes declarados tales en juicio y aquellos que, aun cuando no lo hubieran sido, se encuentren recluidos en establecimientos públicos;

• Los sordomudos que no sepan hacerse entender por escrito;

• Los condenados por delitos dolosos a pena privativa de la libertad, y, por sentencia ejecutoriada, por el término de la condena;

• Los condenados por faltas previstas en las leyes nacionales y provinciales de juegos prohibidos, por el término de tres años; en el caso de reincidencia, por seis;

• Los sancionados por la infracción de deserción calificada, por el doble término de la duración de la sanción;

• Los declarados rebeldes en causa penal, hasta que cese la rebeldía o se opere la prescripción:

• Los inhabilitados según disposiciones de la Ley Orgánica de los Partidos Políticos;

• Los que en virtud de otras prescripciones legales y reglamentarias quedaren inhabilitados para el ejercicio de los derechos políticos.
.